Poslední příspěvky

1

Vývoj / Re:Zobrazenie obrázkov z DB na webe bez koncovky

« Poslední příspěvek od RDa kdy Dnes v 14:52:41 »

Taky muzes rezervovat nejaky cislo (prvni, posledni) z toho hashe pro typ souboru. A pak pres mod_rewrite tomu overridnout mime type podle regexu z url.

Cachovani ma smysl, pokud cesta z cache je nejrychlejsi - tj. nativni stahovani skrze httpd, zadne cgi, skripty, a uz vubec ne databaze!

Cache miss muzes resit pres mod_rewrite, resp. 404 handler implementovat skriptem, ktery pregeneruje soubor a forcne reload (treba Location .?time=$now$hash), ale potrebujes to udelat trocha chytreji, at ti to nekdo nevyDDoSuje, tim ze se hromada klientu bude snazit nacist to same.. tj potrebujes mutex.

Jako celkove na to jdes spatne.. vytvoris si velky problem a pak se ho snazis vyresit dalsim hnojem

Co si trocha popremyslet nad architekturou, nez zacnes neco vytvaret a implementovat?

2

Sítě / Re:SFP ethernetový transceiver modul 10Gb nebo 5Gb?

« Poslední příspěvek od RDa kdy Dnes v 14:40:06 »

Aktivní DAC je propojený často optikou a to hřeje jako každé jiné SFPčko, ale aktivní DAC koupíš i na 7-10-15m bez problémů.

Aktivní DAC to chce už omrknout, po 10+ letech slábne laser...ale pořád s tím máš 1/5 starostí co s RJ45, kterou je lepší aktivně monitorovat...

DAC je vzdy metalickej (direct-attach cable), neni tam zadny laser. V aktivni verzi muze byt ekvalizer/redriver, to ano.

Vec s laserem si pletete s AOC (ACTIVE OPTICAL cable), problemy se staryma SFP verzema nejsou, u QSFP28 jsem ale potkal AOC kteremu nefungoval jeden ze 4 kanalu.

3

Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit

« Poslední příspěvek od František Ryšánek kdy Dnes v 13:41:29 »

Vzdálenost v zemi asi 900 m ... už jen fakt, že to jinak chodilo spolehlivě, byl pozoruhodný.

Tak tohle je asi rekord - nejdelší dosažená vzdálenost co jsem kdy slyšel.
Jestli to mělo na 10 MHz útlum něco jako 1 dB / 100m nebo lepší, tak to technicky dává smysl :-) Moderní kabely o těchto rozměrech to asi dávají, viz např..
Maximální povolený rozměr kolizní domény to nepřekračuje (2 km pro 10Mb Ethernet).

Naprostá většina našich instalací je vnitřních, případně po střeše mezi výtahovými budkami paneláků. Problémy s přepětím jsme ale zatím (na našich instalacích) nezaznamenali.

Pokud instalujete podle normy, tak tam přepěťové ochrany na každém vstupu do objektu být musí a připojují se na ekvipotenciální přípojnici (což není hromosvod, ale dedikované pospojování uvnitř budovy). Pak by opravdu problémy být neměly ...

Instalujeme dost často na stávající STA kabeláž (technologie s TV signály bez problémů koexistuje) a na těch co jsem měl možnost vidět žádné ochrany nejsou. Ochrany jsem neviděl ani na novostavbách u svodů TV coaxů od stožáru do bedny uvnitř budovy. Zdá se že problémy nejsou ani bez těch ochran...

Děkuji za Vaši praktickou zkušenost :-) Pravda je, že u nás v bytovce původně taky žádná bleskojistka na vstupu STA nebyla, když jsem se r.2003 přistěhoval. Jenom domovní zesilovač zn. Ikusi, tuším v kovovém krytu z litého hliníku, s dvojkolíkovou vidlicí do zásuvky (uvnitř napájecí trafíčko), na kostře označená zemní svorka, ale nevyužitá. Tzn. ten by jako ochrana taky nezafungoval. Při rekonstrukci střechy jsem osadil bleskojistky od Broka a přivedl jsem k nim žlutozelenou licnu něco jako 10 nebo 16 mm2 (tehdy podle palce, dneska bych dal 16 mm2 na základě EN62305 jako měděnou tutovku.) Za svodičem ještě oddělovač na vstupu domovního zesu. Za tenhle detail se revizák pokaždé usmívá.

4

Desktop / Re:Způsob používání klávesových zkratek

« Poslední příspěvek od Mmmartan kdy Dnes v 12:34:22 »

novomente:
1) používám jen jedno rozložení na všechno - zvykl jsem si na klasické CZ qwertz rozložení, přes pravý Alt můžu napsat vše, co potřebuji (klasická velká klávesnice)

2) některé zkratky dělá levá ruka, jiné pravá; Obě ruce výjimečně, to se pak snažím zkratku nějak přenastavit (pokud to jde, pokud to má smysl)

3) přenastavil jsem si to tak, aby fungovaly jednodušší zkratky
 

5

Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit

« Poslední příspěvek od f-k-r kdy Dnes v 12:31:20 »

Koax má za mě smysl jen pokud už existuje, nebo po něm půjde napájení a tím se instalace výrazně zjednodušší. Jinak souhlasím s optikou.

Před více než 30 lety jsme využili zemní koaxiální kabel, původně určený pro přenos televizního signálu, k propojení dvou lokalit 10 Mb/s Ethernetem. Kabel to byl poctivý, socialistický, holt Kablo Kladno, průměr asi 3 cm, pancéřovaný, 75 Ω. Vzdálenost v zemi asi 900 m, poslední úsek, asi 30 m, šel závěsem asi v polovině výšky budov s hromosvody.
Kabel byl přizemněný a měli jsme na něm bleskojistky. Přesto skoro každé léto po některé bouřce odešla síťová karta v routeru (PC), přesněji vstupní obvody v ní. Míval jsem připravené náhradní, bral jsem to jako úlitbu síťovým bohům; už jen fakt, že to jinak chodilo spolehlivě, byl pozoruhodný.

6

Vývoj / Re:Zobrazenie obrázkov z DB na webe bez koncovky

« Poslední příspěvek od Filip Jirsák (forum) kdy Dnes v 10:14:24 »

Je to drahé na vývoj i na provoz. Na vývoj, protože se tam musí implementovat logika ukládání do databáze, pak cachování v souborovém systému, asi promazávání cache v souborovém systému. Na provoz pak nejen samotné vystavení souboru uživateli, ale třeba i zálohování. Databázi musíte zálohovat celou (i když třeba zálohujete i přírůstky, chcete mít ne moc starou kompletní zálohu - abyste v případě obnovy neobnovoval přírůstky za 5 let). Když jsou soubory uložené v souborovém systému, stačí zálohovat jen nové soubory, na staré zálohy nemusíte sahat.

Přihlášeného uživatele asi dokážete poznat z hlaviček požadavku, na to nepotřebujete lézt do DB. To by bylo potřeba jen v případě, kdy by bylo potřeba ověřovat práva uživatele ke konkrétnímu souboru. O čemž za prvé nebylo nic psáno, za druhé by stejně bylo jednodušší to udělat v okamžiku generování odkazů na ty obrázky.

7

Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit

« Poslední příspěvek od neregistrovany kdy Dnes v 10:12:41 »

Naprostá většina našich instalací je vnitřních, případně po střeše mezi výtahovými budkami paneláků. Problémy s přepětím jsme ale zatím (na našich instalacích) nezaznamenali.

Pokud instalujete podle normy, tak tam přepěťové ochrany na každém vstupu do objektu být musí a připojují se na ekvipotenciální přípojnici (což není hromosvod, ale dedikované pospojování uvnitř budovy). Pak by opravdu problémy být neměly ...

Instalujeme dost často na stávající STA kabeláž (technologie s TV signály bez problémů koexistuje) a na těch co jsem měl možnost vidět žádné ochrany nejsou. Ochrany jsem neviděl ani na novostavbách u svodů TV coaxů od stožáru do bedny uvnitř budovy. Zdá se že problémy nejsou ani bez těch ochran...

8

Desktop / Rozložení a klávesové zkratky (použití)

« Poslední příspěvek od novomente kdy Dnes v 08:56:51 »

Zdravím. Měl bych ještě k tomuto tématu 3 otázky:

1) Píšete (programujete) jen s jedním rozložením klávesnice
(např. máte jen EN-US rozložení a česky/slovensky píšete bez diakritiky),

nebo píšete (programujete) s více rozloženími klávesnice
(např. máte dvě rozložení EN-US + CZ/SK, mezi kterými přepínáte)


2) Máte rádi, když je celá klávesová zkratka jen na jedné ruce
(např. CTRL+s [save])

nebo máte radši klávesové zkratky i na dvě ruce
(např. CTRL+SHIFT+o [open read only])


3) Pokud jste se naučili nějaké klávesové zkratky (nějakého programu nebo prostředí)
chtěl byste je používat všude, tj. ve všech programech anebo prostředích
např.
desktopové prostředí: ALT + w q   [window quit]
program (aplikace): CTRL + w q    [write quit]

9

Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit

« Poslední příspěvek od CFM kdy Dnes v 08:27:26 »

O té normě vím. Je věnována hlavně metodice výpočtu rizika vzniku škody. Rozlišuje městskou (oblast oblast hustě osídlená, kde se v blízkosti telekomunikační sítě nachází velké množství kovových vedení a potrubí) a venkovskou oblast, kde se výrazně liší použité koeficienty. Podle rizika se instalují a dimenzují ochranné prvky.

Koax má za mě smysl jen pokud už existuje, nebo po něm půjde napájení a tím se instalace výrazně zjednodušší. Jinak souhlasím s optikou.

Naprostá většina našich instalací je vnitřních, případně po střeše mezi výtahovými budkami paneláků. Problémy s přepětím jsme ale zatím (na našich instalacích) nezaznamenali.

Pokud instalujete podle normy, tak tam přepěťové ochrany na každém vstupu do objektu být musí a připojují se na ekvipotenciální přípojnici (což není hromosvod, ale dedikované pospojování uvnitř budovy). Pak by opravdu problémy být neměly ...

10

Vývoj / Re:Zobrazenie obrázkov z DB na webe bez koncovky

« Poslední příspěvek od Zopper kdy Dnes v 07:33:43 »

Ano, ale... relativně drahé. Obsloužit dotaz čistě na základě souborů sice bude několikanásobně rychlejší, než cesta do databáze a zpátky (i když o kolik přesně, to extrémně záleží na technologiích a kde jsou fyzicky servery). Ale zároveň to může být honění si milisekund. Pokud trvá 500 ms, než se to návštěvníkovi načte v prohlížeči, z toho 1 ms je práce webserveru a 10 ms je navíc ten databázový dotaz, a ten webserver se vlastně pořád tak trochu fláká, protože dělá 5 zobrazení za sekundu, změní těch 10 ms něco? Ta cesta do DB se aspoň může použít na něco jako "zobraz obrázky jen přihlášeným uživatelům," pokud je to potřeba.