Poslední příspěvky

1

Vývoj / Re:Vyplatí se k webu dělat nativní appku na iPhone a Android?

« Poslední příspěvek od Martin Poljak kdy Dnes v 09:55:14 »

[...] Jenže to by jsi tady ty, Jirskáku, nesměl mít vlastní zištnou agendu, že? Tak tady postuj pod přezdívkou, jako ostatní slušní lidi. Už jsem to říkal i Poljakovi. Vaše agitkaření mě vytáčí. Jedna věc k dobru, že platíte za členství

Nemám nejmenší představu o čem to hovoříte. Nespletl jste si jméno? Navíc za žádné členství neplatím a občas se tu k něčemu vyjádřit mi přináší hodnotu přesně nulovou. O čem a o kom to mluvíte?

2

Vývoj / Re:Vyplatí se k webu dělat nativní appku na iPhone a Android?

« Poslední příspěvek od registrovany123 kdy Dnes v 09:19:12 »

Napsal jste jen spoustu nesmyslů. Učení mne neživí a

Tebe učení neživí? A to co máš na linkedinu to je co? A ještě k tomu jsi vystudoval informatiku na Ekonomce a ne na elektru. Jde vidět, kde jsi pochytil ty svoje manýry. A díky tomu, že píšu pod přezdívkou, tak může psát, co si myslím - věci, které nechci, aby si se mnou kdekdo na Internetu spojil. Narozdíl od agitkářů tady na foru.

3

Vývoj / Re:Vyplatí se k webu dělat nativní appku na iPhone a Android?

« Poslední příspěvek od Filip Jirsák (forum) kdy Dnes v 09:12:57 »

Napsal jste jen spoustu nesmyslů. Učení mne neživí a Tailwind CSS jsem nikdy neučil. Jenom uvádím na pravou míru nesmysly, které píšete. Na tom, že neumíte používat Tailwind CSS, trvám – plyne to z vašich komentářů. Za přezdívku se tu schováváte, aby nikdo nevěděl, kdo tu píše ty nesmysly.

4

Vývoj / Re:FP a error handling

« Poslední příspěvek od Vít Šesták (v6ak) kdy Dnes v 09:12:14 »

V ryzím FP nemá chytání výjimek svoje místo. Házení výjimek problém není – každý výraz se může buď vyhodnotit, nebo jeho vyhodnocení může selhat (např. skončit nekonečnou sérií tail callů – každý Turing-complete jazyk musí něco podobného umožnit), a výjimky jsou jen jiným druhem selhání. A kde o užitečnější druh selhání než nikdy nekončící výpočet. Ale chytání výjimek je teoreticky problematické – když se nějaký podvýraz není schopen vyhodnotit, najednou to může způsobit úplně jiný výsledek.

V reálných jazycích bývá typicky snaha o nějaký pragmatický přístup k FP, ne o ryzí FP. Jo, je to rozdíl mezi Haskellem a F#. A jak bylo zmíněno, F# má fungovat na platformě .NET s dalšími jazyky, a tyto jazyky mohou házet výjimky, takže F# je umí házet a nejspíš i chytat.

Disclaimer: F# jsem viděl jen z rychlíku (s Haskellem jsem na tom lépe), nicméně ten dotaz je celkem obecný, tak jsem si na něj troufl odpovědět.

5

Vývoj / Re:Vyplatí se k webu dělat nativní appku na iPhone a Android?

« Poslední příspěvek od registrovany123 kdy Dnes v 08:48:27 »

Jirsáku jsi obviněn z toho, že tě opět absordně triggnula kritika Tailwindu a to jen proto, protože TY to máš v seznamu lekcí. Tak se vzpamatuj, jsi na diskuzním foru, a to, že tady lidi píšou názory na tecnologie, se kterýma dělají, tak to k tomu patří. Jenže to by jsi tady ty, Jirskáku, nesměl mít vlastní zištnou agendu, že?

Tak tady postuj pod přezdívkou, jako ostatní slušní lidi. Už jsem to říkal i Poljakovi. Vaše agitkaření mě vytáčí. Jedna věc k dobru, že platíte za členství - jen co budě příležitost, taky to udělám, aby tady Krčmi nenabyl dojmu, že to vaše agitkaření má pdoporoat, potože nese Rootu prachy.

6

Vývoj / Re:Vyplatí se k webu dělat nativní appku na iPhone a Android?

« Poslední příspěvek od registrovany123 kdy Dnes v 08:40:14 »

Akorát je to každé něco jiného

Mýlíte se, obě jsou na to stejné - má se vyrobit aplikace, webová a PWA, a ten framework s tím má pomoct. Běžte se potentovat, že si někdo stěžuje na Tailwind. Už mě ty vaše výlevy zadekiúují a zjistil jsem, co za tím stojí - vy nejste ani řádný vývojář, živíte se jako lecturer, takže teoretik alá učitel na střední škole. Tipuju, že někde děláte nějaké lekce na Tailwind pro Czechitas, a proto vás vždycky tak vytočí, když s tím někdo nesouhlasí na foru, na kterém si děláte agitku na svoji vlastní osobu. Ty vaše pindy mají v jednom kuse zištný podtext, koneckonců jako pindy mnoha dalších tady na foru, co tady taky chytračí pod svým jménem, aby si dělali agitku .|. Ty mě tady nebudeš poučovat, že něco neumím Jirsáku, drzoune. Nejprve ukaž, jaký ty jsi vlastně kdy udělal topnotch produkt.

7

Hardware / Re:znovu hw pro lokalni ai

« Poslední příspěvek od ja. kdy Dnes v 00:42:09 »

Zavisi od toho, aky je rozpocet a co su priority. Ci LLM, alebo "ine veci". A ked LLM, ci schopnost spustit vacsie modely pomaly, alebo mensie modely rychlejsie.

1. AMD: existuje aj o generaciu starsi model, 7900XTX. Ten ma 24 GB RAM. V LLM bude vykonnejsi ako 9070. V "inych oblastiach" ma 9070 vyhodu, ze vie FSR4 (=> ma int4), vylepseny path tracing a nevyhodu, ze hruby vykon je o chlp nizsi ako 7900. Pri LLM na vyhodach 9070 nezalezi.

1b. AMD: moznost pustat velke modely pomalsie prinasa Ryzen AI Max+ 395. Na trhu su mini pocitace s tymto SoC a 128 GB RAM. RAM je mozne dynamicky alokovat medzi CPU a GPU, napr. 16 GB pre CPU a 112 pre GPU.

Celkovo AMD: nie je podporovana CUDA. Rozlicne LLM runtime, ako llama.cpp alebo ollama maju rozlicnu uroven podpory ci uz ROCm alebo idu cez Vulkan. Pytorch - vybrane verzie - vie bezat s ROCm. AMD tiez ma podporu systemov pre ROCm aku ma (napr. aktualny ROCm 7.1.1 funguje v Linuxe, vo Windowse nativne iba s pythonom 3.12, ale vo WSL iba starsi 6.4.4, ktoremu chyba podpora pre novsie chipsety). S AMD sa treba trocha pohrat, aby sa to rozbehlo, nejde to tak celkom OOB.

2. Mac mini s kolko RAM? Tam je situacia podobna ako s APU od AMD.

3. Nvidia: existuje 5090, ktore maju 32 GB RAM. A potom sa samozrejme mozme posunut - ak to dovoli rozpocet - do oblasti RTX PRO 6000 Blackwell, ktore su vo verziach 48 a 96 GB RAM.

8

Hardware / Hardware pro provoz lokálního LLM

« Poslední příspěvek od a6b kdy 04. 12. 2025, 23:45:41 »

uz jsem tu s tim tematem otravoval, tak jeste jednou.

chci nejaky hw na lokalni llm. mam asi takove poradi, ktere vykrystalizovalo podle ceny, zabavnosti, uzitecnosti apod.

1) amd gpu rx 9070 s 16gb vram
2) mac mini s m4
3) rtx 5080 s 16gb vram

9

Vývoj / Re:Vyplatí se k webu dělat nativní appku na iPhone a Android?

« Poslední příspěvek od Filip Jirsák (forum) kdy 04. 12. 2025, 20:40:06 »

Je otázka proč používat Tailwind místo MUI

Vy jste psal, že používáte Tailwind. Použijte si, co chcete. Akorát je to každé něco jiného – Tailwind CSS je knihovna utilitních tříd a nástroje pro jejich zpracování, MUI je knihovna komponent.

Navíc kažý kus kódu z Tailwindu, který použíju, tak z něj ještě musím abstrahovat utility classes do globals, protože nemůžu mít napříč projektem rozházené na divoko třeba barvy, různé rozměry inputů a dalších prvků, padding atp. Uff...

Nebo se můžete naučit používat Tailwind správně.

10

Vývoj / Re:Vyplatí se k webu dělat nativní appku na iPhone a Android?

« Poslední příspěvek od Kit kdy 04. 12. 2025, 19:31:29 »

Mám web napsaný v React.js pro širokou veřejnou, který musí být úspěšný finančně, a uvažuju, jestli má smysl dělat variantu pro mobil nativně. Nemyslím si, že to vypadá na mobilu špatně - mám to pro mobil celkem vyladěné - ale nevypadá to na něm tak dobře jako nativní android nebo ios aplikace.

Zkus tento úkol zadat AI. Třeba z ní vyleze něco použitelného.