Poslední příspěvky

Stran: [1] 2 3 ... 10
1
Sítě / Re:Jste připraveni na život offline?
« Poslední příspěvek od Karmelos kdy Dnes v 08:17:01 »
Já nechci být hrubý, nic jako bůh neexistuje, ani nic co jakkoliv étericky posuzuje lidské činy. Pokud by totiž ta entita existovala se schopnostmi dle víry, nikdy by nemohlo dojít k žádné válce, neexistoval by žádný člověk bez jednotné víry a všichni lidi by se milovali navzájem.  Není žádná logika v tom, nechávat kohokoliv kdo v onu entitu nevěří naživu. A jak jsem psal, smrtelné hříchy páchá úplně každý, tzn, nikdo si i dle toho božího učení život natož ráj nezaslouží.

To je hluboce povrchní nepochooení a nelogické tvrzení, ať jde o boha nebo náboženství.

Neexistence boha je nedokazatelná, tvrzení, že bůh neexistuje, je proto projev víry.

Křesťanský bůh dal lidem svobodu, proto mohou pchat a páchají zlo.


Nene, já to možná trochu zveličil, úplně nepopírám existenci nějaké entity, která by mohla být z nějakého aspektu uznávaná jako bůh. Protože pořád existuje možnost,  že jsme v nějaké vytvořené simulaci, ať už virtuální nebo fyzické. Proto může existovat něco, co tuhle simulaci vytvořilo, tedy v podstatě stvořitel aka bůh.
Naproti tomu zásadně popírám existenci boha ve smyslu někoho, kdo vnímá jak kdo smýšlí, nebo jak se kdo chová, co má kdo na sobě, atd., a následně podle toho soudí. To je podle mě nesmysl a dokreslená pohádka. Jako teoreticky to možné je, ale důvod není žádný.

Domnívám se, že ve vesmíru jsou miliardy civilizací na různé bázi a proto není žádný důvod  sledovat co se odehrává v hlavách nějakých vyvinutých sebereplikujících se, poměrně inteligentních, opic.  To máš stejný jako mikrobiologie, taky tě nezajímá co se děje v každé rozmnožené kvasince, zajímá tě maximálně jak prosperuje jejich "civilizace".
2
Hardware / Re:Souborový systém pro dlouhodobou archivaci
« Poslední příspěvek od Marek Staněk kdy Dnes v 08:09:56 »
BTRFS není odladěný? Proč ho teda většina komerčních NASů nabízí už já nevim 15+ let?
ZFS není rozšířený? Ono je to spíš tak, že v malých (SOHO) instalacích nedává skoro v žádným nasazení smysl, takže se v nich nepoužívá, takže s ním málokdo přijde do styku, pokud nedělá na větších systémech nebo nemá homelab, kde se s ním chce seznamáit.
Nepůjde připojit ... to se dneska řeší tak, že ten disk se nesilážuje "jen tak nahatej", ale buď v USB boxu, nebo pokud je disků "značný počet" (řekněme 5+), pořídí se SATA2USB dokovací stanice. Protože je celkem slušná jistota, že USB nás všechny přežije. Pokud archivuješ na optický disky, dává smysl koupit dvě nebo tři mechaniky, všechny přezkoušet, jednu používat a zbylý dvě zavakuovat a zavařit do fólie a uložit do trezoru u primární a u vzdálený kopie.

FS: dneska už bych do UDF u nově řešený archivace asi nešel, AFAIK je deprecated a kdoví kdy jeho podpora ze systémů vypadne. Na druhou stranu asi nebude problém si na rozbalení dat vyinstalovat virtuála, co to bude umět přečíst. Dokonce i pod woknama bych (při prioritě nákladů) šel cestou Win+WSL2+tar a na samotným nosiči ext4 nebo btrfs (což ale AFAIK na ARMovým procesoru ani nepřečteš). Pokud víš, že u woken zůstaneš, nebál bych se NTFS, ale optický média bych použil v pořadí DVD-RAM (už je velkej problém sehnat), DVD+/-RW, DataTresor, a při velkých nárocích na kapacitu BD DataTresor.

A co se týče ochrany dat proti poškození, tak na doma je asi nejlevnější je při archivaci prohnat utilitou, která spočítá kontrolní součty a opravný kódy, a ty se uloží společně s daty a po uložení zkontrolují proti dosud existující kopii ve zdroji, a ideálně se to celý rovnou uloží a zkontroluje do DVOU nebo víc cílů. Tím šance, že o data přijdeš kvůli jejich fyzikální degradaci, klesá v podstatě na nulu.
A možnost, že se disky časem neroztočí nebo je nebude k čemu připojit, se řeší tak, že se data periodicky přenáší na nový nosiče; samozřejmě s kontrolou integrity.
Ochrana proti zničení / krádeži nosičů se řeší jednak jejich adekvátním uložením (trezor), tak off-site kopií v geograficky oddělený lokalitě. Není velká šance, že ve stejnou chvíli narazí dvě letadla plný paliva do dvou budov téhož vlastníka, to se v celé dokumentované historii zatím stalo jen jednou. A pokud nastane něco jako výbuch supervulkánu, budeme všichni mít úplně jiný starosti než koukat na 30 let starý rodinný fotky z Chorvatska nebo kontrolovat účetnictví.
3
Sítě / Re:Jste připraveni na život offline?
« Poslední příspěvek od qelurg kdy Dnes v 07:56:48 »
Nechcem rýpať, ale dokazuje sa existencia. Neexistencia je default. 
Pokračujte v tejto múdrej debate, ktorú sa mi nechce kvôli svojmu dobru čítať celú.

To samozřejmě není pravda, dokazuje se, co je možné dokázat a v matematice se běžně dokazuje neexistence řešení, která rozhodně není by default. Ale neexistenci boha dokázat nelze a přesvědčení o jeho neexistenci je víra totožná s přesvědčením o jeho existenci.

To je trochu iný druh neexistencie, než všeobecná neexistencia. To je neexistencia v rámci uzavretého formálneho systému, kde sú pravidlá také striktné, že nie je iná cesta. Nadprirodzené bytosti nebývajú súčasťou takýchto systémov a preto je dôkazné bremeno na existencii :)

Neexistence není dvojího druhu; neexistence je vždy totéž, liší se jen to, zda ji v daném systému lze, nebo nelze dokázat. V uzavřených formálních systémech, jako je matematika nebo logika, lze za přesně daných pravidel prokázat i neexistenci určitého objektu či řešení, zatímco u Boha nic takového nemáme, protože nejde o entitu definovanou uvnitř systému s pevnými axiomaty a rozhodovacími pravidly. Právě proto nelze neexistenci Boha dokázat, a z toho plyne, že kategorické přesvědčení „Bůh neexistuje“ není výsledkem důkazu, ale víry; v tomto ohledu je epistemicky na stejné úrovni jako kategorické přesvědčení „Bůh existuje“, protože obě tvrzení jdou nad rámec toho, co lze prokázat.
4
Hardware / Re:Souborový systém pro dlouhodobou archivaci
« Poslední příspěvek od hlp84939 kdy Dnes v 05:20:40 »
Ve firmách (vč. malých s.r.o.) se např. účetnictví musí archivovat 10 let. A doma si lze představit zálohu fotek/videí z digi foťáků/kamer a mobilů, takže těch 20 let není zase tak dlouhá doba (a bude se už jenom prodlužovat). Nicméně to lze vyřešit třeba dvěma dvoudiskovými NAS, ideálně každý na jiném místě. Osobně to takto provozuji přes 15 let a max. v NAS vyměním vadný HDD za jiný, resp. čas od času dám HDD větší. Jinak moje NASy se pro účely zálohy fotek/videí zapínají automaticky jednou týdně na pár hodin (každý NAS v jiném čase), v té době provede záloha (z mobilů automatická přes FolderSync - a ostatní, co případně potřebuji, nakopíruji ručně) a pak zase samy vypnou, takže ani provozní doba disků v NASech není nijak závratná. Pochopitelně toto řešení nemusí každému vyhovovat, je to jenom inspirace...
5
Hardware / Re:Souborový systém pro dlouhodobou archivaci
« Poslední příspěvek od honzako kdy Dnes v 01:30:12 »
Zkus zjistit informace jak probíhá zálohování v knihovnách.
Myslím tedy ty centrální (hlavní) které digitalizují obsah pro dlouhodobou archivaci.

Je to velmi drahé, je to velmi časově náročné a je to soustavná činnost. A pořád dokola.

Zjednodušeně.
1. vezmeš obsah a ten vypálíš na CD (redundance budu přeskakovat)
2. za/každé 2 roky kontroluješ čitelnost
3. za 6 let uděláš zálohu na DVD (prostě přišlo novější médium)
4. za/každé 2 roky kontroluješ čitelnost (resp. upravíš dobu dle typu média)
5. za 6 let uděláš zálohu na BR (nové médium)
6. atakdále

Samozřejmě máš sklad plný záložních DVD/BR mechanik.
To jsem použil jako příklad.

Ale jinak se bude zálohovat na LTO WORM média, skladované v ideálních podmínkách kdy mají životnost 15-30 let.

Zálohování na pevné disky je nesmysl. Dlouhodobě nefunkční, poruchové.
Používej BR média ty mají 25GB při ceně asi 18Kč/ks.

Problém s mechanikami zůstává, ale jsou USB, takže je velká pravděpodobnost že je za 10 let dokážeš zapojit.

A jestli chceš mít ještě něco trvalejšího tak se nauč runové písmo a začni tesat do kamene.
Rosettská deska je z období staroegyptské doby. Tam je to velmi dobře vyřešeno (pouhou šťastnou náhodou) použitím tří jazyků, kdy dva jazyky nezanikly, a třetí tímto mohl být objeven a slouží jako klíč pro další ještě starší desky.

Jestli máš fotky tak je doporučuji vytisknout na papír. Budou zajímat tebe, pak tvé děti, možná ještě nějaké vnouče, a pravnoučata to nechají spálit jako veteš. A videa vypal na DVD/BD.

Chtěl bych znát člověka který vytvořil 25GB data bez multimédií.

Osobně za 30 let profesního života nemám žádné data starší než 5 let které bych potřeboval.
Tedy vyjma dat z ERP systému kde jsou data o mzdách atd.

Teď jsem dohledával rok 2009, ale stejně to mám na papíře a z toho šanonu jsem to vzal a trvalo to max. 30 minut vč. skenu všech 12 měsíců, protože sociálka nemá příslušné ELDP.

Jinak životnost disku s Heliem je údajně 8 let.
WD má disk s kapacitou až 12TB bez helia - Ultrastar DC HA340. Dnešní cena je tisícovka za terabajt.
Souborový systém bych až tak neřešil, zvolil bych NTFS. Microsoft určitě v té době bude existovat. A jsou dostupné nástroje na opravu dat.

Ale možná bych šel do menších kapacit aby se nepoužíval zápis HAMR atd. Tam budou data nejspíše dost ovlivněna dlouhodobým působením magnetickým polem Země - prostě přirozená degradace.
6
Hardware / Re:Jaký FS použít pro dlouhodobou archivaci?
« Poslední příspěvek od Wasper kdy 19. 04. 2026, 23:01:18 »
Podle mě je dost dobře možné, že po 20 letech disk nebude funkční, také si to říkám. U SSD jak to je nevím.
SSD chce jednou za X malo mesicu zapnout na elektriku, jinak data ztraci. Referenci nedam, ale probiralo se to tu +- loni, predpokladam ze to pujde vyhledat.

Filesystem neco hodne stabilniho, pro takovou dobu (u mensich fajlu <2GB) bych sel do klasickeho iso9660 (pripadne s rr i joliet), u vetsich asi UDF (tam je limit tusim 200GB podle manu) + sha384sum vseho. zfs/btrfs pokud to ma byt citelne (a tim myslim vcetne sw supportu po 20+ letech stareho on-disk formatu) bych fakt neriskoval, za vyhodu checksumu to asi fakt nestoji (pokud si "sedne", tak by byl mozna vhodny i nedavno reseny filesystem pro kosmicke sondy, ale na to je mooc brzo).
7
Sítě / Re:Jste připraveni na život offline?
« Poslední příspěvek od xyz kdy 19. 04. 2026, 22:48:26 »
Na odlehčení:
Doby, kdy šel záchod spláchnout jen pomocí apky v mobilu už jsou pryč. Dnes má každý slušný záchod AI, takže vás pozná podle otisku zadnice, hlasu či zápachu, takže aplikace už není potřeba. Samozřejmě musí být pořád online a sbírá data o používání, to je součást licenční smlouvy. Jinak by záchod stál mnohem více peněz a většina firem už ani offline záchod nenabízí.

On možná skutečně záchod který bez připojení na internet nespláchne, existuje. Když může existovat i chytrá lahev, co uživateli řiká kdy se napít. Pro možnost spláchnout WC je nutnost vody a voda při dlouhodobém výpadku nepoteče. Stačila havárie vody na kolejích Jižní Město v Praze na půl dne.

To by chtelo asi ozdrojovat. Neplest si internet s elektrinou. Voda bez internetu -> ano, bez elektriny -> ne.
8
Hardware / Re:Jaký FS použít pro dlouhodobou archivaci?
« Poslední příspěvek od Honza1Ubuntu kdy 19. 04. 2026, 21:46:34 »
Podle mě je dost dobře možné, že po 20 letech disk nebude funkční, také si to říkám. U SSD jak to je nevím. Když bude v šuplíku, možná se fakt po letech neroztočí a když poběží, tak také za dlouhou dobu odejde. A ona i ta spotřeba je znát. A to mohu podotknout, že jsem na rotačním disku v notebooku najel 77 000 hodin (po většinou běžel skript). Disk stále fungující, ale dnes už pro rotační disk 2.5 palce nezajímavá kapacita 0.5 TB.

Spíše bych čas od času data přehrál na novější disk pro archivaci, může být i jetej. Důkežitá data bych zálohoval na optická média (nejlépe speciální sklo-keramická). Tam při správném skladování ta životnost je. Ale na čem si je za určitou dobu přehrajeme ?
9
Sítě / Re:Jste připraveni na život offline?
« Poslední příspěvek od Honza1Ubuntu kdy 19. 04. 2026, 21:39:22 »
Na odlehčení:
Doby, kdy šel záchod spláchnout jen pomocí apky v mobilu už jsou pryč. Dnes má každý slušný záchod AI, takže vás pozná podle otisku zadnice, hlasu či zápachu, takže aplikace už není potřeba. Samozřejmě musí být pořád online a sbírá data o používání, to je součást licenční smlouvy. Jinak by záchod stál mnohem více peněz a většina firem už ani offline záchod nenabízí.

On možná skutečně záchod který bez připojení na internet nespláchne, existuje. Když může existovat i chytrá lahev, co uživateli řiká kdy se napít. Pro možnost spláchnout WC je nutnost vody a voda při dlouhodobém výpadku nepoteče. Stačila havárie vody na kolejích Jižní Město v Praze na půl dne.
10
Sítě / Re:Jste připraveni na život offline?
« Poslední příspěvek od Honza1Ubuntu kdy 19. 04. 2026, 21:36:04 »
Pruser este len zacina: Uplni zavislaci ktori od narodenia nepoznali nic ine ako online svet su uz vo veku, ked riadia stat. A su schopni z internetu urobit povinnost:
https://www.cnews.cz/clanky/neomezeny-internet-jako-zakladni-pravo-jihokorejska-vlada-prekvapila-miliony-uzivatelu/

To už cca před 15 lety jsem četl článek, že nejrychlejší připojení pro průměrného občana je právě v Jižní Koreji. Na severu vládnou komunistické zrůdy, tam je dostupnost připojení naopak nejhorší. Ve východní Asii jsou na těch PC hrách, filmech a seriálech, telefonech ještě obecně mnohem více závislejší než v Evropě.

V článku jde o připojení mobilní, nikoliv pevné. Jde o to, že po vyčerpání balíčku dat se internet nevypne úplně, ale hodně zpomalí. 400 Kbit/s je pro práci na PC prakticky neopužitelné při dnešním přeplácaném webu, email složitý, youtube dost blbě. A navíc připojení si stále uživatelé platí.

U nás v ČR Kaktus Neřeš To 10 GB rychle a po vyčerpání dat se to zpomalí na 2 Mbit/s. A 2 Mbit/s je už dostačující, pokud zrovna nezálohuji. K tomu 100 minut a 2 čísla zdarma neomezeně. To za 350 Kč. Na youtube a web to stačí. Před 2 lety jsem zažil i 2g, tedy 256 kbit/s. Dost složité, youtube nejde, mail špatně, stránky použitelné dobře jen některé (vč. fora zde).

Tescomobil má neomezený internet za 29 Kč měsíčně, avšak rychlost 16 kbit/s. Použitelné max na terminál, textové zprávy. Hudba dost složitě se dá stáhnout.
Stran: [1] 2 3 ... 10