Poslední příspěvky
Nacrtnem moju situaciu. 15 rokov praxe v .net, zo zaciatku na brigadach nejake asp.net mvc/webforms neskor uz aj na tpp, windows phone a teraz viac ako 8 rokov wpf. Praca je to ok, kolektiv ludi je super, clovek uz ma nejaku tu komfortnu zonu. Pravdou ale je, ze moc mi to uz nedava, tasky byvaju niekedy repetitivne, napr take datatemplates sa prepouzivaju s malymi obmenami, a technologicky no s wpf asi moc nikde neohurim v ceskych koncinach. Ked pozeram rozne ponuky, tak vsetko .net core, blazor, angular (nie ze by som mal rad js, nenavidim ho). Firma ma stabilne zazemie, vyhlad prace na minimalne niekolko rokov dopredu, len je tu otazka, co ak budem chciet zmenit o 3 roky? S wpf ma asi nikde nezoberu, nejake domace ucenie novsich technologii bez praktickych skusenosti, to nebude tiez ziadna vyhra. Co by ste robili na mojom mieste? Vazit si stabilitu a celkovu taku tu pohodu, alebo ist inam (co v dnesnej dobe moc nenahrava do kariet)Být tebou bych založil nové vlákno, tady si to nepřečte tolik lidí.
Asi tak.....To by me zajimalo, kdo pro tebe henty pocitace vyrobil a ty softwery naprogramoval, protoze nekde do zacatku tohodle tisicileni, zadny IT skoly neexistovaly. Tzn nikdo ve veku 50+ zadnou takovou skolu ani mit nemuze.
Well, nebýva to tak. Existuje zopár insitních géniov, ale väčšina samoukov stojí za starú bačkoru.
...End-to-end šifrovanou zprávu poslat umí ...Neumi ...
...Prakticky chodej do firem inzinyri, kteri nezvladnou poslat email, opsat 5 znaku, secist sloupec cisel v excelu ... to vse jsou zcela osobni zazitky, a jasne, sem ten ITk, sem silene narocnej.
Optimální GUI by myš mělo používat vlastně jen jako doplňkový prostředek.
Dovolím si nesúhlasiť, optimálne GUI by práve nepoužívalo vôbec klávesnicu. Ak je nutné naviac používať klávesové skratky, to je indikátor, že návrhár odviedol zlú robotu. Všetky potrebné funkcie by mali byť vidieť, alebo aspoň byť dostupné z kontextového menu. Chápem, že niekto preferuje ovládanie len klávesnicou, ale je to skôr Anti-GUI a anachronizmus, ktoré je voľbou používateľa.
Zde mi prosím dovolte trochu oponovat oběma názorům. Uvažovat o myši jako jen o doplňku ke GUI, anebo jako jediné ovládací zařízení ke GUI, by bylo omezující buď z jedné, nebo z druhé strany. Myš je podle mě specializované polohovací zařízení, které má své výhody a nevýhody stejně, jako je má klávesnice.
Tak například programy jako kreslení, animace, CAD, DTP atd., anebo i třeba web browsing, potřebují přesné a rychlé zaměřování myši. Naopak programy jako psaní textu, kalkulačka, email, vývojářské programy, terminál atd. zase potřebují rychlost klávesnice (než bude zcela vyřešena pohodlná a přesná audio komunikační rozhraní).
Nezáleží ani tak na GUI ani na TUI samotných. Záleží na tom, jak je kdo založený. Například někdo radši bude procházet menu než se učit klávesové zkratky. Někdo zase dává přednost rychlejším klávesovým zkratkám a je ochoten se je naučit. Většina uživatelů, dává přednost kombinaci obou dvou.
Jedním z největších problémů je čas na přesouvání ruky z klávesnice na myš a obráceně. Zde usiluji o to, aby každá akce v aplikaci, nebo systému, šla provést oběma způsoby. To jest jak jenom myší, tak jenom klávesnicí. Takže je možnost používat delší dobu jen klávesnici, anebo jen myš. Nyní se zaměřuji primárně na ovládání jen z klávesnice. Myš je v podstatě v GUI vyřešena dobře. Stejně tak klávesnice je vyřešena dobře v TUI.
V současnosti hledám další způsoby ovládání jak pomocí myši, tak zejména klávesnice.
Pokud je problém jen s myší jako takovou. Zkoušel jsi něco jako Penguin vertikalní myš nebo velký trackball (malé jsou k ničemu)?
Optimální GUI by myš mělo používat vlastně jen jako doplňkový prostředek.
Dovolím si nesúhlasiť, optimálne GUI by práve nepoužívalo vôbec klávesnicu. Ak je nutné naviac používať klávesové skratky, to je indikátor, že návrhár odviedol zlú robotu. Všetky potrebné funkcie by mali byť vidieť, alebo aspoň byť dostupné z kontextového menu. Chápem, že niekto preferuje ovládanie len klávesnicou, ale je to skôr Anti-GUI a anachronizmus, ktoré je voľbou používateľa.
Zde mi prosím dovolte trochu oponovat oběma názorům. Uvažovat o myši jako jen o doplňku ke GUI, anebo jako jediné ovládací zařízení ke GUI, by bylo omezující buď z jedné, nebo z druhé strany. Myš je podle mě specializované polohovací zařízení, které má své výhody a nevýhody stejně, jako je má klávesnice.
Tak například programy jako kreslení, animace, CAD, DTP atd., anebo i třeba web browsing, potřebují přesné a rychlé zaměřování myši. Naopak programy jako psaní textu, kalkulačka, email, vývojářské programy, terminál atd. zase potřebují rychlost klávesnice (než bude zcela vyřešena pohodlná a přesná audio komunikační rozhraní).
Nezáleží ani tak na GUI ani na TUI samotných. Záleží na tom, jak je kdo založený. Například někdo radši bude procházet menu než se učit klávesové zkratky. Někdo zase dává přednost rychlejším klávesovým zkratkám a je ochoten se je naučit. Většina uživatelů, dává přednost kombinaci obou dvou.
Jedním z největších problémů je čas na přesouvání ruky z klávesnice na myš a obráceně. Zde usiluji o to, aby každá akce v aplikaci, nebo systému, šla provést oběma způsoby. To jest jak jenom myší, tak jenom klávesnicí. Takže je možnost používat delší dobu jen klávesnici, anebo jen myš. Nyní se zaměřuji primárně na ovládání jen z klávesnice. Myš je v podstatě v GUI vyřešena dobře. Stejně tak klávesnice je vyřešena dobře v TUI.
V současnosti hledám další způsoby ovládání jak pomocí myši, tak zejména klávesnice.
Natahej si co chceš, to je tvoje věc. Za pár let nepochybně zjistíš, že ty svoje super-hyper nehořlavý omalovánkový kabely jsou akorát do koše, když se koncový zařízení začnou připojovat přes optiku. A můžeš začít znovuTakové harakiri doma? Asi sotva. Jinak na místě je především to, že není třeba vše zbytečně komplikovat, když už je to jak je....
Vize dobra, ale dokud optika nebude mit POE, tak se hodi jen v relativne malem poctu use case...
Není žádné „kromě toho“, tak nemudruj v roli nejvyššího soudce. Osobně jsem si natahal do každé místnosti 4x CAT6A. Do každé kabelové chráničky, lišty, cesty, lišty … jsem si hezky pěkně udělal rezervu a také přípravu pro protažení dalšího vodiče. Část jde zdí pro běžné zásuvky a hlavice termostatů, zbylé jsou tažené podhledy v lištách a malá část vede podlahovou lištou (podle potřeby). A protože jsem profesionálně deformovaný „když už, tak pořádně“, všechny vodiče jsou označené, ukončené s návlečky a zanesené do schématu. Červený okruh slouží v protipožární úpravě obsluhuje veškeré senzory u kterých chci, aby fungovali i v případě mimořádné události. Podobně to mám s nouzovým osvětlením, které netahám běžnou CYKY-J, ale Prafladurem. Zkrátka jsem se při kompletní rekonstrukci pořádně vyřádil.
Jak to celé funguje se rozebíralo zde: https://forum.root.cz/index.php?topic=28557.15
Legenda:
1. světle šedý … hlavice topení
2. tmavě šedý … nezávislé termostaty a řízení
3. zelený … zálohovaná pro kamerový systém
4. červený v protipožárním provedení pro klíčové senzory a ovládání B2CA-1S1A,D1,A1
5. černý … LAN
6. fialový … příprava pro senzory HA
7. žlutý … ovládání elektromechanického odstavení hlavního uzávěru plynu
Nikdy nevíš jak to chce, plánuje, potřebuje, tak nedělej své závěry o tom, jak co má vypadat.
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2026 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.
