Poslední příspěvky

1

Sítě / Re:Nová infrastruktura, 10-15 sekcí - VLAN? [Mikrotik]

« Poslední příspěvek od honzako kdy Dnes v 16:16:41 »

Pro: jjrsk

Ty jsi dobrá borec!!!
Poskytování internetu pro třetí subjekty má nějaká pravidla, a určitě je k tomu legislativa.
Jedna mě napadá a to je sledování provozu po dobu 6 měsíců, a spolupracovat s policajty atd.

Jinak smlouvy se mají dodržovat, pakliže mektáš o jejich neplatnosti tak jsi tatar.
Pak je, pakliže jsi svéprávný, nebudeš podepisovat.

Přípojka je jednoduše řešitelná, stačí si pronajmout poslední míle, a domluv se s Telematikou data.
Ano, bude to stát 10-30 tis. měsíčně.

Jinak odhalení tohoto konkrétního případu nebude trvat tak dlouho. Jestliže to je barák s pronajatými kancelářemi, nebo byty tak se Cetin může aktivně zajímat jak je ta jediná přípojka využívána. Samozřejmě to nebude dělat člověk, ale proběhne tam nějaké vyhodnocení podle typické přípojky.

2

Hardware / Re:GSM brána pro domácí použití

« Poslední příspěvek od jjrsk kdy Dnes v 15:14:13 »

... (což u např IZS je konečná; tam to prostě musí odejít, musí to odejít v časovým limitu, a někdy je tam spousta adresátů, a NE, nejde použít datový služby, protože je požadováno doručení i na místech, kde je jen signál fáze 2 = GSM bez dat).

Hele, tohle bych chtel videt ... i s tou branou ... zajed si trebas do Lesan na tankovy den. Neposles sms, nezavolas si, ani tobe nikdo nic nedoruci ani se ti nedovola. Jo a hlavne si nedomlouvej sraz u tanku ... tam ho maj totiz domluvenej uplne vsichni.

Jako uvedom si, ze cela telefoni sit je navrzena presne stejne jako ethernet = best effort. Jakysi garance funcionality se kdysi resily legislativne. Vcetne toho, ze proste cast uzivatelu bude pripadne odpojena. V mobilni siti, kde ti uzivatele kolotaji, se garantovat neda zhola nic.

3

Sítě / Re:Nová infrastruktura, 10-15 sekcí - VLAN? [Mikrotik]

« Poslední příspěvek od jjrsk kdy Dnes v 15:06:05 »

A nemá ISP podobné praktiky (sdílení jedné přípojky) smluvně zakázány!
Tím bych úplně začal.

Timhle bych se naopak vubec nezabyval, protoze takovy ujednani by bylo stejne neplatny, protoze nezakonny.

4

Hardware / Re:Doporučte monitor 28" nebo 32" na 4K

« Poslední příspěvek od jtrmal kdy Dnes v 14:19:21 »

hej dementi, nikoho vasa paralaxa nezaujima, mozte si zalozit vlastne vlakno a nie tu spamovat vlakno, ktore je o niecom uplne inom

+1

5

Hardware / Re:Doporučte monitor 28" nebo 32" na 4K

« Poslední příspěvek od 1988Milan1988 kdy Dnes v 13:35:40 »

hej dementi, nikoho vasa paralaxa nezaujima, mozte si zalozit vlastne vlakno a nie tu spamovat vlakno, ktore je o niecom uplne inom

6

Sítě / Re:Nová infrastruktura, 10-15 sekcí - VLAN? [Mikrotik]

« Poslední příspěvek od honzako kdy Dnes v 12:51:43 »

A nemá ISP podobné praktiky (sdílení jedné přípojky) smluvně zakázány!
Tím bych úplně začal.

7

Hardware / Re:Doporučte monitor 28" nebo 32" na 4K

« Poslední příspěvek od mhepp kdy Dnes v 12:25:56 »

on je asi hroznej problém použít google.
střelectví: https://www.google.com/search?q=paralaxa+ve+st%C5%99electv%C3%AD&rlz=1CAUSPJ_enCZ1124&oq=paralaxa+ve+st%C5%99electv%C3%AD&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIHCAEQIRigAdIBCDM0OThqMGo3qAIAsAIA&sourceid=chrome&ie=UTF-8
astronomie: https://www.google.com/search?q=paralaxa+v+astronomii&rlz=1CAUSPJ_enCZ1124&oq=paralaxa+v+astronomii&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIHCAEQIRigAdIBCDQ1MjlqMGo3qAIAsAIA&sourceid=chrome&ie=UTF-8
displeje: https://www.google.com/search?q=paralaxe+u+zobrazovac%C3%ADch+za%C5%99%C3%ADzen%C3%AD&rlz=1CAUSPJ_enCZ1124&oq=paralaxe+u+zobrazovac%C3%ADch+za%C5%99%C3%ADzen%C3%AD&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIHCAEQABjvBTIKCAIQABiABBiiBDIHCAMQABjvBTIHCAQQABjvBdIBCDU3MzRqMGo3qAIAsAIA&sourceid=chrome&ie=UTF-8

ale zaít bych doporučil zadáním dotazu "How to ask the right questions", zdá se že při zadávání dotazů do vyhledávačů ještě trochu tápeš.

Ty jsi nečetl ty výsledky vyhledávání, že? NIKDE se nepíše u zobrazovacích zařízení o potřebě ostřit jinak na kraj a na střed zobrazovacího zařízení. Dovol mi citovat:

Paralaxa u zobrazovacích zařízení je jev, kdy se zdánlivá poloha zobrazeného prvku (například kurzoru, ikony nebo dotykového bodu) mění v závislosti na úhlu pohledu pozorovatele. Tento optický klam vzniká kvůli fyzické vzdálenosti mezi vrstvou displeje, která obraz zobrazuje, a krycím sklem nebo dotykovou vrstvou.

Versus Tvoje definice paralaxy:

U víc malých nebo velkého plochého může být problém s paralaxou (tzn rozdílnou vzdáleností od středu vs od rohu), což nutí oči přeostřovat a unavit se, a některm lidem to vadí.

Od začátku tvrdím, že paralaxa je zdánlivá poloha různě vzdálených objektů.

U zobrazovacích zařízení je problém daný lomem světla. Kurzor myši bude vůči ikoně vždy ve stejné poloze, protože je zobrazen v identické rovině. Problém může nastat, když chci kliknout prstem na místo ikony, ta se může jevit vlivem lomu světla jinde. V diskutovaném kontextu je tento jev zcela zanedbatelný, může to být zajímavé u displejů krytých silnou vrstvou ochranných skel, dříve u CRT (umocněno zakřivením povrchu) a podobně. U klasického displeje, cca 32", to může mít za následek těžko postřehnutelnou deformaci obrazu (tloušťku mezi zobrazovací vrstvou a vnějším povrchem obvykle nepostřehneš ani při detailním zkoumání, takže vliv je hluboko pod úrovní zanedbatelnosti).

Od začátku od Tebe chci odkaz na problém paralaxy jakožto problému ostření na různé vzdálenosti - dle toho, co tvrdíš ty osobně, ale zatím jsi nic nedodal. Možná jsem jen opravdu neschopný vyhledávat, ale zatím to vypadá, že Ty nejsi schopný porozumět psanému textu. Takže zkus začít zadáním dotazu do vyhledávače „Jak porozumět psanému textu“, třeba Ti to pomůže.

8

Sítě / Re:Nová infrastruktura, 10-15 sekcí - VLAN? [Mikrotik]

« Poslední příspěvek od jjrsk kdy Dnes v 12:22:19 »

...

Primarne zapremejslej nad tim, kdo se o to bude nebo nebude starat, a japa a kdo to bude platit.

Prave v tomhle vidim dve zasadni uskali.

Pokud mas dany, ze se nekde koupi nejakej net a vsici se o to budou nejak delit a nejak se na to skladat, pak se o to musi nekdo starat zcela urcite (a trvale). Potom muzes zvolit variantu switch + vlany + router a shaping.

Pokud se o tu infra nikdo starat nebude ...

Pocitej taky s tim, ze shapovat gbitovou pripojku si zada uz docela solidni vykon CPU. A shapovat to musis, protoze jinak se nekomu zacnou aktualizovat widle a ostatni si neskrtnou. A dost pochybuju ze se timhle nekdo v libovolny dokumentaci chlubi. Typicky soho routokrabky zvladnou horkotezko routovat.

9

Vývoj / Re:Vezme AI ajťákům práci?

« Poslední příspěvek od technomaniak kdy Dnes v 10:40:52 »

Vznika zajimavy paradox ....

Takto přesně vidí situaci člověk co si nepamatuje a na vlastní kůži nezažil projev *.com bubliny a její následky. A to my v ČR okolo milénia kvůli nerozvinutému IT trhu jsme byli na jenom na okraji toho problému. 

10

Hardware / Re:GSM brána pro domácí použití

« Poslední příspěvek od Marek Staněk kdy Dnes v 10:38:54 »

Tiež je pre mňa prekvapením informácia, že operátori nemajú radi mobilné brány (poučene sa snažím vyhnúť označeniu GSM) a môžu to detegovať a blokovať.

Nemaju radi, ak robis "sedeho" operatora rodine/susedom/znamym. Preposielanim len sam sebe si pre nich nezaujimavy.

Nevím odkud tuhle informaci máš, protože mi nedává smysl. Terminační poplatky z jiných sítí operátor dostává bez ohledu na to, jestli se dovoláš na mobil nebo mobilní bránu. Poplatky za odchozí hovory dostává v souladu s tarifem bez ohledu na to, jestli voláš přes mobil nebo bránu. Zátěž sítě je při odchozích hovorech dokonce příznivější s GSM bránou než s x mobily, protože obsluha spojení je jen jedna.
Co ale operátorům vyloženě vadí, a mají to jasně napsáno v podmínkách, je zahlcování sítě SMSkami, a uvádějí objemy obvykle v tisících SMS za měsíc. U zákošů máme desítky bran, využívaných pro vyrozumění, a problémy nastávají až někde kolem 30 až 50 tisíc SMS za měsíc.
Velmi smutný je, že to mělo řešit datový spojení do SMS centra, který zřídit trvalo snad 20 let, protože za to oprátoři chtěli nesmyslný milióny měsíční paušál PLUS cenu za SMS jako pro koncáka (od 95hal/SMS), a stejně s uplatněním stropů na objemy zpráv (což u např IZS je konečná; tam to prostě musí odejít, musí to odejít v časovým limitu, a někdy je tam spousta adresátů, a NE, nejde použít datový služby, protože je požadováno doručení i na místech, kde je jen signál fáze 2 = GSM bez dat).