Poslední příspěvky

1

Desktop / Re:Přežije klávesnice audio komunikační rozhraní?

« Poslední příspěvek od Karmelos kdy Dnes v 14:47:08 »

Klávesnice přežije až do té doby než se vynajde snímání myšlenek. Dřív nebo pozdějc to někdo prostřelí a budeme ovládat periferie nejdřív krabičkou na krku/kebuli, následně velmi pravděpodobně miniaturizovaným implantátem.

2

Desktop / Re:Přežije klávesnice audio komunikační rozhraní?

« Poslední příspěvek od novomente kdy Dnes v 14:25:59 »

Jak nad tím uvažuji, tak věřím, že přežije. Důvod je zřejmí, pokud si uvědomíte jednu zásadní věc. A to sice, že to audio komunikační rozhraní je v podstatě neustále s vámi při práci s počítačem a neustále poslouchá. A to i když ho neaktivujete pomocí, třeba klávesy na klávesnici. A pokud nejste zrovna připojeni na internet (jste offline), tak jakmile se připojíte (online), tak operační systém pošle všechny poslouchané údaje po síti kamsi na nějaký, řekněme server.

Nicméně, klávesnice se také dá "odposlouchávat" (keylogger), ale je těžší uhodnout, co právě na počítači zrovna děláte, pokud tedy operační systém (OS) neloguje to, jaké aplikace spouštíte apod. OS sice může snímat obrazovku, když jste online (i offline), nebo pomocí kamerky sledovat co děláte a posílat to kamsi, ale ke zpracování těchto údajů potřebuje velmi rychlou umělou inteligenci (UI).

Proto je snazší říct lidem, jak skvělé a rychlé je užití audio, či i video komunikační rozhraní, aby ho lidé prostě přijali tak, jako přijímají "povídání" si s UI. Neboť tyto informace může UI mnohem snadněji zpracovat - "huba je prostě rychlejší než rozhodnutí co vyťukáte na klávesnici". Přiznejme si, že musíme přemýšlet, než něco napíšeme na klávesnici (a můžeme to i smazat, než zmáčkneme ENTER), ale reagovat slovně na otázky UI, když se s ním běžně každý den bavíme (což je cíl jejich tvůrců) mi připadá daleko nebezpečnější, než ... hádejte co?

3

Studium a uplatnění / Re:Kam zmizely nabídky práce na HPP?

« Poslední příspěvek od Martin Poljak kdy Dnes v 13:13:00 »

Mohu-li si dovolit odbočení: na IČO jsem pracoval pár let, pak všude najednou chtěli jen HPP (IČAři donucení k HPP-izaci nebo odchodu). Nyní jsem na HPP a vlastně bych neměnil - když vidím nabízené MD rates, vlastně bych si pohoršil - a ještě přišel o klid. Uniká mi něco?

Jednu dobu to tak bylo, že všichni tlačili do HPP, to je pravda. To se ale zase naštěstí dost obrátilo. Jak v .NET netuším, ale co se webového vývoje týká, tam tedy jednoznačně IČ ekonomicky vede. Na HPP bych byl po zdanění níž o desítky procent. Možná bych měl větší klid, to ano, ale ten rozdíl fakt není deset tisíc měsíčně. Ten je mnohem vyšší a to jeden každý měsíc, měsíc za měsícem.

4

Studium a uplatnění / Re:Kam zmizely nabídky práce na HPP?

« Poslední příspěvek od Marvin kdy Dnes v 13:12:42 »

Nabídky C/C++/ASM taky za poslední 3 roky značně prořídly.
"Windows internals, low-level, kernel" jsem už dlouho neviděl, je o něco víc nabídek low-level a embedded Linux.
I když se podívám přímo na stránky firem do Careers, vypadá to zoufale.

5

Studium a uplatnění / Re:Kam zmizely nabídky práce na HPP?

« Poslední příspěvek od Zdenek kdy Dnes v 12:44:31 »

Z tábora .NETu vidím také menší počet nabídek, a když, tak to zavání nějakým legacy projektem. Na druhou stranu pro zkušeného vývojáře by neměl být problém přejít na jiný jazyk - jen občas chtít jít do horšího

Mohu-li si dovolit odbočení: na IČO jsem pracoval pár let, pak všude najednou chtěli jen HPP (IČAři donucení k HPP-izaci nebo odchodu). Nyní jsem na HPP a vlastně bych neměnil - když vidím nabízené MD rates, vlastně bych si pohoršil - a ještě přišel o klid. Uniká mi něco?

6

Hardware / Re:Chtěli byste notebook s Nvidia N1X?

« Poslední příspěvek od RDa kdy Dnes v 12:28:31 »

Nuz... dopadlo to jako vzdy :D

To bude zas EOL drive nez to stihnou nasadit, vsichni si poplacaji po kozene bunde jaci jsou borci a kolecko se bude opakovat.

https://diit.cz/clanek/soc-nvidia-n1x-trapi-softwarove-potize-vydani-tento-kvartal-je-optimisticke

7

Server / Re:Havárie serveru Dell R630 s řadičem HBA330

« Poslední příspěvek od RDa kdy Dnes v 12:25:19 »

Mimochodem - provozovat víc než šest disků v jakémkoliv stroji bez SAS řadiče - na onboard SATA nebo na PCIE SATA rozhraních, to už mám alespoň já osobně za sebou - noční můra kvůli kabeláži.

Na Epyc (SP3) deskach bejva jen 4-8x sata a pak dalsich 8 portu ve dvou MiniSAS-HD (asus KNPA-U16) nebo SlimSAS x8 portu (supermicro), spis je problem najit desku co ma vyvedeno vice SATA portu nez napr. 16, ktere jsem zahlidl u specifickych modelu desek (H12SSW - 2xSlimSAS + 2xsata = 18) (protoze Epyc je SOC a nizsich 8 linek ze ctyr pcie portu umi jet jako sata, je k dispozici az 32 portu ... takze pokud je bios k necemu a na desce jsou konektory pro nvme na kabelu, lze je prepnout do SATA rezimu).

Na desktopu tech 8-10 SATA z PCH pak narazi u starsich generaci na uzke hrdlo pripojeni chipsetu.. DMI.

A pokud myslite ze kabelaz resi expander.. to je taky priserne uzke hrdlo, pokud vam vysi 24 disku na x4 pripoji.. jeste mozna tak 24 HDD na x8 by slo.

HBA/Expander vyrazuji z mist kde neni vyslovene potreba a "hw" RAID jsem snad nikdy nepouzil.. to me slusne stihli vyrobci odradit pred 15+ lety svymi bastl utilitami a absolutni nepouzitelnosti driveru v Linuxu a casto zabugovanym firmware, napr. Adaptec se vyhodil protoze nezvladal vyssi zatez a resetoval se.. a to byl pouzivam jen a la hbm bez raidovani.

8

Server / Re:Některé repozitáře APT nefungují kvůli SHA1

« Poslední příspěvek od czechsys kdy Dnes v 12:15:52 »

Do souboru /etc/crypto-policies/back-ends/sequoia.config vložit (vytvořit nejspíš nebude existovat):

Kód: [Vybrat]

[hash_algorithms]
sha1.second_preimage_resistance = 2027-02-01    # Extend the expiry for legacy repositories

tím se to posune o další rok (nebo kam až je libo).

Další možnost jak to udělat je vrátit se ke gpgv místo sqv, pak je do souboru /etc/apt/apt.conf.d/25keypolicy potřeba vepsat:

Kód: [Vybrat]

APT::Key::GPGVCommand "1";

Posouvat neni reseni, to se asi shodnem. Tomu jsem se snazil vyhnout.
Ta varianta s gpgv mi zni lepe, to se i lepe konfiguruje mimo default. Nejaky zdroj k tomu? Tehdy jsem videl jen reseni s posunem sqv.

9

Server / Re:Některé repozitáře APT nefungují kvůli SHA1

« Poslední příspěvek od czechsys kdy Dnes v 12:14:27 »

Ahoj,

zapomel jsem si to u par veci ohlidat, ale to by nebyl takovy problem. Problem je v tom, ze nektere repozitare proste nefunguji.

1] zabbix - mame nyni 6.4 kvuli serveru (ceka se na 8.x) kvuli slozitosti predelani sablon. 6.4 je nepodporovana, ale zatim to stacilo. Jenze ted si apt stezuje kvuli SHA1. Napadlo me pouzit zabbix-agent 2 7.0, tam ten klic funguje, ale v oficialni dokumentaci pisou, ze pro server 6.4 je podporovovany agent max verze 6.4. Ma nekdo zkusenosti s behem novejsich agentu?

2] downloads.linux.hpe.com/SDR/repo/mcp - ani GPG-KEY-mcp, ani hpPublicKey2048_key1.pub mi momentalne nefunguje. Je to nejaka chyba u mne, nebo je potreba jiny klic? Chyba je "signing key is not bound ... no binding signature at time 2023-09-05 ..."

Nechci videt, kolik dalsich repozitaru nefunguje a blizi se planovana aktualizace

Skoro bych rekl ze kdyz das novejsi agenty nez server tak to nevadi a bude to fungovat. Jen tam nebudou fungovat ty novejsi funkcionality... zkusil bych nejakej testovaci pushnout nahoru...

No tak jsem to zkusil. Dopadlo to zvlastne. Na skoro vsech serverech, kde je ted 7.0, to funguje. Ale na rabbit serverech nefungovala ani 7.0, ani 6.0 zabbix-agent2. No budu to muset jeste nejak odzkouset, ale musel jsem tam docasne lokalne nainstalovat 6.4.

10

Studium a uplatnění / Re:Ideální střední škola, nejlépe, kde se učí Python

« Poslední příspěvek od Tom5 kdy Dnes v 12:13:19 »

Všude je něco, ale po projití snad všech SPŠ v Praze mne zaujala např. SPŠEaG V Úžlabině. Přijde mi ale blbost, rozhodovat se podle Pythonu, PHP apod. Podstatná byla pro mne výuka základů, vysvětlení různých konceptů atd. Jednak se dá ve většině případů domluvit s učitelem na alternativě (místo PHP vám to ukážu v Pythonu) a pak jazyky se mění...

Dával bych si pozor na školy, kde učí bývalí studenti nebo rovnou studenti. Na první pohled to vypadá sexy (znají novinky, mají blíž ke studentům), ale hodně často chybí základy, chybí koncepce (probírají se ad-hoc hype věci), výuka je na můj vkus dost pomalá, protože často ani neučí, jen zadají téma a „naučte se to odněkud a já to pak zkontroluji” (pod heslem „naučte se učit”), takže studenti pak hledají tutoriály, které 1:1 opakují příp. si to vylepší přes ChatGPT a vlastně tomu tématu moc nerozumí (ověřeno na DoD kontrolními dotazy). Ale potkal jsem i opačné případy, kdy starší učitel neuměl tu látku vysvětlit.