Poslední příspěvky

Stran: [1] 2 3 ... 10
1
Distribuce / Re:Neaktualizované balíky v Debianu testing
« Poslední příspěvek od peekaa kdy Dnes v 20:23:51 »
To by mohlo být. Kouknu, díky.
2
Distribuce / Re:Neaktualizované balíky v Debianu testing
« Poslední příspěvek od Karmelos kdy Dnes v 17:18:49 »
Jenom hádám, nemáš tam phased update? To byla relativně nedávná novinka na Ubuntu.  Jinak Debian testing, je ehm testing, tak podobné se asi může stávat. Kvůli tomu jsem přešel na stable a pak na jiné distribuce (ubuntu, opensuse).
3
Distribuce / Neaktualizované balíky v Debianu testing
« Poslední příspěvek od peekaa kdy Dnes v 12:55:19 »
Nedávno jsem aktualizoval na další debian testing a od té doby mi při aktualizacích visí nějaké balíčky. Na ukázku ukazuji výsledek aktualizace jen dvou balíčků. Tak jestli mám ještě čekat - všechno funguje - nebo tomu mohu nějak pomoci. Díky.

Kód: [Vybrat]
root@pc-2019:~# apt full-upgrade
Neaktualizováno:                       
  colord                  gedit-plugin-draw-spaces      gir1.2-totem-1.0         libgbm1              libtotem0
  eog                     gedit-plugin-smart-spaces     gstreamer1.0-packagekit  libgl1-mesa-dri      mesa-libgallium
  gedit                   gedit-plugin-word-completion  libcolorhug2             libglx-mesa0         packagekit
  gedit-plugin-bookmarks  gir1.2-peas-1.0               libegl-mesa0             librhythmbox-core10

Souhrn:
  Aktualizací: 0, Instalací: 0, Odstranění: 0, Neaktualizovaných: 19
root@pc-2019:~# apt upgrade colord
Propočítává se aktualizace… Chyba!     
Některé balíky nemohly být instalovány. To může znamenat, že požadujete
nemožnou situaci, nebo, pokud používáte nestabilní distribuci, že
vyžadované balíky ještě nebyly vytvořeny nebo přesunuty z Příchozí fronty.
Následující informace vám mohou pomoci vyřešit tuto situaci:

Nesplněné závislosti:
 colord : Závisí na: libgusb2a (>= 0.2.2) ale nebude se instalovat
Chyba: Unable to satisfy dependencies. Reached two conflicting assignments:
   1. libgusb2a:amd64 is selected for install because:
      1. colord:amd64=1.4.8-3 is selected as an upgrade
      2. colord:amd64=1.4.8-3 Závisí na libgusb2a (>= 0.2.2)
   2. libgusb2a:amd64 is not selected for install because:
      1. libgusb2:amd64 is selected for install
      2. libgusb2:amd64 is available in version 0.4.9-5
      3. libgusb2a:amd64 Porušuje libgusb2 (< 0.4.9-6~)
root@pc-2019:~# apt upgrade eog
Propočítává se aktualizace… Chyba!     
Některé balíky nemohly být instalovány. To může znamenat, že požadujete
nemožnou situaci, nebo, pokud používáte nestabilní distribuci, že
vyžadované balíky ještě nebyly vytvořeny nebo přesunuty z Příchozí fronty.
Následující informace vám mohou pomoci vyřešit tuto situaci:

Nesplněné závislosti:
 eog : Závisí na: libpeas-1.0-1 (>= 1.36.0-6~) ale nebude se instalovat
Chyba: Unable to satisfy dependencies. Reached two conflicting assignments:
   1. libpeas-1.0-0:amd64=1.36.0-8 is selected for install because:
      1. libpeas-1.0-0:amd64 is selected for install
      2. libpeas-1.0-0:amd64 is available in version 1.36.0-8
   2. libpeas-1.0-0:amd64=1.36.0-8 is not selected for install because:
      1. eog:amd64=49.1-1+b1 is selected as an upgrade
      2. eog:amd64=49.1-1+b1 Závisí na libpeas-1.0-1 (>= 1.36.0-6~)
      3. libpeas-1.0-1:amd64 Porušuje libpeas-1.0-0 (< 1.38.1-4~)
 

root@pc-2019:~# cat /etc/os-release
PRETTY_NAME="Debian GNU/Linux forky/sid"
NAME="Debian GNU/Linux"
VERSION_CODENAME=forky
ID=debian
HOME_URL="https://www.debian.org/"
SUPPORT_URL="https://www.debian.org/support"
BUG_REPORT_URL="https://bugs.debian.org/"
4
Odkladiště / Re:Blokování vašich recenzí na Heurece
« Poslední příspěvek od mikrom kdy Dnes v 11:14:54 »
Zverejnuju aj negativne rezenzie, napr. tu
  https://dia-sladidla.heureka.sk/stevia-sypke-stolove-sladidlo-250-g/#recenzie/?page=1
je recenzia:

pridané 3. decembra 2024, zakúpené v MojaLekáreň.sk
Neodporúča produkt
V názve produktu je uvedené "Stévia", ale produkt obsahuje nie nevýznamnú zložku fruktózy
5
Odkladiště / Re:Blokování vašich recenzí na Heurece
« Poslední příspěvek od Amigo Ventero kdy 03. 04. 2026, 20:47:02 »
Tohle spada pod ČOI ne SZPI.
6
Odkladiště / Re:Blokování vašich recenzí na Heurece
« Poslední příspěvek od Docent Chocholoušek kdy 03. 04. 2026, 19:04:16 »
Máte podobnou zkušenost?

Mám zkušenost s doslova stalkingem od prodejce na Allegru po negativní recenzi (zoufalci potřebovali tři pokusy na to, aby se naučili počítat do pěti - z objednaných pěti kusů poslali nejdřív tři, pak další jeden a hned napotřetí dorazil asi po 14 dnech ten poslední...  ::)

Jinak k původnímu problému - tady vyřešíš prd, zkus SZPI.
7
Odkladiště / Re:Blokování vašich recenzí na Heurece
« Poslední příspěvek od Martin Poljak kdy 03. 04. 2026, 18:30:39 »
Právo na svobodu projevu či názor na webu není ústavou v ČR či v EU garantováno.
Jako mnozí si pletete právo a svobodu něco nějak činit. Můžete se projevovat jak chcete. Ale to neznamená, že vám to má někdo povinnost zveřejnit. To je celé. Když pošlu jakýkoliv článek do papírových novin, taky celkem nepřekvapivě nemají povinnost ho zveřejnit. A nikoho to neuráží nikde na světě už asi sto padesát let. Ovšem na pětadvacet let existujícím internetu pořád někdo někde ječí...
8
Odkladiště / Re:Blokování vašich recenzí na Heurece
« Poslední příspěvek od registrovany123 kdy 03. 04. 2026, 12:02:15 »
Tak to že není nějaké právo garantováno, protože je to web, je samozřejmě nesmysl, Heureka by šla nahlásit kvůli klamání spotřebitele. Otázka je, jestli by se z toho nevylhali, ale vzhledem k tomu že pozitivní recenze mi zveřejňují, ale negativní ne, tak nevím jak by se z toho dalo vykroutit.

iDnes je tady nejméně dezinformační web, ač není ideální.
9
Odkladiště / Re:Blokování vašich recenzí na Heurece
« Poslední příspěvek od technomaniak kdy 03. 04. 2026, 11:07:41 »
...

Blbost, nemá smysl to vůbec řešit. Webové stránky resp. portály a je irelevatní jaký předmět činnosti mají (např. dezinformační idnes, novinky, či eshopy, portály recenzí,  atd.. ) či i zde root(neboť i zde došlo k dost vysoké cenzuře viz 2022+ ) nemají povinnost "příspěvek zveřejnit". Hájí se tím, že oni jako vlastníci mají právo rozhodovat co bude na "jejich webu" zveřejněno.  A to z toho důvodu, že zveřejnění "příspěvků" které mohou být v rozporu s legislativou(např. popírání holokaustu) je činí i nepřímo odpovědnými.

Právo na svobodu projevu či názor na webu není ústavou v ČR či v EU garantováno.
10
Odkladiště / Re:Blokování vašich recenzí na Heurece
« Poslední příspěvek od Marek Staněk kdy 03. 04. 2026, 09:00:56 »
mě to přijde jako vysloveně podvodné jednání a zcela ekvivalentní přístupu Facebooku a Twitteru k podvodným inzerátům, ze kterých mají finanční prospěch a nedávno za to dostali v USA mnohamiliardový flastr. nemazal bych se s tím a s vytištěnou dokumentací bych na nejbližším MOP prostě podal trestní oznámení pro podvod jak na distibutora, tak na Heureku.
Stran: [1] 2 3 ... 10