Poslední příspěvky

1

Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit

« Poslední příspěvek od neregistrovany kdy Dnes v 13:31:09 »

Děkuji za Vaše podrobné upřesnění a praktické zkušnosti - tyhle informace se jinde těžko hledají :-)

Kabelovkové aktivní prvky jsou nepochybně stavěné tak, aby byly přiměřeně odolné vůči přepětí - aby vstupy nehořely, když na ně člověk dýchne. Popravdě jsem kabelovku doma nikdy neměl, ani v RD, ani v bytě v bytovce - a netuším, jak přesně vypadá přípojka / vstup do baráku. Schválně se podívám v bytovce, jestli do rozvodnic dvou kabelovek vede žlutozelený drát (tušímže ano). Popravdě si také nejsem jistý, jak daleko dosáhlo v moderní době prorůstání optiky do HFC rozvodů.

Ohledně G.hn nechám na Vás, nakolik jsou Vaše reálné boxy určené "do baráku" (sám mluvíte o STA, a to "hn" znamená "home networking"), vs. na spoje mezi budovami.

V obecné rovině, to že drát nevede ve venkovním prostředí někde vysoko na sloupech jistě pomůže - na druhou stranu, jenom tím že je kabel zakopaný v zemi, ještě není bezezbytku odolný před účinky úderu blesku někde poblíž. Záleží kam konkrétně uhodí, "jak šikovně" - jak velký rozdíl potenciálů vznikne mezi relevantními místními zeměmi na obou koncích, a co se elektromagneticky naindukuje do dlouhého vedení (i pokud nedojde k přímému "probití" izolace). Ve finále jde o rozdíly potenciálů (Volty) na izolačních mezerách a také o energii (v Joulech) která po drátech přiteče a chce se někam uzemnit.

Já bych to za sebe uzavřel s tím, že rozsáhle teoretizovat o blescích do země se dá donekonečna (a také se tak skoro pod každým vláknem optika vs. metalika buhvíproč děje), ale do baráku vám vedou i další kovové kabely: starý telefonní pár, elektriká přípojka a pod, přičemž ty první dva jdou na venkově často i vzduchem. Pokud někde v okolí skutečně nešťastně uhodí blesk: Není pak už dost jedno, kudy vám to do baráku přiteče?

2

Vývoj / Re:Vygenerování statických HTML stránek z Reactu (SEO)

« Poslední příspěvek od Filip Jirsák (forum) kdy Dnes v 13:09:10 »

Pokud dobře vidím, zadání bylo na generátor statických stránek určený pro crawlery a SEO (ne pro uživatele), že tam bude chybět dynamická funkcionalita, není vada.

Tak to asi nevidíte dobře. Nic o tom, že by se robotům podstrkovalo něco jiného, než vidí uživatelé, tam napsáno není. Taky by to byla pěkná hloupost. Navíc když už mám předgenerované stránky, je výhodné poslat je i uživatelům, protože se jim stránka zobrazí rychleji.

3

Server / Re:nefunkční nginx proxy_bind $remote_addr transparent;

« Poslední příspěvek od Filip Jirsák (forum) kdy Dnes v 13:06:03 »

Potřebujete zařídit, aby se packet s odpovědí vůbec dostal na server, kde běží ten nginx (tj. musíte tam routovat výchozí bránu). Musíte mít nastavené routování přímo na tom serveru, aby provoz na cizí IP adresy vůbec směroval do aplikace. A pak musíte mít nginx spuštěný tak, aby se k těm paketům pro cizí IP adresy dostal – jak píšete, musí mít CAPS_RAW_NET, případně běžet pod rootem.

4

Bazar / Re:Daruji 3× Wi-Fi router, 3× RouterBoard, 2× LTE modem

« Poslední příspěvek od matusK kdy Dnes v 12:52:15 »

Za mě ideální řešení.

Ok, obema napisu zpravu s mailem at se muzem domluvit dal.

5

Bazar / Re:Daruji 3× Wi-Fi router, 3× RouterBoard, 2× LTE modem

« Poslední příspěvek od semeral kdy Dnes v 12:47:44 »

Hodil by se mi D-Link a jeden routerboard, muzu vyzvednout v Komarove.

Kdyby souhlasil @semeral, muzu vyzvednout komplet a ten zbytek poslat?

Za mě ideální řešení.

6

Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit

« Poslední příspěvek od František Ryšánek kdy Dnes v 12:44:13 »

BTW to použité pásmo cca do 200 MHz je vážně nefér výhoda :-)
A zelený komunistický koax s dielektrikem z plného (nepěněného) polyetylenu po baráku stačí i v TV pásmu IV (kolem 500 MHz). Údajně se jich v průběhu let vyrábělo víc druhů s velmi různými parametry...

7

Server / Nefunkční Nginx proxy_bind $remote_addr transparent

« Poslední příspěvek od mikesznovu kdy Dnes v 12:43:43 »

Dobre,j , snazim se rozchodit  nginx v režimu proxy_bind $remote_addr transparent; (takovy hybrid mezi port forwardingem a normalni nginx proxy - ucel aby nginx resil https ,ale po tunelu a domaci siti chodily realne ip adresy na L3 vrstve.) setup : VPS v LXC  jako verejny server, , propojen pomoci wireguardu na GW za natem a backend  v siti za switchem (virtualizovany, ale to je jedno) . Vidim chybu 504 gw timeout . Dodam ze mi port forwarding s originalnima IP adresama po siti funguje  na jinem backendu vidtelnym pochopitelne na jinem portu nez 80/443, (je to resene prostym port forwardingem na VPS ne pres nginx -- proto mam pocit, ze je problem nekde v nginxu.. Adresni rozsah je stejny obou serveru.

analyzoval jsem traffic tcpdumpem. a paket probubla k backendu, a ten odesle SYN ACK a ta propluje tunelem a vidi ji tcpdump opet na VPS, ale mam pocit ,ze nginx  to nejak neprijme... Cili problem vidim na tom vps.

V dokumentaci nginx ngx stream module kde je direktiva popsana ctu neco ze musi bezet pod rootem nebo mit nejaky CAPS RAW NET. nebo pockat, musim to mit obaleny v stream direktive? Jediny co jsem udelal v konfigu je  ze pri zmene z normalniho reverse proxy, kdy mi to ovsem chodilo s L3 adresou rozsahu tunelu
proxy {server {location {proxy pass}}}
 jsem pridal zmineny proxy bind., a od te doby backend protlaci odpoved az dovnitr vps, ale nginx asi nezareaguje
Dodam, ze asi rp filter a firewall je poreseny, protoze prave podobny setup s "nahou L3 adresou" mi funguje v tom jinym pripadu, kdy nenasloucha nginx, ale jede to pres port forwarding.

8

Bazar / Re:Daruji 3× Wi-Fi router, 3× RouterBoard, 2× LTE modem

« Poslední příspěvek od matusK kdy Dnes v 12:40:16 »

Hodil by se mi D-Link a jeden routerboard, muzu vyzvednout v Komarove.

Kdyby souhlasil @semeral, muzu vyzvednout komplet a ten zbytek poslat?

9

Vývoj / Re:Vygenerování statických HTML stránek z Reactu (SEO)

« Poslední příspěvek od Tomas-T kdy Dnes v 12:35:26 »

V com je chyba?

Chyba je v tom, že jste zahodil veškerou funkcionalitu, která je už v té aplikaci naimplementovaná...

Pokud dobře vidím, zadání bylo na generátor statických stránek určený pro crawlery a SEO (ne pro uživatele), že tam bude chybět dynamická funkcionalita, není vada.

10

Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit

« Poslední příspěvek od František Ryšánek kdy Dnes v 12:32:03 »

Děkuji za Vaše podrobné upřesnění a praktické zkušnosti - tyhle informace se jinde těžko hledají :-)

Kabelovkové aktivní prvky jsou nepochybně stavěné tak, aby byly přiměřeně odolné vůči přepětí - aby vstupy nehořely, když na ně člověk dýchne. Popravdě jsem kabelovku doma nikdy neměl, ani v RD, ani v bytě v bytovce - a netuším, jak přesně vypadá přípojka / vstup do baráku. Schválně se podívám v bytovce, jestli do rozvodnic dvou kabelovek vede žlutozelený drát (tušímže ano). Popravdě si také nejsem jistý, jak daleko dosáhlo v moderní době prorůstání optiky do HFC rozvodů.

Ohledně G.hn nechám na Vás, nakolik jsou Vaše reálné boxy určené "do baráku" (sám mluvíte o STA, a to "hn" znamená "home networking"), vs. na spoje mezi budovami.

V obecné rovině, to že drát nevede ve venkovním prostředí někde vysoko na sloupech jistě pomůže - na druhou stranu, jenom tím že je kabel zakopaný v zemi, ještě není bezezbytku odolný před účinky úderu blesku někde poblíž. Záleží kam konkrétně uhodí, "jak šikovně" - jak velký rozdíl potenciálů vznikne mezi relevantními místními zeměmi na obou koncích, a co se elektromagneticky naindukuje do dlouhého vedení (i pokud nedojde k přímému "probití" izolace). Ve finále jde o rozdíly potenciálů (Volty) na izolačních mezerách a také o energii (v Joulech) která po drátech přiteče a chce se někam uzemnit.