Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
ale na MMC je to stable. Uvidíme s NVMe.Tak uz to bezi 24 hodin, furt dokola kompilace kernelu na NVMe, do toho se pres sit kopiruje asi tera dat, vse stable, podle sensors CPU na 90 stupnich, ale drzi to.
přehříváním nvme SSD ? Třeba jde o rozšířenější problém. O jaký jde model ? Dělá to furt nebo jen po nějakou dobu?Spíš než SSD (ten předtím, než jsem koupil větší, běžel u dětí ve velkém kompu, kde nebyl chlazenej prakticky nijak, a byl v pohodě) se rozhodně přehříval ten SoC, kterej tam maj bez chladiče http://www.orangepi.org/img/pi-rv/detail/1.png (sice to žere dost málo (idle cca 250mA, pod zátěží něco kolem 1A, špičky patrně při zápisu na NVMe přes 2A - na LM7805 za tvrdou baterkou to spouštělo proudovou ochranu neboli reboot, tak jsem to musel dát na silnější zdroj), teď jsem na to nalepil malej čínskej hliníkovej chladiček a i tak při kompilaci kernelu na všech jádrech to vyletí na 80 stupňů, ale na MMC je to stable. Uvidíme s NVMe.
SSSTC XB2-311024 , controler. PS5027-E27T
https://forum.root.cz/index.php?topic=31124.0
Co vse jsi tam rozjel/nerozjel a cim te to prestalo bavit?Nebudu konkurovat RDa v koupi (jen kdyby z ni seslo), ale jako (ne)stastny majitel RV (bez dvojky) se pripojuji ke zvedave otazce, hlavne co se tyce kernelu (podarilo se rozjet cokoli novejsiho krome te 5.10.0?), pripadne stability NVMe (ale tam si nejsem jistej, jestli neslo jen o prehrejvani CPU, vcera me dorazily chladice, tak tomu jeste dam druhou sanci)
Jinak zajem mam, dalsi zajimavy kousek do kolekce. Odkud jsi? Kdyztak zprava mejlem na ikonce u profilu.
Na tom ani nieaky smutny model nespustis poriadne. V dnesnej dobe to nema vyznam.Nemít už starou Teslu, tak asi bych se dost zamýšlel nad použitím jako sekundární karty na nějaké jednoduché inference (xtts-server, možná nějaký maličký modelek pod Koboldem apod. aby mi to zbytečně nežralo drahou VRAM z hlavní grafiky), cena/výkon by odpovídala, a i udávaných 7TFlop na FP16 není žádný zázrak, ale potěší.
Používáte více hlavních oken (panelů, ploch)?Obvykle ne, v ramci jednoho projektu.
Dodržujete svůj směr práce (zprava doleva, opačně, oba směry)?Obvykle ano
Je mozne resit to, aby se virtualni plocha chovala zcela nezavisle - tzn aplikace se neovlivnovali s tim, co je otevrene na jine?Xorg nebo Wayland?
Navrhl jste požadavek, aby existoval doklad, který pro některé úkony platný je a pro některé není. To je extrémně matoucí a žádné řešení to nespraví.To prosím pěkně mluvíte o tom samém oboru, kde už teď existují různé stupně ověření, kde existují prosté a kvalifikované podpisy, všechno naprosto OK, pro nikoho to není matoucí ani trochu, a najednou Vám připadá jako matoucí, že údaj, který se za život jedince nemění (věk...) by mohl mít offline platnost delší, než jiné údaje, u kterých neověření proti revokacem může způsobit značnou škodu?
Takže ale asi máte nějakou jinou sazbu než D02d. Protože když to vrazím do srovnávače ERU se sazbou D02d, tak se na tyhle ceny nedostanu ani náhodou.Tipoval bych D57d.
Spotřeba serveru dle měřiče je 131 kW měsíčně, cca. 7 Kč / kW.Ta spotřeba vychází kolem 180W, což je opravdu neuvěřitelně hodně.
Diskuzi o tom, zda-li se dá spotřeba snížit, ano, je to možnost nicméně taky poměrně komplikovaná, k argumentaci kde všude lze šetřit, ano, ale zase člověk na tom nechce vypálit 100.000 Kč ve vlastní pracovní síle, protože ta taky není zadarmo.
No právě ten scheduling procesů. Už je nějak uspokojivě vyřešeno (automaticky v scheduleru), aby proces od kterého chci výkon, běžel na výkonném jádře, zatímco proces který si podle mého má trhnout nohou, dostal jádro slabé? :-)Nevím, jak je to přesně pod kapotou, ale jedu právě teď tréning neuronku (žere to +- jedno jádro na 100 procent, ale víc threadů) - to běží na P-core
Žádné, stejně se to začne loupat. Buď to ručně oloupu úplně, někdy je pod tím použitelný materiál, nebo koupím nové náhradní náušníky. Zatím jsem vždy kupoval z Aliexpressu za zlomek ceny originálu, a zatím mám tu zkušenost, že to kolikrát vydrží déle, než ten originál.Tak ani original neni nejak velka palba, treba Sennheisery maji pro vetsinu typu pod petistovku, coz se v porovnani s cenou sluchatek da.
Obecně bych se měl v Linuxu na pozoru před big.LITTLE (posledních pár generací CPU Intel) - raději AMD, kde jsou všechna jádra stejná (plnohodnotná). Údajně snad i AMD už má nějaké první vlaštovky s nestejnými jádry...Proč? Funguje to dost dobře out of the box (i5 12600KF), dokonce se tím dá pomocí afinity řídit hlučnost u žravých procesů (beesd, dnes bohužel i firefox...)
Pokud na vstupu místo toho invertoru budou jen solární panely bez nějakého mppt, tak těch 92% bude proti tomu přímému zapojení soláru úžasně vysoké číslo. A pokud tam bude krabička co dělá mppt, tak tam může být i rovnou kabička co na výstupu udělá 230V a půjde to třeba využít i na něco víc než napájení PC.To jo, ale tady se dostáváme do problému slepice a vejce. Bejt to budget na kompletní solární ekosystém včetně baterek, tak jasně že máte pravdu. Ale situace je "elektrika je drahá, soláry navíc se válej v garáži, nová hračka má spotřebu jak karma a novej elektroměr je z těch nových, co i krátkodobé zpětné přetoky okamžitě bonzuje s tučným penále, takže levnější solární střídač je risk."
Škoda že invertory jsou tak drahé: https://www.dwe-oss.eu/product/220v-to-230v-inverter-1500w/Jo, mezikus za 5 tisíc, který s účinností 92% (při jmenovité zátěži? to není v datasheetu bohužel uvedeno) z toho udělá sinusovku, která se vzápětí (podle hypotézy) hned zase usměrní. https://www.gadget-manual.com/pc-power-supply/
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2025 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.
