Příspěvky

1

Sítě / Re:Doporučte lamačku optických vláken

« kdy: 15. 11. 2025, 00:02:56 »

Nejlevnější sada z Alíku je asi za tisku a jsou tam tyhle všechny kravinky, ale když chce člověk malinko větší kvalitu, lámačku to prý chce opravdu kvalitní.

Muzu poprosit o link(y) na ten Alik? Taky me tenhle napad chytnul.

2

Desktop / Re:Způsob sdílení obsahu mezi aplikacemi

« kdy: 14. 11. 2025, 14:58:34 »

Na praci prakticky vyhradne pouzivam PRIMARY (to je ten middle click krysou na paste), obcas (shitposting memes na sockach ) i normalni clipboard.
Pretazeni nepouzivam, share na iPhone za sprosteho nadavani a s krajnim odporem, pokud ta operace rozumnejs udelat nejde (typicky kdyz NextCloud nevidi a tim padem ani nesyncuje audiozaznamy).

3

Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit

« kdy: 07. 11. 2025, 17:53:25 »

No, nepopírám, že jsem pak vzal nohy na ramena a těch zbylých třista metrů domů to vzal velmi velmi svižně

Předpokládám, že druhotné následky pak vyřešila automatická pračka No asi ani my ateisté bychom to neměli s tou bezbožností přehánět.

Jinak "maximum" co jsem viděl byla zásuvka vyrvaná ze zdi visící na zbytku drátu, s řádně uškvařenou izolací. Celkem neškodný blesk ob jeden barák, a následný neplánovaný upgrade 5 počítačů v té firmě...

4

Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit

« kdy: 07. 11. 2025, 14:37:46 »

starý telefonní pár, elektriká přípojka a pod, přičemž ty první dva jdou na venkově často i vzduchem. Pokud někde v okolí skutečně nešťastně uhodí blesk: Není pak už dost jedno, kudy vám to do baráku přiteče?

Počítal bych, že ty Vámi jmenované pojišťovna nebude rozporovat (ostatně ta silová elektrika má revizi, takže i když od toho vyhoří půlka spotřebičů, jste papírově v cajku), ale ve chvíli, kdy zjistí, že jste si tam natáhnul kábl a něco chytlo od něj, protože jste ho špatně uzemnil, tak budete mít asi problém.

5

Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit

« kdy: 07. 11. 2025, 05:21:40 »

No to na prvy pohlad vypada o dost jednoduchsie ako optika, teda ak netreba riesit rozne (kompatibilne) frekvencie konvertorov, mody, ohmy, konektory, moduly, pocet vlakien atd

Zase o to horší je, že pokud nebudete u koaxu řešit přepěťovku která taky není úplně snadná, tak 300m venkem, no nechtěl bych být v blízkosti za bouřky. Už jsem zažil, co dokáže jen hloupej CAT5 jen nataženej přes dvůr, když to praštilo v okolí.

To už radší fakt tu optiku, když jí uděláte špatně, tak to jen nebude fungovat, ale nic to nezapálí a nikoho to nezabije...

6

Vývoj / Re:Prečo nie je Lisp populárnejší?

« kdy: 06. 11. 2025, 19:57:44 »

Podle mě mít v hlavě blockout normální není. ale je to roztomilý 

Mě to teda normální připadne, a k tomu navíc i zajímavé. Asi tím dost odbíháme od tématu, ale zdánlivě triviální otázka, jak funguje mozek ostatních lidí je ve skutečnosti dost netriviální, a málokdo o tom tuší, že to ostatní mohou mít jinak.
Jen takových pár hintů (vše u zdravých lidí):
Máte "vnitřní hlas"? Jak přesně počítáte do deseti? Jakou metodou sčítáte/násobíte? Co (ne)vidíte ve tmě, když zavřete oči?

7

Vývoj / Re:Prečo nie je Lisp populárnejší?

« kdy: 06. 11. 2025, 19:52:38 »

A nemůže to být prostě jen tím, že zvyk?

Může, a patrně to tak bude. Ale zase, dostáváme se zpátky k tématu - proč je to tak málo rozšířené. Protože se to zvykem (potažmo to prvně muselo vyhovovat) jen menší části lidí. Částečně to mohou být osobní preference, částečně třída úloh...

Tím neříkám, že je to špatně, naopak. Špatně mi přijdou jen snahy vnucovat prefix notaci "prašivým civilistům" (viz 2-3 stránka cca).

8

Vývoj / Re:Prečo nie je Lisp populárnejší?

« kdy: 06. 11. 2025, 18:12:05 »

Volání funkcí je v prefixové notaci. V matematice používáme i postfixovou notaci a nepřipadá nám to divné. Lisp udělal jen to, že vše sjednotil do prefixové notace, aby to bylo jednodušší.

Mno, a teď teda řekněte, proč v jazycích, které to umožňují, je taková scháňka po přeťěžování infixových oprátorů, pokud je prefix tak výhodnější.
Troufám si tvrdit, že většina programátorů radši napíše s1 + s2 + s3 nez CONCAT(s1, s2, s3), stejně tak Octonion a = b + c a ne Octonion a = ADD(b, c)

9

Vývoj / Re:Prečo nie je Lisp populárnejší?

« kdy: 06. 11. 2025, 17:22:39 »

No ale kdyz si tu prefixovou notaci ozavorkuju tak jako v lispu tak uz se to cte dobre ne?

Kód: [Vybrat]

(^ ( * (+ 5 2) (- 6 3)) 2)


Upřímně, vůbec, ale nějak bych takhle jednoduchý výraz zparsovat dal.
Ale dosaďte si tam cokoli složitějšího (třeba relativistické výpočny jsou známy tím, že se jen těžko vejdou na tabuli posluchárny, aby se v cílovém kroku většina termů vykrátila), veškerá přehlednost se naprosto ztrácí.

Asi jako v němčině, ich habe ....... deset řádků košaté rozvinuté věty ... gehabt, a člověk musí celou dobu držet plný kontext, aby se na konci dozvěděl, které sloveso tam je.

10

Vývoj / Re:Prečo nie je Lisp populárnejší?

« kdy: 06. 11. 2025, 01:40:49 »

...

Takže navrhujete, abychom udělali a vyučovali matematiku pro blbce s tím, že ti ne-blbí si budou muset vymyslet vlastní syntaxi?
No, tohle už tu několikrát bylo, počínaje latinou ve středověku, kdy by Jan Hus nesouhlasil, Simplified English. Dokonce i Richard Feynman si vymyslel vlastní, výhodnější notaci, od které ale ve své velikosti dokázal velmi rychle pochopit, že se musí domluvit se zbytkem světa, takže se nakonec přizpůsobil? (a později se ujala slash notace, ale to je trochu jiná věc).

Rozepsal jste se hezky, plamenně, nicméně: Podobnou výukou v podstatě odstříhnete lidi od veškeré do dnes vzniklé literatury. Úžasné pro bety v Konci civilizace od Huxleyho, ale jinak naprosto mimo. Celý přechod byste musel čekat alespoň jednu generaci, která by tím byla zmatena ještě víc - génius se možná prokouše, zbytek bude plavat ještě 10x víc, protože přiznejme si, podobná notace vyhovuje pár autistickým nerdům (bez urážky), pro zbytek je to komplikace.

BTW ona se tam ta intuice v hlavě sama neobjeví, a dost intuitivních věcí vzniká na základě hlubšího pochopení těch "hrozných mechanických výpočtů, které nikdo nedělá". Tady vřele doporučuji pozornosti blog nějakého matematika, který si vyloženě "hraje" - jako třeba John Baez, to opravdu není práce "stroj tohle všechno za nás dělá a proto jsme, ani nevíme jak, přišli na tuhle úžasnou věc", ale "když si uvědomíme tyhle naprosto základní věci, a když opravdu látce rozumíme takže víme, co zanedbat a co ne, tak vlastně tenhle velmi komplikovaný výsledek je takhle triviální".

11

Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit

« kdy: 05. 11. 2025, 21:03:46 »

Jako celkem bych to chtěl taky umět, abych nemusel na každý jeden svár někoho volat...

Tak mi to nedalo, pověřil jsem chatbota ať o tom najde víc, a prý je to přes 20 let stará používaná technologie, a sice to má trochu větší ztráty, ale pokud to není v prostředí s vibracema, tak to 20-30 let životnost má, i v bordelu...
Sice je to jen chatbot, ale odkazy z něj vypadly reálné, takže asi nekecá...

Člověk se pořád učí, ale tohle chci umět. 

12

Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit

« kdy: 05. 11. 2025, 20:38:17 »

Cože? Jak jsi na to přišel?

Jen jsem to blbě napsal, resp nedopsal levnejch čínskejch z ali/wishe/podobně. (které do profi sektoru nepatří, ale doma ze sklepa na půdu, nebo přes dvůr, jak v podstatě řeší OP, bych je jako budget volbu klidně dal. I když ty tp-linky gigo pod tisícovku, to už nemá cenu šetřit s Číňanem, beru zpět.).

A jo, už jsem viděl i MM asi 10m patchcord píchnutej do singlu a nějak to kupodivu fungovalo (jasně že jsem tam dal správnej a viník pak platil flašku).

13

Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit

« kdy: 05. 11. 2025, 18:56:42 »

https://allegro.sk/produkt/opticky-kabel-sm-sc-apc-200m-simplex-ftth-vonkajsi-277a60e9-fe55-402c-88b4-7f157bad94e1?offerId=15851388388

Tak v Kauflandu bych to necekal - neco takoveho, ale pro 2 vlakna? (keyword LC na SC) https://www.kaufland.cz/product/507133215/

Jinak ve většině obchodů jak tu už mnozí říkali na ten kabel z metráže za drobnej příplatek ty konektory navařej...

14

Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit

« kdy: 05. 11. 2025, 18:37:26 »

Klasický optický kabel třeba tento
...

Jen bacha, jsou v zásadě single mode a multimode, to ho trápit nemusí který z nich (SM jsou desítky kilometrů, MM nějaké stovky metrů) ale zářiče musí odpovídat použitému kabelu (a stejné vlnové délce ale to budou). A multimody jsou řádově levnější.

Ty dva uvedené 9/125 jsou pro SM, takže LX nebo LR zářiče (jestli mě paměť neklame, tak u LR se na krátké vzdálenosti musí použít útlumuvý člen, jinak to ten laser poměrně rychle vypálí přijímač)

Hlavně bacha na to, že většina převodníku ethernet-optika je na multimod, což nechci říct, že nefunguje vůbec, ale je to podle fáze měsíce a polohy planet, asi jako ethernet po zvonkáči.

15

Vývoj / Re:Prečo nie je Lisp populárnejší?

« kdy: 05. 11. 2025, 13:32:51 »

"Uměli sumu"? To znamená co?

No nedá mi to si nerejpnout, že lidi, kteří tu sumu opravdu používají ve velkém se naopak oné prefixové notace hodně rychle (obvykle na úvodním kurzu v prváku) zase rychle zbavují, protože je jen k vzteku...  https://en.wikipedia.org/wiki/Einstein_notation