Příspěvky

A jak to má přesně pomoci?

Používám ventil Gicacomini R250D (24VDC) pro případ úniku vody napojené na PLC se senzory a nouzovým uzavřením. Narozdíl od řešení pro plyn (elektromechanický HUP), nestojí prakticky nic a lze jej po domluvě plombovat. Doma mám veškeré ovládaví a nouzové rozvody na 24VDC, čili s 230VAC jsem ani nepočítal.

P.S: Rozepsáno, jak to celé funguje
https://forum.root.cz/index.php?topic=28557.msg399758#msg399758

Slo by ten ventil ovladat cez shelly spinac?

Samozřejmě ano, protože Giacomini R250D je pouze mechanický ventil. Servo pohon si můžete vybrat dle libosti a záleží na každém, zda použije elektromechaniku Camozzi, Fivalco, či jak někdo zmínil Luftberg ZV230, který poté ovládáte napětím.

Používám ventil Gicacomini R250D (24VDC) pro případ úniku vody napojené na PLC se senzory a nouzovým uzavřením. Narozdíl od řešení pro plyn (elektromechanický HUP), nestojí prakticky nic a lze jej po domluvě plombovat. Doma mám veškeré ovládaví a nouzové rozvody na 24VDC, čili s 230VAC jsem ani nepočítal.

P.S: Rozepsáno, jak to celé funguje
https://forum.root.cz/index.php?topic=28557.msg399758#msg399758

Tupě sledujete jen to své, nebo prostě jen nechcete číst a mlet pantem to svoje? Výmluvy neberu, popsáno výše.

Jak přesně nasadíte vysavač Dewalt, nebo třeba Milwaukee na kufrový systém třetí strany? Místo prostého nacvaknutí prostě budete shánět adaptér a zbytek je loterie. Proto se to dělá, koupí se např.: Dewalt a veškeré nářadí i úložný systém je od Dewalt, nebo kompatibilní (to platí pro dílenské zástavby v autech, kde se ukládají kufry, které si na místě nacvaká podle potřeby). Stejné je to Milwaukee, Bosch, Hilti, Ryobi, .... takže ano, jsem podle Vás velkého Guru jen teoretik, který tohle řeší dlouhé roky pro více aut (Caddy, Crafter...) a více lidí.

Celkem dost dlouhodobých zkušeností mám s Tough od Dewaltu (zástavby Wurth), Packout (opět Wurth) zatím jen ve 4 sadách a jak jsem ukazoval na fotce, je lepší se o ,,kvalitu uložení v praxi" nezajímat. Ušetří to nervy a kam zmizely všechny pěnové vložky (nechal jsem extra dělat pro každou sadu), ... čert ví. Nervy mám jedny.

Přesně to totiž nechápete a melete pantem to své, protože je jedno jestli do kufru dáte vložku, organizér, krabičky, ... pointa je v tom, že prostě máte kufry a nářadí kompatibilní, to jest jdete na zásuvky a na vozík si vyndáte vrtačku, korunky, krabičky, ... nacvaknete vysavač a dotlačíte na místo. Hotovo, naložíte do zástavby a jede se dál ... třeba tahat síť (CCTV apod) ... tak si vyndáte co potřebujete (sadu na krimpování, měřící a testovací vybavení) ... a jede se. A protože vozík umí fungovat i jako rudlík (nosnost se liší dle systému), naložíte krabice s vodiči, kabelem apod.

A že je to moc, tedy otázka využitelnosti, ... to jsem mj. psal také. Pořád mi chcete tvrdit, že jsou stejné? Nejsou a nikdy nebudou, právě proto, že k tomu nemáte ono nářadí na konkrétní systém. Čert vem boční závěsy (koš, baterky, nabíječka, prodlužovák, ...), jde o to nářadí jako vysavač - cvak a je to, nic z toho QB nemá.

P.S.: Nic není dokonalé a hádám, že najdete jeden příklad, na který se budete fixovat.

Podobné snad, srovnatelné nikoliv a to platí pro všechny výrobce úložných systémů bez vlastních sérií nářadí. V tom je ta potíž, protože to nehodnotíte dle možností a funkcí. Chápu, že v tomto případě jde o plýtvání energie, ale srovnatelné to zkrátka není.

Ať už výše zmíněný Bosch, nebo Dewalt ... vyrábí i nářadí, tedy zavedené značky, kde se kupuje nářadí v sériích např.: pro 18V máte 100+ typů nářadí a k tomu jsou plně kompatibilní kufry, tedy jen nacvaknete dle potřeby a jdete. Ruku v ruce s tím jdou dílenské zástavby např.: Wurth pro VW Caddy v kompatibilitě pro T-Stack/Toughsystem, tedy jednoduše nacvaknete, zajistíte a tím je hotovo. Ryobi s LINK, Bosch s LBOX ... a nakonec král Milwaukee, kde jen v 18V sérii mají téměř 300 typů nářadí a Packout nabízí od držáku na hrnek po kufry na buldozer.

Systémů je hodně, některé nestojí za nic, jindy jde o hurá akce a za 2 roky neexistuje, nicméně většina systémů se objektivně vybírá tak, aby pokrývala potřeby a kompatibilitu s nářadím (z rozumu se vybere jeden výrobce v jedné sérii a toho se pak držíte jako klíště).

Vložky se dají koupit a upravit snad u všech výrobců, čili není to o ,,kam uložit vrtačku", ale jestli nacvaknu třeba vysavač, neuletí ten ,,adaptér kompatibility" apod. Může vadit, ale také nemusí, jen tvrzení o srovnatelnosti kulhá.

Myslíš-li to s nářadím a vybavením vážně, potom je tu Milwaukee Packout - kupuješ na celý život, protože takové věci se zkrátka nemění. Jedinou nevýhodou tak zůstává cena, nicméně neexistuje přímá konkurence, která by nabídla stejné možnosti a variabilitu. Levnější řešení je Dewalt T-Stack, který ani zdaleka nenabídne takovou modularitu, ale přece jen nabízí hodně a za rozumnou cenu.

Potíž tkví v tom, že tyhle systémy jsou dělané na práci, hrubé zacházení, odolnost a pro Tebe dost možná kanón na vrabce.  Své kufry mám neustále v autě, rozložené i s vozejkem a když už musím něco manuálně udělat, tak neřeším jestli mám to či ono, ale 99% toho zvládnu díky těm kufrům a brašně (třeba drážkovač a SDS Max vážně nevozím). Vrtačka, bruska, SDS, vysavač a zejména potřebné měření a tiskárnu na štítky. To všechno se do té sady kufrů s brašnou vejde, vždy po ruce a většinou prostě stačí čapnout jen brašnu. Člověk se nuceně zvedne od Solidworks a potom už je jedno, jestli musím osobně na stavbu, vyměnit v datovém centru vadnou sérii, seřvat a udělat sám, či jenom známému spravit zásuvku ... moje použití je trochu jiné, proto jiné vybavení. A jsem to já, čili nesnáším cizí (stav nejistý) nářadí, svoje a vše po ruce, ždáný ten jsem tu někde před X lety měl a nemůžu ho najít...

Vybírej tak, abys v případě rozšíření nemusel kupovat znovu. Je pěkné, že tohle, ... ale za za chvilku toho budeš třeba tahat více a ten bezvadný kufr budeš tahat, místo abys nacvakl a popotlačil.

//Edit

P.S.: Pokud to koupíš zaměstnancům (sady kufrů, organizérů, vozejk, ...), dopadne to nějak takto ...

Zabalené, připravené k pondělnímu odeslání tak, jak jsme se v SZ domluvili. Uzavřeno.

Doe byl první, přes SZ jsme se domluvili a pokud si to nevezme, jste 2. v pořadí. Doma bylo uzákoněno, že všechen nepotřebý, přebytečný, nadbytečný, nevzlhledný, ... musí z domu, jinak mi to vyhodí sama.

Do pátka je to Doe, potom Vaše.

[PPL]

Daruji k použití, nikoliv přeprodeji, následující komponenty:

- APU Ryzen R3 2200G
- Asrock B450M Pro (Win11 licence)
- Chladič SilentiumPC Fera2
- Ventilátory CM 120mm PWM (2ks)
- PSU Be Quiet! 400W (krabice je z jiného PSU)
... plu pár blbostí, kterých se chci zbavit.

Plně funkční, stav odpovídá 7 let provozu jako domácí počítadlo (za UPS).

Svoz PPL si zajistíte sami, maximálně to lepší polovička odveze na výdejní místo/boxu a pouze jako celek.


Foto:
https://imgur.com/a/2DS8Ll7

Však se používají pro dlouhodobé aplikace s vysokými teplotamy s prvořadou bezpečností např.: pro skříně EI60, kde se vše dimenzuje na provoz 50°C a více. Můžete si je pořídit třeba od Eaton v 9. řadě, ABB taktéž, pozadu nejsou ani v USV a mnoha dalších.

U SOHO zace chcete co nejnižší cenu, energetickou hustotu a jistotu, že si koupíte novou. 

Třetí možností je pořídit ,,cloudovou" tupou cihlu, napadá mě jedině Eaton Tripp Lite 300W (BC600RNC) určené pro severoamerický trh.

Americká UPS je u nás jaksi nepoužitelná, nezaslouží si doporučení.

To bych jí musel doporučovat, což nedělám. Nemám přehled napříč trhem, ale předpokládám, že něco podobného bude i pro Evropu, jestli Eaton, Scheinder, Čína ... nevím, pouze to uvádím jako možnost s příkladem, jak to funguje.

Přehodnotit požadavky a navýšit rozpočet. Tupé cihly jsou až příliš tupé, tudíž jedinou možností jak rozběhnout ,,centrální monitoring" bude přímo SW od výrobce UPS (pokud ho má), nebo potom rozběhnout démona/službu a všechny eventy UPS ukládat do někam, odkud si je bude budete cyklicky vytahovat. Přes všechny nevýhody, nedostatky a problémy ... moc dalšího nezbývá,

Třetí možností je pořídit ,,cloudovou" tupou cihlu, napadá mě jedině Eaton Tripp Lite 300W (BC600RNC) určené pro severoamerický trh.

Nebo prostě NUT a tedy dražší UPS, protože v kategorii tupých cihel prostě není centrální správa a monitorování ... jaksi chybí. 

Hlavne ne kurvitko inside

Má-li to být narážka na Intel, opravdu by mě zajímalo jak a včem je tak moc špatný, takový Panasonic z dobrého důvodu s AMD nekoupíte, třeba prostě pro nativní sériový port, GNSS a další legrácky. Rozdíl bych nenašel mezi Elitebook 830 G8 (i5-1135G7) a 835 G8 (R5 5600 Pro) a přesně ta samá situace se opakuje s G11, jen mají modernější CPU (C5-135U a R5-8540U). Ani na stanicích žádný rozdíl nevidím Elitedesk G1a a G1i (R5 215 Pro a C5-235) a to včetně spotřeby. Možná časem, přece jen jsou tu 2. týden, ale pochybuji na základě provozu M75qG2 (AMD) a Elitedesk 800 G6 (Intel) s těžko měřitelným rozdílem v příkonu. Nerozlišuji, zda na nich běží SLED16 (7ks), nebo Win11Pro (14ks). Ještě bych do toho mohl zatáhnout svůj Lifebook U7313 a Framework 13, plichta tak či onak a tahat sem Toughbooky fakt nebudu, stejně tak HP Z2 ... šitou na míru Solidworks.

Multimédia, grafika, hry ... mně moc neberou, beru že může rozdíl být, třeba i podstatně větší. Podobné řeči jsem slýchával a četl i v době, kdy jsem pořizoval Opterony (Lisbon) pro jejich vlastnosti, zatímco kraloval Intel. Stejné kecy, jen se změnila barva stáje.

Samozřejmě (USB-C), avšak protože nevyslovil žádné zvláštní požadavky např.: lazení Siemens I/O modulů, Siemens Profinet, Capsys ... tak by snad USB-C vadit nemuselo, tudíž jsem to tak bral.

Pro bastlíře řešení jsou a navíc je nás pět a půl, čili ztráta času. Pro pracovní využití stejně dáš Panasonic Toughbook s Intelem, kde je sériové rozhranní zcela nativní a odpadá jakékoliv MITM, protože dříve či později narazíš na problém (stejně jako s všemožnými převodníky), kde se do cesty postaví napětí, časování, nebo třeba ovladač a to poslední co chceš je řešit problémy třeba při odstaveném řízení protipožárních, chladících, ... okruhů. Když se k tomu přidá SW výrobce a certifikovaný kabel ... za 700 Euro, protože protokoly o revizi, nastavení, ... vyžadují i sériová čisla a ověření, stejně skončíš s draze zaplaceným řešením, které se po dvou revizích zaplatí. Vyvíjet něco od píky beru za ztrátu času, zajímavé ano, jen snad pro toho bastlíře, protože placený profesionál si stejně vezme Panasonic, Getac, nebo Dell Rugged na denní činnost. Lifebook skrze starou dokovací stanici v SAG variantě (Siemens AG) umí RS485 i RS232.

Předpokládám, že schůdnější bude Framework 13. Rozhranní si zvolí a vymění rozhranní na základě aktuální potřeby a upřímně pochybuji, že se nechá oslovit profesionálním (průmysl, armáda, ...) zařízeními jako Panasonic Toughbook, Geta, nebo v omezené míře i Dell Rugged (a ano, Pro 13 stále umí nativní sériové rozhranní i dvojici RJ45), kde se hraje na maximální odolnost, spolehlivost za jakýchkoliv povětrnostních podmíken, výměnu baterie za chodu apod.