Příspěvky

1

Vývoj / Re:Oplati se Java?

« kdy: 24. 02. 2025, 17:09:51 »

Java má jednu obrovskou výhodu a to je stabilita jazyka a knihoven/frameworků. Protože se etablovalo duo frameworků spring/hibernate jako de facto standard  a léty se zažila nějaká obecná struktura projektu, člověk se extrémně rychle zorientuje. Někam přijdu a vím kde je co. To je něco co člověk extrémně docení, když zkusí nastoupit do vlaku frontendu (oblast, kde zítra znamená včera a pozítří se chystá stopadesátý framework na to samé :-p no offense)

Jazyk samotný je vynikající kompromis mezi jednoduchostí/udržovatelností na jedné straně a fíčurami (komu by fíčur bylo málo, nad JVM si se stejným stackem může psát kód třeba v Kotlinu).

Komunita je obrovská a šance najít odpověď na nějaký problém stejně tak.

Je to velmi zadrátované v enterprise neboli bankovní systém v javě 8 a s oracle databází (s vloženými procedurami) je nový Cobol a ideální uplatnění do důchodu.
Na druhou stranu aktuální java/kotlin a spring boot je extrémně produktivní kombo, se kterým se velmi příjemně pracuje (i díky skvělému IDE od Jetbrains), které neurazí náročného mladého programátora si myslím.
Osobně pořád vidím velkou poptávku po java vývojářích.

2

Software / Re:putty vkládá text obalený ^[[200~TEXT^[[201~ "do vstupu programů!

« kdy: 03. 12. 2024, 15:41:42 »

Asi si koleduju a vím, že to je nevyžádaná rada, na kterou tu každý "čeká", ale stejně: zkoušel jste prostě terminál? Ten ve windows už je použitelný, má slušné nastavení, záložky, rozumně se z toho kopíruje atd. a řádkové "ssh"?

Konfigurace hostů je v prostém text. souboru a za prostředí PuTTY bych už neměnil. Byl to skvělý program, ale jeho čas skončil někdy s XPčkama. Hlavně nastavování forwardování portů (tunelů), proxy atd., v těch prťavých políčkách je pro mne za trest. Navíc jsem si session vždy nějak blbě uložil, přepsal si jinou... Přenos sessions jinam přes registry je kapitola sama pro sebe. V sshconfig můžu něco zakomentovat, popsat, snadno zkopírovat... Soubor s konfigurací si zazálohuju, přenesu rychle někam. Terminál si vyberu dle libosti (znovu, ten aktuální, Mikrosoftí, už se dá dobře používat).

Už jdu, vyprovodím se sám.

3

Bazar / Re:Prodám Tuxedo InfinityBook Pro 15 - Gen9 - AMD

« kdy: 12. 11. 2024, 13:12:55 »

Zvažoval jsem Tuxedo, ale nakonec jsem si koupil HP Zbook Power G11 A. Důvod byl že místo USB4 má to HPčko TB 4, jsem si jistější, že k tomu připojím TB dock nebo nějaké minipc a bude to fungovat a záruka je 4 roky s výrazně rychlejším (...)

A kromě toho k němu dostaneš zadax licenci Pročkových windows, což se může hodit, i kdybys je měl dát jen do virtuálu.

A to bude fungovat?

Myslím, že HP mohou být s linuxem v pohodě. Já mám zkušenost s probook/elitebook G8 a Ubuntu 22.04, má to snad i certifikaci a je to obligátní "funguje všechno až na fingerprint", což potvrzuji.

4

Vývoj / Re:Produktivita vývojáře v AI době

« kdy: 11. 10. 2024, 15:17:27 »

Pokud to je něco, co člověk vymýšlet nechce, proč ne. Ale já osobně se tedy tímhle oborem živím právě proto, že mě to něco vymýšlet baví. A za to mě ostatně taky platí.

Mám náladu tak si trochu zakomunikuji. V programování high lvl/low lvl v 99,999% vymýšlíš tak jako tak znovu kolo, které před tebou už někdo vytvořil. Jinak řečeno naprogramuješ stejnou myšlenku jinak(někdy lépe, někdy hůře-> respektive většinou hůře).

* Co jsi kdy vymyslel co před tebou ještě nikdo nikdy nevymyslel či nestvořil ? Stačí 1 příklad a kolik jsi jich celkově za celý život zvládl.

S dovolením vstoupím do diskuze s paralelou stavebnice. Samozřejmě mne nikdo nezaplatí, že vyrábím kostky lega, to umí už někdo lépe, dokonce i za to, že složím pár kostiček k sobě a vznikne jednoduchý podvozek auta mne nikdo moc nepochválí, ale že z těch dílů, a složitějších celků složím dohromady stavbu, kterou zákazník chtěl (a ani neví, že ji vlastně chtěl a to co prvně říkal, že chce, může být vlastně něco úplně jiného), to je ta přidaná hodnota, a to je to co zatím AI nahradit neumí.

5

Vývoj / Re:Produktivita vývojáře v době AI

« kdy: 11. 10. 2024, 11:03:03 »

Pracovní použití:

1. transformace textu - na to je to skvěle použitelné, nepřekvapivě typický příklad konverze z jednoho formátu do jiného s nějakou transformací, přeskládáním hodnot atd. "tady máš xml, vytáhni z toho tyhle data, takto je přeskup a ulož do jsonu". Dříve bych si na takové věci psal skript v pythonu, dnes deleguji na AI.

2. SQL - manželka v práci hodně dělá se SQL a hodně používá bing chat pro tvorbu dotazů, což je varianta 1 - transofrmace přirozené řeči na SQL. SQL má být blízko přirozené řeči by design, ale v tomto poslání imho úspěšně failuje a AI zde pomáhá hodně

3. programování - můj skoro denní chléb je java, občas javascript, python, různé shell skripty atd. Tady je můj pocit takový ambivalentní (ve fázi "pozoruji a s opatrností občas použiju"). Jak tu někdo psal, výstupy vypadají často velice věrohodně, což právě může být ta zrada   Často vypadá kód přesně tak jak potřebuji až na drobnost "otočený operátor v podmínce atd.".  Nicméně např. funkci IntellJ IDEA  pro "chytré našeptávání" (full line completion) nechávám zapnutou, protože už je to za mne lehce nad hranicí toho, kdy se nemohu rozhodnout jestli to pomáhá nebo škodí (spíš pomáhá). Pořád je to jen generování textu na základě nějaké pravděpodobnosti (teď si ten kdo rozumí ML musí trhat vlasy na hlavě, ale já tomu nerozumím, tak se na to dívám takto). S tím souvisí ty nebezpečné "drobné zrady" ve výstupu a také to, že pokud se AI náhle skvěle trefuje v tom co chci psát, možná píšu stopadesátou repetitivní variantu téhož a měl bych se zamyslet jestli něco nechci spíš zobecnit/refaktorovat. Může být snadné podlehnout svodům "copy paste programování" když ten repetiviní  kód nabízí AI.  Jak říkám, použít, ale opatrně. A to se podle mne hned tak rychle nezmění (můžu se plést).

6

Server / Re:Virtualizace Hyper-V vs. VM

« kdy: 26. 09. 2024, 16:44:58 »

IntelliJ IDEA ale velký projekt z linuxu neotevře (nebo už jo, zlepšují to, ale žere to *opravdu hodně* RAMky a lepší stroj než 32 GB nezískám, navíc je to pak celé pomalejší).

 v Idea na Linuxu používat dá.

Možná nedorozumění, IDEA na Linuxu běhá perfektně, vše (indexace, build...) je rychlejší než pod Windows.Na WSL jsem ji nakonec rozchodil přes WSLg. Bohužel to má drobnosti, od otravné kosmetiky (dekorace oken, občas zlobí pop-upy, font-scaling) až po bohužel překážky (clipboard má omezenou kapacitu a po překročení - delší text - to zamrzne; delší dobu neopravený bug, obecně to čas od času prostě spadlo a bylo nutné ideu zabít a nastartovat znovu). Kolega se s tím naučil žít a používat to tak dodnes Skřípe zuby nad bugy grafického WSL ale na oplátku to má velice rychlé.

IDEA má "remote develop" režim, backend si spustí ve WSL, frontend na Windows. Efektivně tak ale běží 2x. Mám Xmx tuším už na 8GB. Běžně mám otevřeno více projektů a 32 GB je bohužel pod hranicí použitelnosti. Navíc je to pomalejší než native (což se ale kontinuálně zlepšuje a problémem se pomalu stává opravdu už jen ta paměť). Takže řešení, kdybych měl k dispozici 64 GB by bylo používat to takto.

Co se týká velikosti projektů, tak mám více služeb, 2 nodejs, ca 10x java. Ta java je různá od relativně jednoduché malé servisy po bumbrlíka (který čeká na zasloužený refaktor , 60 mvn modulů a cca 15 000 tříd. Přes různé profily editujeme co je nutné a máme layered image. Čas od času je potřeba to přebuildit všechno. Tam je potom rozdíl ca 1,5 min vs 5 min. (U docker image buildu je rozdíl desítky s versus několik minut, tam je to ještě brutálnější).

Jádro problému je, že vlastně chceme linux, ale nelze si vybírat. (Mj. čím dál přísnější procesy kolem VPN vylučují i virtuálku, nehledě na to, že BYOD je už neslušné slovo.)

7

Server / Re:Virtualizace Hyper-V vs. VM

« kdy: 26. 09. 2024, 10:49:39 »

Záleží na tom, jaký systém chcete používat primárně, jaké aplikace z jakého systému využívate nejvíc.

Předpokládám, že mluvíme o koncové stanici (desktop, notebook).

Na pracovním stroji  mám Windows 10 a v něm WSL2 pro docker a další. Je to firemní image s restrikcemi, ale WSL2 naštěstí použít lze. Funguje to, ale neustále hledám ideální pracovní workflow a jsem ve stavu "jde to, ale dře to".

Hlavní problém: diskové operace jsou *výrazně* rychlejší pod WSL. Kompilace velkého projektu mavenem, build docker image (přes maven fabric8 plugin)... Nejsou to procenta, ale násobky! Takže se snažím co nejvíc práce směrovat do WSL a nativní Windows nechat ideálně jako podvozek na aplikace pro sekretářky (powerpoint apod.), proprietární VPN etc.  No jo, ale: IntelliJ IDEA ale velký projekt z linuxu neotevře (nebo už jo, zlepšují to, ale žere to *opravdu hodně* RAMky a lepší stroj než 32 GB nezískám, navíc je to pak celé pomalejší). IntelliJ z linuxu spustit lze (WSLg), ale má to problémy. Skončil jsem na tom, že mám kód (checkout gitu) pod WIndows (edituju to normálně v IDE spuštěném pod Windows) mirror zdrojáků ve WSL (a zautomatizovaný sync) a nějak to jde, celkem se to zajelo a nějak jsem schopný takhle pracovat, ale je to drbání se loktem za opačným uchem.

Různé antiviry a "šmírovací" agenti, kteří nevidí, nebo omezeně vidí do virtuálního disku (ale zpomalují všechny operace nad nativním NTFS) budou hrát roli. Na tom firemním stroji je rozdíl v rychlosti diskových operací fakt tragicky v neprospěch Windows vs. WSL. Ale i když jsem si zkoušel porovnání (dualboot na stejném stroji) s "čistým" systémem, vždy mi Linux vycházel co do rychlosti lépe. Dokonce kompilace javy byla rychlejší ve virtuální mašině (VirtualBox) spuštěné pod Windows než přímo na Windows. Defender, indexing apod. jsem měl povypínané, ale nedokázal jsem docílit toho, aby to bylo stejně rychlé. Linux vedl, o parník. Může to být issue skill, třeba se nekamarádím s Windows a ony se mnou :-)


No na soukromém ntb mám Ubuntu a WIndows 11 pod VirtualBox VM (a tu ani nestartuji moc často) a jsem spokojen.

8

Hardware / Re:Ako ochranit baterku v notebooku?

« kdy: 16. 09. 2024, 14:39:26 »

V BIOSu jste předpokládám hledal (jen pro jistotu).

Např. některé notebooky HP mají funkci "battery care" (max charge limit buď natvrdo nebo na automatiku nižší SoC, když ntb detekuje, že je delší dobu v síti). U předchozího byl default "nezájem" (100%), u stávajícího firemního mám by default auto mód.

9

Studium a uplatnění / Re:Paušalní výdaje

« kdy: 10. 09. 2024, 09:52:52 »

Přidávám se k těm, kteří doporučují nechat si daně zpracovat finančním poradcem, pokud máte pocit, že se v tom ztrácíte. Někteří z kolegů z branže to tak dělají a to jsou IT senioři (jedou na paušál a jsou plátci DPH), není to ostuda.

10

Hardware / Re:Kde koupit kvalitní herní PC

« kdy: 05. 09. 2024, 15:19:00 »

Pokud chces aby to fungovalo a nestalo to nesmysl, musis si to smontovat sam. Nebo najdes ve svym okoli nekoho, kdo ti to udela. Zadna jina cesta neexistuje.

IMHO blbost. Jak jsem psal, může si vybrat přesně komponenty, co chce, a montáž jako služba stojí to typicky okolo tisícovky navíc (má to daleko víc firem, Alzu jsem zmiňoval jen protože s ní mám konkrétní zkušenosti). Přijde jedna krabice a složené PC.

Přesně tak. Solidní firma by si to snad dnes nedovolila sprasit popsaným způsobem - zákazník by jim to hodil na hlavu (minimálně symbolicky v hodnocení produktu, možná doslova). Navíc nevím jak teď, ale v době krize grafik např. se stávalo, že smontovaná sestava třeba od HAL3000 apod. bývala levnější než prostý součet cen komponent pro běžného spotřebitele na běžném e-shopu (pokud měl to štěstí  a sehnal je).

11

Software / Re:Software na poznámky – náhrada OneNote

« kdy: 02. 09. 2024, 15:00:26 »

A pak jsou tu lidi, kteri chteji fungovat efektivne a jedou na Apple takze pouziva jeho Notes :-)

No ale to efektivne znamena nahradit sirokou a pestrou paletu zarizeni co pouzivam (a jsem s nimi spokojen) apple zarizemimi a to nechci. :-). ipad (s pencil) je skvele zarizeni, ale iphone si kupovat nechci, stejne tak nedam dopustit na soukromy notebook s linuxem (ubuntu 24.04), plus tedy jako pracovni mam w10 (musim).

Po delsim premysleni a experimentovani jsem dosel k zaveru, ze vlastne nemusim mit vsechno pod jednou aplikaci, radeji rozdelim pozadavky do tri oblasti.

Na rucne psane poznamky, ktere vytvarim na ipadu a vetsinou prohlizim na ipadu (jen zridka si je chci zobrazit treba na mobilu), Apple Notes. Pocit z psani je v teto aplikaci bezkonkurencne nejlepsi. O neco lepsi nez v OneNote, o parnik lepsi nez napr v Obsidianu s pluginem Excalidraw nebo Ink. V nouzi lze zobrazit na mobilu s androidem pres icloud.

Jako nahradu “lepicich karticek“ (tj rychle poznamky z mobilu typu koupit x,y,z, vyfoceni otviraci doby nebo nactrtnuti rozmeru nabytku na tabletu) Google Keep. To uz pouzivam. Ma to appku vsude, je to rychly a bezproblemovy cloud…

Zbyvaji delsi poznamky psane vetsinou na pocitaci na klavesnici nebo na tabletu s pripojenou klavesnici s vlozenymi obrazky/screenshoty (a mozna nacrtky perem). Tady porad nevim. Mozna ten Obsidian, ale budu potrebovat nejak resit ten web (kvuli pristupu z pracovniho pc). Jeste jsem si rikal, ze bych mohl mit .md dokumenty na GitHub :-)

12

Software / Re:Software na poznámky – náhrada OneNote

« kdy: 30. 08. 2024, 14:19:48 »

Z OpenSource světa třeba Joplin https://joplinapp.org/

Díky, zkusím, podobně jako Obsidian to ale vypadá na "local-first" řešení?

13

Software / Re:Software na poznámky – náhrada OneNote

« kdy: 30. 08. 2024, 14:18:40 »

Z OpenSource světa třeba Joplin https://joplinapp.org/

Díky, zkusím, podobně jako Obsidian to ale vypadá na "local-first" řešení?

Asi jsem to nenapsal do úvodního příspěvku pořádně (moje chyba), pídím se po něčem co je i cloud (tj. dostanu se na to vzdáleně přes web). Pro obojí ale možnost je (self hosting), tak bych asi neměl zavrhovat automaticky tyto alternativy a zkusit si to vyřešit (pokud mobilní aplikace budou dobré).

14

Software / Re:Software na poznámky – náhrada OneNote

« kdy: 30. 08. 2024, 13:59:21 »

https://obsidian.md/

pro kresleni, hledej v community plugins "Excalidraw"

Díky. Aplikace vypadá zajímavě, zkusím si ji.

Psaní na tabletu vypadá že řeší Ink plugin, zatím je to tedy alpha

https://www.youtube.com/watch?v=qgir8F7ezNM

Jak je to s hostingem? Obsidian to neposkytuje (jen sync souborů), zbývá DYI řešení (linux server, docker, nginx... plus nějak řešit sync)   Je to tak?

Chtěl bych webovou verzi.

15

Software / Software na poznámky – náhrada OneNote

« kdy: 30. 08. 2024, 09:10:24 »

Ahoj,

potřebuji elektronický "poznámkový blok", který

- je skutečně multiplatformní (přístup z ipadu, telefonu s androidem, počítače s windows/linux/chromebook)
- umí pero (když mám po ruce ipad, často si zapisuji/kreslím rukou)
- umí členění na "bloky/stránky/poznámky", jen "tagy/štítky" mi nevyhovují
- poznámka může být delší text (tedy spíš opravdu styl "poznámkový blok" spíš než "hromada malých lepících kartiček")
- stačí základní formátování (vlastně bych se spokojil i jen s možností použít neproporciální text) a možnost vkládat obrázky
- něco s perspektivou, že to tu bude i za x let a otevřu to

Zkusil jsem různé aplikace a skončil u dvou. Pro krátké poznámky typu co koupit, vyfocení otevírací doby atd. používám Keep. Pro delší zápisky používám OneNote.

OneNote bych chtěl nahradit, protože sice splňuje moje požadavky, ale
- synchronizace je občas pomalá
- webové aplikace Microsoftu jsou za mne jedno velké špatné. Pomalé, neohrabané, dělá bambiliony přesměrování, tahá desítky MB skriptů a třeba na při špatné síti je až nepoužitelné
- mobilní aplikace je občas pomalá a není za mne úplně ideální co do uživatelské přívětivosti
- poslední kapka je, že můj poznámkový blok přestal fungovat na webu (prostě to po asi půl minutě načítání spadne - "Poznámkový blok uživatele Přemysl nelze otevřít pro úpravy." nic víc); potřeboval jsem se dostat ke svým pracovním poznámkám z firemního počítače (kde se nemohu přihlásit do žádné z MS aplikací osobním účtem) a nepřišel jsem na to ak

Zajímalo by mne, co používáte? OneNote by byl ideál, kdyby fungoval , všechno co potřebuji to umí, ale prostě to pořádně nefunguje.