Příspěvky

1

Windows a jiné systémy / Re:Minimální konfigurace notebooku s Windows pro důchodce

« kdy: 29. 06. 2023, 17:18:46 »

Ještě k těm chromebookům: potenciální uživatel by si měl vyzkoušet, jestli si místo desktopového Wordu vystačí s google workspace aplikacemi nebo webovým office 365 (příp. nějakou androidovou náhradou, ale ne od Microsoftu, O365 android aplikace pod chromebookem nejedou). To může, ale nemusí být překážkou.

V tomhle jsem se trochu spálil, když jsem chromebook pořídil jako sekundární lehký malý stroj na dovolenou na horskou chatu (kde jsem potřeboval být "on call"). Byl tam špatný internet. Potřeboval jsem se dostat na firemní office 365 a byla to bída a utrpení. I na rychlém připojení jsou ty jejich web aplikace přeplněné javascriptem (s každým loginem se dělá bambilion přesměrování a stahují se desítky mega assetů) a dávají tomu stroji, který na většinu stránek jinak v pohodě, hodně zabrat. Pomalý internet byla dýka do zad. O365 je strašný moloch. Zatímco google workspace běhá svižně a když internet na chvíli vypadne tak i offline (to mi bylo ale platné jako zmrzlému zimník) tak O365 timeoutoval, vlekl se jak had a bylo to na prohození chromebooku oknem (nakonec se mi povedlo přihlásit, udělat to nejnutnější a zapomenout). Paradoxně "pošéfování něčeho" v cloud konzoli, lehká úprava javascriptu (ve vscode.dev), to všechno chromebook zvládnul, ale dostat se na dokument v sharepointu a upravit ho byl hutný trénink trpělivosti. To není výtka vůči chromebooku, ale vůči Microsoftu, ale co naplat, člověk ty office někdy potřebuje.

Jinak jako prohlížeč webu, fotek, knížek a "netflixů" na doma je to skvělé. Po dvou letech provozu je systém svižný, aktualizace neotravují, nezpomalují etc. Výdrž furt hodně hodin i po 2 letech používání a to jsem ho koupil už repasovaný. Paráda, ale jako pracovní stroj bych to nechtěl, to je trest.
(Tazatel zmiňuje Word.

2

Windows a jiné systémy / Re:Minimální konfigurace notebooku s Windows pro důchodce

« kdy: 29. 06. 2023, 10:11:46 »

Musí ten notebook mít Windows? Pokud ne, pak jsem pro důchodce pořídil Chromebook. Na takové to domácí brouzdání to bohatě stačí, funguje tam youtube a IPTV. Výdrž baterie 10+ hodin, minimální údržba, žádné viry, zpomalování systému a podobně, podpora Android aplikací.

Chromebook mám a ohledně rychlosti a "bezúdržbovosti" systému souhlas. Mám k tomu 2 výhrady, které bych bral v úvahu. První je klávesnice, nějak jsem si zvyknul, ale nadávám stále, kdykoliv na tom mám psát delší text. Druhá výhrada je právě k podpoře androidu, která není ideální. Zaprvé na slabším hardwaru je to pomalé (narozdíl od chromu, který i na základním hardwaru létá jako z praku). Zadruhé alespoň na tom mém chromebooku nefunguje škálování fontů (DPI) - v chromu vše ok, v android aplikacích rozmazané, pokud nenastavím 100%. A 100% může být na některých displejích malé. Většinu času na tom ale používám chrome (stránky se dají "připnout" na lištu jako aplikace), a na to je to raketa, i když je hardware papírově slabý.

3

Sítě / Re:WiFi mesh v domě bez ethernetu

« kdy: 26. 06. 2023, 09:57:26 »

Hlavně se nenechat uvrtat do představy, že nějaké AP, vzájemně propojené přes WiFi, budou spolehlivě fungovat - nebudou. Všechny MESH a podobné zhovadilosti fungují tak na přímou viditelnost mezi sebou, a to ještě mizerně a spíš jako nouzovka.

Nějaké AP spojené bezdrátově rozhodně fungovat nebudou.

Ve větším bytě (v bytovém domě v prostředí hodně zarušeném wifi) mám 2 routery ASUS AX55 spojené přes AI mesh, mezi nimi je jedna zeď, vše běhá spolehlivě, je pravda že jsem to zprovoznil teprve před půl rokem (jak jsem to nastavil, tak to funguje, od té doby o tom nevím). Vstup je Tmobile optika 250mbps.

Rodiče mají už asi třetím rokem na baráku v provozu nějaké DECO řešení, 2 válečky spojené také přes wifi. Když to za tu dobu ca 2x vypadlo, byl problém na vstupu (O2) Vstup je DSL ca 50mbps.

Určitě to nemůže fungovat, přestože v obou případech jde o stabilní připojení a dosahovaná rychlost odpovídá přípojce internetu. Výjimka totiž potvrzuje pravidlo ;-)

4

Software / Re:Textové editory vhodné pro programátory

« kdy: 20. 06. 2023, 09:57:40 »

Zahrnuje dotaz i IDE? Pokud ano, tak IntelliJ pro javu, VScode pro ostatní (javascript, python, json a yaml content..)

Pro mne je VScode editor pro rychlou úpravu textu (max s barevným zvýrazňováním syntaxe), po rozšíření o plugin pro specifický jazyk (např. python), kde začne fungovat vyhledávání použití funkcí, refactoring, napovídání syntaxe, už to považuji za IDE.

Úplně nechápu, jak někdo může efektivně dělat na větším projektu bez použití IDE. Právě kvůli refactoru atd. Některé jazyky lze psát lépe v plain textu, u některých je to skoro nemožné (java), ale tak jako tak bych to považoval za plýtvání energií (jak už tu někdo psal).

5

Hardware / Re:Virtuální stroj nebo Linux na iPad A2602

« kdy: 19. 06. 2023, 14:27:14 »

Dej tomu šanci , na práci to není, ale na zábavu skvělý.

Já ipad používám hlavně jako čtečku, ať už technické literatury nebo beletrie  - různé online knihovny na webu, pdf, epub. Pero je fajn doplněk pro označování textu (pro anotaci, překlad..), dělá se s tím efektivněji než při "šmatlání" prsty. Možná je to pro tenhle účel "předražené prkno" ale koupil jsem to kvůli většímu a kvalitnímu displeji (ze čtení z méně kvalitního tabletu mne po pár minutách bolí oči a musím to vzdát, mám slabší zrak, ale z tohoto můžu číst třeba hodinu, stejně jako z knížky) a  i kvůli tomu peru, ne všichni to po funkční stránce tak "plynulé" jako apple. Nedá se na tom nastavit skoro nic, je to takové moc barevné a hlavní novinka po aktualizaci systému je, že je tam 34 nových emotikonů (wow!), člověk se musí přes tohle mentálně přenést a jako univerzální čtečka to pak slouží perfektně.

6

Windows a jiné systémy / Re:Notebook s Windows pro duchodce - jakou minimalni konfiguraci

« kdy: 19. 06. 2023, 12:46:28 »

Já jsem důchodci pořídil tohle: https://www.czc.cz/hp-probook-450-g9-stribrna/355310/produkt Nejlevnější HP probook s intel procesorem. Byl teda za 15K cca před měsícem. Níž bych (co se procesoru-paměti-ssd týče) asi nešel.

Méně paměti by nebyl dobrý nápad, to je pravda, ale výkon stačí klidně i poloviční. Ta i3-1215U má skoro dvojnásobný výkon, než všechny mé počítače a to je používám denně k práci pro vývoj a myslím, že ještě pár let budu. To je fakt zbytečná starost.

Také souhlasím, že pro Windows jsou 8 GB rozumné minimum. Ale zbytek - pro člověka, který kouká na web, netflix a napíše pár dokumentů opravdu stačí menší SSD a procesor má také výkonový přebytek a ještě pár let bude. Spíš jde o kvalitu konstrukce, klávesnici, displej... Klidně v rámci budgetu stroj s lepším obrazem a pohodlnější klávesnicí než výkon CPU nebo zbytečně velký disk.

Když vidím požadavek na prohlížeč, pak proč nejít do nějakého lepšího repasu za 3 - 5 tisíc s ChromeOS Flex a SSD? Rychlé, bez frustrací s aktualizacema. Takto používám macbook pro 2011. Koupě za 3 kKč.

Chromebook mám (originální systém, ne flex os) a na "multimediální" použití, kde stačí prohlížeč, je to skvělé (není tam zátěž v podobě nabobtnalého operačního systému, služeb a aplikací, které se k ničemu nepoužijou). Start je bleskový i na papírově slabé konfiguraci (N5000, 4GB RAM, 128GB SSD), aktualizace jsou rychlé, nezdržují a neotravují. I po dvou letech používání (v drtivé většině času jako čtečka, prohlížečka webu a přehrávačka "netflixů") je to stejně rychlé a funkční. Nicméně při výjimečném "pracovním použití" (má to být malý záložní notebook k hlavnímu pracovnímu) mne někdy docela vadí, jak je to proti PC s Windows jiné. První věc je orientace na web (google workspace, office365) s tím, že desktopová aplikace není (a ani na original chrome os, který umí spouštět android aplikace - flex neumí - nejde ms office spustit). Ten "word" tam teda bude, ale bude vypadat a ovládat se jinak. Druhá věc je občas svébytné ovládání systému a klávesnice (když jsem krátce používal mac os a systémy střídal, dost jsem s tím bojoval, tady je to něco obdobného). Otázka je, jak moc je důchodce "konzervativní" ve svých návycích a co je ochoten měnit.

7

Vývoj / Re:Využíváte umělé inteligence běžně?

« kdy: 19. 06. 2023, 11:32:50 »

Jsem senior developer (minimálně věkem), pohybuji se na rozhraní vývoje a operations, poslední dobou se zabývám automatizací a integrací různých věcí a s ChatGPT si hraju krátce, ale přidanou hodnotu v něm vidím.

1. Je to je dobré v rozpoznávání patternu a transformaci vstupů (což je "překvapivé"). Např. mám textový soubor (properties) a z něj chci vyrobit JSON (struktura je daná jednoduchým pravidlem na základě klíčů hodnot). Pastnul jsem ChatGPT vstupní text, stručný popis toho co chci, a jen zkopíroval (správně generovaný) json do schránky. V podstatě jsem to použil jako automaticky generovaný algoritmus pro transformaci textu, který bych si stejně napsal (nějaký rychlý skriptík třeba v pythonu nebo nodejs), nemám rád stereotypní a "manuální" práci.

2. Pro jednodušší programátorské úlohy to může být rychlé, např. jsem potřeboval v javě konverzi času z jednoho formátu do jiného (ISO s timezonou na čas v GMT v custom patternu).  Po stručném popisu zadání ChatGPT správně vygenerovalo kód a dokonce i funkční unit test s validním a a  záměrně nevalidním vstupem. Jak mne ale upozornil kolega co to používá déle, někdy ChatGPT poskytne "sebevědomě" kód, který je špatně nebo rovnou nejde spustit příp. nedělá to co ChatGPT tvrdí že dělá (prostě "kecá"). Chce to kontrolovat a nebrat výstup úplně for granted.

Nově zkouším copilot ve vscode, kde typicky píšu nějaké contentové skripty (které velmi často transformují nějaký model na jiný a v podstatě je to lehce abstraktnější varianta bodu 1), tam by mohl být také užitečný.

8

Vývoj / Re:Spring boot model Produkt s možnostmi

« kdy: 03. 05. 2023, 10:37:34 »

Pokud platí, že pro jednu vlastnot může mít jeden produkt jen jednu hodnotu (tj v "propojovací tabulce" nebude 2x řádek se stejnou dvojicí produkt id, vlastnost id), použil bych spíš složený primární klíč (produkt id, vlastnost id) místo generovaného umělého id.

"Propojovací tabulku" bych realizoval jako samostatnou entitu.

Příklad implementace ve spring boot/JPA tady: https://stackoverflow.com/questions/23837561/jpa-2-0-many-to-many-with-extra-column/32920550#32920550

9

Distribuce / Re:Jaké distro místo Windows?

« kdy: 06. 03. 2023, 09:06:05 »

Pouzivam Linux na desktope cca od roku 2016 a s nejakymi problemami som sa nestretol. Mozno na notebookoch su nejake problemy

Hlavně jsou problémy v korporátním prostředí, kde primární je Windows, očekává se, že všichni mají Windows*. Stačí, že přijde vetřelec kontraktor, který si přinese vlastní notebook (BYOD) a ještě aby tam ke všemu byl Linux. VPNka (installer pro windows máte _zde_), nějaký proprietární bazmek pro připojení k Wifi atd. Nemůžete se připojit? Vyplňte ticket _tady_ na intranetu (samozřejmě se musíte nejdřív připojit a přihlásit pod svým účtem). To by bylo, abychom ho neodstavili, záškodníka jednoho. Virtuálka to částečně řeší, ale ne vždy. Hlavně místo původní náplně dne by člověk dělal mostaře (furt přemosťoval nějaké problémy). Ticket na podporu (do Indie) ani nezkouší, páč hned skončí na tom, že na stroji není podporovaný OS. Slabší povahy (nebo dříve silnější, ale nyní se sníženou kapacitou nervů, opotřebovaných věkem a častými odběrovými špičkami) už ani nenapadne čurat proti větru a nainstalují resp. nechají předinstalovaný mainstreamový OS.

*ok možná i Mac, ale to je pro "vyvolené" s patřičně schválenou výjimkou. Ta výjimka pro vyvolené ale neznamená, že dostanou lepší IT support! Před IT supportem jsou si všichni rovni.

10

Hardware / Re:Pomoc s výberom budgetového pracovného notebooku

« kdy: 01. 03. 2023, 15:30:52 »

Potvrzuji dobrou zkušenost s 455 G8. Mám verzi s AMD R7. Je to zaměřením kancelářský stroj, rozměrově kompaktní, působí celkem bytelně (kovové víko displeje a rám základny, zbytek plast). Po roce a půl používání (pod W11) hodnotím jako maximálně stabilní (žádný zásek nebo "modrá smrt"). Píše se na tom komfortně, k rozložení by byly mírné výhrady (např. Insert se schovává pod FN ), ale jde to, za mne po vyzkoušení různých klávesnic nadprůměr. Prostě spolehlivý, pohodový stroj.

Z toho, že je to "kancelářský stroj" plynou určité neduhy/kompromisy. Reproduktory zvládnou konferenci v Teams, ale to je tak vše, žádný audiofilský zážitek. Displej je opravdu skoro to nejzákladnější, co můžete v IPS mít (pokrytí barev, jas, vše na nejnižší hladině). Vyšší řada Elitebook má o něco vyšší jas, ale také žádný extra zázrak. Při použití office nebo programování svoji práci odvede, ale to je tak vše, oproti třeba displeji v DELL 5530 působí značně "vyblitě" (abych to zhodnotil tak jako subjektivně). No ale ten DELL je "plasťák" zatímco probook je "skorokovový" a působí hodnotněji, takže se přidávalo tady.

No a co se týká výkonu. R7 5800U je papírově docela silný procesor. Má konfigurovatelné TDP 10-25W (Tmax 105°C) a max clock rate 2000-4500 MHz. V různých modelech od různých výrobců tedy může dosahovat dost odlišných výkonů. V probooku je chlazení je dimenzované na ticho (je to fakt celkem tiché, i byť větrák slabě píská, někomu to může vadit, ale mne ne) a hlavně tepelný komfort (i při vyšším zatížení CPU je povrch nb maximálně vlažný a test na laptopmedia.net s termokamerou to potvrzuje, nejteplejší místo na horní části základny má jen 35°C. Ani uvnitř se nic nepřehřívá (maximální naměřená teplota CPU při dlouhodobém stress testu je 79°C). Takto nastavené chlazení a tenké tělo znamená jediné, že výrobce musel seškrtit výkon, resp. že procesoru přiliš "nepopustí otěže" a tak to je. TDP je 15W. Max clock rate je 2.6GHz a rychle klesá, po pár minutách 100% zatížení CPU až na 1.8GHz. Probook efektivně patří mezi nejpomalejší modely s uvedeným CPU. Na druhou stranu, i tak to má výkonu víc než dost a za mne je tohle určitě lepší než provozovat sice o 10-20% rychlejší stroj, ale s režimem přenosného topinkovače. SSD patří také mezi průměr (ani průšvih, ani trhač asfaltu).

Áno, to rozloženie klávesov vyzerá byť otrasné. Hlavne ten vypínač. Throttling spomínajú v každej recenzii. Ani thinkpad a vostro neobmedzujú až na 15W. Inak je zaujímavé, že inspiron 5 je kovový a vostro 5 stále plastové.

Vypínač ničemu nevadí, protože náhodné (krátké) stisknutí nic nedělá. Je to kompaktní  lehký, tichý a ne moc zahřívající se stroj. Funguje (alespoň z mé zkušenosti) spolehlivě a stabilně (předchozí negativní zkušenost s DELL latitude). A ano, systém drží CPU spíš na spodní hranici toho, co dokáže. Je to prostě něco za něco.  A i tak ten výkon je velmi dobrý, mne to tedy v pohodě stačí (píšu javu, spouštím služby v dockeru...).

Ještě k tomu rozložení: až na INSERT je každá klávesa samostatně (ne přes "fn"). Ten INSERT zamrzí (konzole, zkratky v IDEA, CTRL+ALT+SHIFT+INSERT (kombinovaný zde s FN) pro "new scratch file" by nedokázal zadat ani Chuck Norris). Ale není to big deal, shortcut se dá přenastavit a tak 3/4 času stejně používám externí kláv.

11

Hardware / Re:Pomoc s výberom budgetového pracovného notebooku

« kdy: 01. 03. 2023, 15:04:33 »

Potvrzuji dobrou zkušenost s 455 G8. Mám verzi s AMD R7. Je to zaměřením kancelářský stroj, rozměrově kompaktní, působí celkem bytelně (kovové víko displeje a rám základny, zbytek plast). Po roce a půl používání (pod W11) hodnotím jako maximálně stabilní (žádný zásek nebo "modrá smrt"). Píše se na tom komfortně, k rozložení by byly mírné výhrady (např. Insert se schovává pod FN ), ale jde to, za mne po vyzkoušení různých klávesnic nadprůměr. Prostě spolehlivý, pohodový stroj.

Z toho, že je to "kancelářský stroj" plynou určité neduhy/kompromisy. Reproduktory zvládnou konferenci v Teams, ale to je tak vše, žádný audiofilský zážitek. Displej je opravdu skoro to nejzákladnější, co můžete v IPS mít (pokrytí barev, jas, vše na nejnižší hladině). Vyšší řada Elitebook má o něco vyšší jas, ale také žádný extra zázrak. Při použití office nebo programování svoji práci odvede, ale to je tak vše, oproti třeba displeji v DELL 5530 působí značně "vyblitě" (abych to zhodnotil tak jako subjektivně). No ale ten DELL je "plasťák" zatímco probook je "skorokovový" a působí hodnotněji, takže se přidávalo tady.

No a co se týká výkonu. R7 5800U je papírově docela silný procesor. Má konfigurovatelné TDP 10-25W (Tmax 105°C) a max clock rate 2000-4500 MHz. V různých modelech od různých výrobců tedy může dosahovat dost odlišných výkonů. V probooku je chlazení je dimenzované na ticho (je to fakt celkem tiché, i byť větrák slabě píská, někomu to může vadit, ale mne ne) a hlavně tepelný komfort (i při vyšším zatížení CPU je povrch nb maximálně vlažný a test na laptopmedia.net s termokamerou to potvrzuje, nejteplejší místo na horní části základny má jen 35°C. Ani uvnitř se nic nepřehřívá (maximální naměřená teplota CPU při dlouhodobém stress testu je 79°C). Takto nastavené chlazení a tenké tělo znamená jediné, že výrobce musel seškrtit výkon, resp. že procesoru přiliš "nepopustí otěže" a tak to je. TDP je 15W. Max clock rate je 2.6GHz a rychle klesá, po pár minutách 100% zatížení CPU až na 1.8GHz. Probook efektivně patří mezi nejpomalejší modely s uvedeným CPU. Na druhou stranu, i tak to má výkonu víc než dost a za mne je tohle určitě lepší než provozovat sice o 10-20% rychlejší stroj, ale s režimem přenosného topinkovače. SSD patří také mezi průměr (ani průšvih, ani trhač asfaltu).

12

Hardware / Re:Upgrade NB Acer Aspire E15 E5-571 s i3 4005U

« kdy: 01. 03. 2023, 08:52:56 »

Kup nový.
I kdyby jsi dal do Trabanta větší nádrž (SSD), nebo motor s Wartburgu (CPU) tak to rychleji nepojede. A větší kola (RAM) to neutáhne, ani nepoznáš že tam je. Prostě ti chybí výkon moderního CPU!
Dneska je to všechno pomalý hlavně z důvodu aktualizací = bezpečnost, a z důvodu kodeků = Youtube.
Je to blbý, ale dnes se "vyřazují" počítače které nejsou vadné, ale prostě se na nich nedá dělat.

naprosty souhlas. stary notas svrhnout ze skaly a koupit z druhe ruky cokoliv jen trochu lepsiho za stejnou cenu co by stal upgrade sunky.

Je to individuální, každý má hranici komfortního používání jinde, ale jestli fungující noťas s i3 4.gen je na svrhnutí ze skály, tak jste dobří hauři teda ("Sem vyhodil tu oktávku, protože už měla plnej popelník.")

Spíš než k wartburgu bych to přirovnal třeba k té dvojkové oktávce, jezdit se s tim furt dá. Jako záložní notebook máme doma nějaký ultrabook od toshiby s i5 "U" 4. generace (2C/4T), 16 GB RAM (maximum) a 256 GB SSD (SATA). Na současný web, netflix a YT (full hd) i desktopový office úplně v pohodě. Má to docela pěkný IPS displej, takže jako čtečka webu a přehrávačka filmů slouží dobře. (U tohohle konkértního kousku bych nic neinvestoval, mechanicky už není úplně fit, ale kdyby byl a byla tam konfigurace jako u tazatele, tak těch 1500 klidně, může ještě třeba 2-3 roky v pohodě sloužit.)

Spostu starých (a podstatně slabších) počítačů spíš než Linux má potenciál zachránit Chrome Flex od googlu. Divím se, že nechytli šanci za pačesy a nespustili s koncem podpory W7 masivní kampaň (billboardy, reklama v tisku atd.) stejně jako tehdy s Chrome browserem. Lidi by si na to zvykli, přilákali by je na svoje služby (G workspace) a rozšířilo by se to i víc do firem. MS by další konkurence na desktopu prospěla Že je to v podstatě jen spouštěč na browser (s nějakým lehkým UI, aby bylo možné připnout stránku jako "aplikaci" na lištu, procházet soubory atd.) vůbec nevadí, spoustě lidí by to stačilo. Je to "blbuvzdorné", nenáchylné na zavirování, rychlé i na relativně slabém hw a ničím to neotravuje (třeba aktualizace jsou rychlé a na pozadí).

13

Distribuce / Re:Jaké distro místo Windows?

« kdy: 28. 02. 2023, 12:18:23 »

Jen subjektivní věc. Taky mne zarazilo těch 800x600? Proč to neřešíte scalingem? Také mám horší zrak a na 24" FHD monitoru (nebo 27" WQHD) nastavuji (ve Windows) scale na 125%, na displeji notebooku 150%. Navíc si často ještě zvětšuji web nebo písmo v editoru. Navíc u mne třeba IDE neuspěje s podtrháváním nečeho červeně a něčeho zeleně (vidím to stejně), takže někdy ještě přenastavuji barvy. A moc dobře nesnesu, když displej bliká (PWM pro regulaci jasu), to  dneska už u monitorů naštěstí nebývá, ale jeden starší a jinak kvalitní 25" monitor jsem musel přestat používat.

Napříč všemu ale mít nízké rozlišení (navíc nastavené nižší než nativní) pro mne nepřináší výhodu, jen rozmazaný a "pixelovaný" obraz...

Chápu, že ten scaling ve Windows (až do verze 10) nebyl zrovna moc dobrý (naražel jsem na rozmazané písmo, extrémně malé/velké písmo, dělal problémy přesun okna mezi plochami s různým DPI atd.), ale aktuálně to už mají celkem vyřešené. No a třeba ubuntu, co si pamatuji (nějakou dobu už linux na desktopu jako nativní OS nejedu), byl docela luxus, "šoupátko" (tj žádné skoky 100, 125, 150..) a fungovalo to celkem dobře.

14

Distribuce / Re:Jaké distro místo Windows?

« kdy: 27. 02. 2023, 17:18:23 »

Q4OS (https://q4os.org/) je lehké distro postavené nad Debianem (aktuální verze je nad deb 11.6) a je to myšlené jako user-friendly náhrada za Windows. S desktopovým prostředím Trinity (TDE) a vhodným skinem to vypadá a ovládá se (skoro) stejně jako Windows XP.

15

Windows a jiné systémy / Re:Dešifrování dat na disku zašifrovaném BitLockerem

« kdy: 12. 01. 2023, 15:51:22 »

klíč by měl být uložený v TPM, takže v počítači, který ho zašifroval by měl jít i rozšifrovat

udělá se pak

Kód: [Vybrat]

Disable-BitLocker -MountPoint "X:"

Tohle mne zajímá Znamená to, že když se někdo dostane k cizímu notebooku, ve kterém je (jediný, systémový) disk zašifrovaný bitlockerem, má možnost se dostat k datům? Očekávám, že na blbý dotaz dostanu blbou odpověď, ale fakt mne to zajímá.