Příspěvky

1

/dev/null / Re:Jste připraveni na život offline?

« kdy: 23. 04. 2026, 16:35:30 »

Co bys získal kdybys některé lidi odradil od náboženství? Třeba by nebyly určité současné války.  Třeba by se miliardy lidí nevymezovaly vůči několika desítkám milionů jiných lidí. Třeba by několik desítek milionů lidí nebylo přesvědčeno, že jsou vyvolenými.  Třeba by několik miliard lidí nevěřilo v nadřazenost jednoho pohlaví.  Třeba by pro miliardy lidí nebylo narození holčičky neštěstím.  A tak dále.

Písmo nám vytvořili dva křesťanští kněží. Církev tu pak po stovky let rozvíjela a udržovala vzdělání (m.j. opisováním knih v klášterech), a představovala jedinou opozici proti všednosti a každodennnosti: "Od pondělka do soboty si obstarávejte obživu, jezte, pijte a šukejte (tedy dělejte to co umí i zvířata), ale v neděli přijdete do kostela a budete poslouchat předčítání biblických příběhů o vyšších lidských hodnotách a jejich výklad, čímž se od zvířat odlišíte"

Nyní jsme ve fázi kdy už po nedělích do kostelů vetšinově nechodíme, leč kulturně a civilizačně do značné míry stále žijeme ze základu, který nám obě náboženství (křesťanské a židovské) dala.

2

/dev/null / Re:Nechali byste si do mozku implantovat čip?

« kdy: 08. 03. 2026, 10:19:14 »

když chceš pařit DOOMa, tak spíš obráceně

https://www.youtube.com/watch?v=yRV8fSw6HaE

3

Server / Re:Whitelist pro mail server na zaheslované přílohy v PDF

« kdy: 24. 12. 2025, 22:13:41 »

žádám, abys můj dotaz nezasíral svými grafomaniakálními výplody, běž se ukojit jinam

je to marný, on ti nedá...... už to konečně pochop

4

Server / Re:Pošta z Gmail.com má zpoždění několik hodin

« kdy: 16. 12. 2025, 08:58:51 »

https://en.wikipedia.org/wiki/Tarpit_(networking)

5

Sítě / Re:Optický kabel - obecný souhlas

« kdy: 14. 12. 2025, 11:06:22 »

V novostavbách si operátoři nezřídka na optiku zapisuje věcné břemeno až do bytu (kam nic jiného nevede), byt se kupuje už s tímto břemenem ve smlouvě. Cílem je, aby si časem další opetátor nemohl dotáhnout do sklepa svou optiku a přepojovat na ní barákové přípojky. Takhle je ten kabel až do vašeho bytu NAVŽDY majetkem operátora.

6

Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit

« kdy: 17. 11. 2025, 13:11:22 »

Nelinearita ale vadí velmi, zejm. moderním modulacím s velkou bitovou hloubkou na symbol (QAM a její dcera OFDM).

Zde diskutovaná technologie G.hn pracuje s modulací QAM 4096

Ano QAM4096 potřebuje EVM pod 1% a problémy nastávají hlavně u koncových zesilovačů vysílače (větší výkony a/nebo low power design).

Zde diskutovaná technologie pracuje s výkonem max 5dBm (cca 3mW), což je při 75ohm méně než 1V amplituda, a bavíme se o pasivních prvcích. Má někdo aspoň jednu zkušenost či odkaz, že by to byl problém? Nebo je to další "důvod" proč to nedělat správně?

link nefunguje

důvodů, proč to nedělat "správně",  je celá řada. Jedním z nich je třeba efektivita

7

Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit

« kdy: 15. 11. 2025, 21:22:23 »

...Jak se tohle vlastně řeší u starších domů? Díky moc!

Nelinearita ale vadí velmi, zejm. moderním modulacím s velkou bitovou hloubkou na symbol (QAM a její dcera OFDM).

Zde diskutovaná technologie G.hn pracuje s modulací QAM 4096

8

Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit

« kdy: 13. 11. 2025, 11:48:11 »

Odpověď zní: Neřeší se to nijak. A to nejen u starých domů, ale ani u novostaveb.

Protože jim někdo dobře poradí, že takhle je to správně, neb se to tak dělá už od Prokopa Diviše, a že to stejně ničemu nepomůže. Developeři mají zaplacený posudek, aby to bylo co nejlevnější.

Dělá ae to tak, protože zavedená praxe zjevně desítky let všem vyhovuje

9

Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit

« kdy: 13. 11. 2025, 10:09:49 »

...Jak se tohle vlastně řeší u starších domů? Díky moc!

Obecne plati, ze v zavislosti na tom, jak je realizovanej rozvod toho domu = podle jakych norem. Ty se v case meni, ale kdyz nejak upravujes rozvod, musis se drzet ty historicky normy.

Dotaz zněl jak se to řeší, ne JAK BY SE TO MĚLO ŘEŠIT.

Odpověď zní: Neřeší se to nijak. A to nejen u starých domů, ale ani u novostaveb.

10

Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit

« kdy: 12. 11. 2025, 12:21:49 »

Děkuji za vaše potvrzení faktu, že tato technologie funguje převážně bez ochran ;-)

Unáhlené zobecnění?

je u toho smajlík

11

Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit

« kdy: 12. 11. 2025, 12:21:13 »

Děkuji za vaše potvrzení faktu, že tato technologie funguje převážně bez ochran ;-)

Unáhlené zobecnění? základní pojištění často platí jen na přímý úder a přepětí mají zvlášť (protože pravděpodobnost je samozřejmě vyšší).

Můžu se zeptat kdo a jak bude pro pojišťovnu stanovovat, zda šlo přímý zásah, přepětí, boční kanál či něco dalšího?

12

Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit

« kdy: 12. 11. 2025, 12:19:44 »

mistake

13

Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit

« kdy: 09. 11. 2025, 23:41:48 »

Instalujeme dost často na stávající STA kabeláž (technologie s TV signály bez problémů koexistuje) a na těch co jsem měl možnost vidět žádné ochrany nejsou. Ochrany jsem neviděl ani na novostavbách u svodů TV coaxů od stožáru do bedny uvnitř budovy. Zdá se že problémy nejsou ani bez těch ochran...

Děkuji za Vaši praktickou zkušenost :-) Pravda je, že u nás v bytovce původně taky žádná bleskojistka na vstupu STA nebyla

Děkuji za vaše potvrzení faktu, že tato technologie funguje převážně bez ochran ;-)

Můj dík byl myšlen zcela vážně. Já po střechách bytovek moc nachozeno nemám - jednak protože to není můj chleba, druhak protože mám z vejšek chodidla v pěst (možná i něco jiného). Občas si toho rozporu někdo všimne a dobírá si mě - že mě baví anténní technika, ale nesnáším vejšky :-)

Ochranu anténních vstupů ze ZBO0 fundamentalisticky doporučuji asi taky z profesní deformace. Ta rádia co prodáváme jsou druhým portem připojena obvykle do kritické infrastruktury - a když odhlédnu od bezpečnostních rituálů (a legitimní opatrnosti), tak taky kdo má peníze na tenhle přijímač (časová ústředna), ten má většinou i pár peněz navíc na svodič... - kupodivu barák plnej lidí asi nepředstavuje takové riziko škody na majetku a hlavně zdraví, jako bezobslužná trafačka někde v polích.

V pohodě ;-)

Jsou lidi kteří když vidí kabel, tak je napadá ne k čemu by mohl být, nýbrž jaké normy by mohl splňovat.  A začnou vytahovat teoretické hrozby, a "zaručené historky" bez souvislosti k dotazované věci. Pár takových i osobně znám..

V realitě na STAčkách ochrany neexistujou, ještě jsem neviděl SVJčko kde by se dala odhlasovat investice do "zlepšení bezpečnosti naší televize" ;-)

Z praxe vím, že když barák dostane přímej zásah, tak žádná přepěťovka nepomůže. To se pak všechna zařízení nametou na lopatku a vysypou do popelnice. Další komplikace v praxi bývá nekvalitní zem v elektrozásuvkách v TV rozvaděčích, které bývají věkopamátné, takže přepěťovka pak nefunguje  správně.

Zkrátka a dobře: Šedivá je teorie, zelený strom života

14

Sítě / Re:SFP ethernetový transceiver modul 10Gb nebo 5Gb?

« kdy: 09. 11. 2025, 19:53:16 »

Bral jsem 2.5Gbit SFPčka z alíku po 130 Kč ...

2.5Gb není úplně potřeba, protože ten Horaco má 8x2.5Gb RJ45, jedině jako zvětšení o jeden port.

A ten Horaco skutečně asi nemá podporu 5Gb, jen 10M/100M/1G/2.5G/10G.

Standard IEEE 802.3bz (2.5G resp. 5G) pro metalický ethernet je VÝRAZNĚ mladší než standardy pro 10G. Podle mých zkušeností zatím jen málo 10G zařízení podporuje zároveň i 2.5G a 5G.

15

Sítě / Re:SFP ethernetový transceiver modul 10Gb nebo 5Gb?

« kdy: 09. 11. 2025, 19:38:40 »

Proč tam budeš dávat SFP+ RJ45 a patchcord?

Třeba protože ty dva switche má po baráku každý na jiném místě, a mezi nimi nějaký stávající metalický kabel.

Tady lidi raděj natažení optiky i na zlomenou nohu ;-)