Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Trident Vasco

Stran: [1] 2 3 ... 21
1
Hardware / Re:Vyplatí se spotový elektroměr a server
« kdy: 28. 09. 2025, 01:43:18 »
Spotovy elektromer neexistuje a nikdy neexistoval. Existuje pouze prubehove mereni. Už jen z jednoduchého důvodu ze prubehove mereni se používá z různých důvodů a ne jen pro ucel spotu. Ve 3 případech ho musíte mít i povinně.

Takže otazka je vlastně jestli se vyplatí spot.

Statistiku uziti spotřebičů v case nezname a jestli se server vypíná nevíme.

2

Distribucka - distribucni spolecnost nebo distribucni sazba?
Distribucni spolecnost je vam dana uzemim kde se nachazite - tu si nemuzete vybrat
Distribucni sazba - mate omezeno dle spotreby,spotrebicu,charakteru odberu a jestli jste podnikatel nebo nikoliv. Tam mate vyber znacne omezeny. A jste treba omezen i vyrobou

Dalsi vec si uvedomte ze u nas v CR neni skutecny "net metering".

1. Na spot potrebujete. Odber dle krivek byl znacne nefer vuci zakaznikum. Toto je dane energetickym zakonem. Jak jinak byste chtel presne merit pokud se vam v case meni cena silove elektriny a spotreba? Takze Prubehove mereni -> elektromer online.
2. Jo u se stalo.Je to jako hasici pristroj, bezpecnostni pas nebo automaticky uzaver vody. Potrebujete ho jen treba jednou za zivot. Ale v tu chvili ho ocenite protoze vam zachrani vetsi hodnoty. Na namerene spotrebe prubehoveho elektromeru muzete i zachytit anomalie nebo selhavani spotrebicu pokud se treba hodnoty jaloviny nebo zpetnych pretoku dostavaji mimo obvykle meze.
3. Potrebuji abych rozuctoval/preuctoval per mesic. Prubehove mereni -> elektromer online -> vyctu udaje z mesicni faktury aniz abych musel prosit najemnika o odecet na elektromeru. Btw: to same mam u plynomeru(PRE). Najemnik si koupi kredit do plynomeru a ja nemusim resit vyjma revizi nic.
4. Toto je opet dano energetickym zakonem.Protoze v ramci komunitni energetiky se vam osciluje spotreba a vyroba. Takze prubehove mereni -> elektromer online obe dve strany.
5. Toto je opet dano energetickym zakonem pro vyrobny s pretoky -> elektromer online. Toto je pro vas velmi uzitecne protoze vy jste odpovedny za pretoky nad maximum. Je to vase povinnost si to zkontrolovat. Vy snad chcete stat u elektromeru cely den? Takze chcete overovat ze se vyrobna chova v souladu s predpisy. A pri problemech ji treba odstavit na dalku. Protoze jinak vas muze cekat velmi mastna pokuta. Neni vyjimkou i 100 000Kc u malych FVE.
6. K tomu aby to mohla distribucka fakturovat bez toho aniz byste ji to jako tatar odecital kazdy mesic rucne (a spolehal se na treti stranu) potrebujete prubehove mereni -> elektromer online
7. S novymi distribucnimi sazbami(ERU na tom dela) se lehce plovouci intervaly (bacha ani u HDO nejsou uplne fixni, zalezi na stavu site) nebo fixni intervaly(tak to ma treba nekde uz PRE kde nema HDO) distribucni sazby budou i dynamicky reagujici na zatizeni site a ne na odberove krivky. A v tomto momente uz musite mit inteligentni, adresnou a rychlou signalizaci do elektromeru a proste HDO signaly nestaci. Priprava uz zacla. Takze elektromer online nebo na nejake IoT siti.

No a pokud mate prubehove mereni tak vsechny nase distribucni spolecnosti umoznuji vycitani namerenych udaju zdarma.

Ved som pisal, ze pre distribucku, toho, kto mi robi uctovnaie/meranie je to dolezite ale pre mna ako fyzicku osobu nie. Ked mi k tym datam da pristup fajn ale realne to nepotrebujem. Signalziacia je ina vec a ta je dolezita pre tu automatizaciu ale nie online spotreba. Podla nej toho vela nezautomatizujes.
Chjo jeden o koze druhy o voze. I kdyz se "online" nekoukate. Ty elektromery jsou "online"!

Jinak podle toho byste mohl mit klidne elektromery bez okynek a jen cekat jako hloupa ovce az vam prijde dopis s vyuctovanim.
Vy jako uzivatel sluzby musite mit moznost kontroly odebraneho poctu nyni i v danem case. Drive stacila okynka elektromeru ale to u novych sluzeb odberu ci dodavky elektriny nestaci. Jelikoz se u elektromeru setri mistem ( displej 99% casu nepotrebujete) mate ten souhrny reporting u distributora kde mate pravo kontroly. Nekdy je to i vase povinnost (viz prodej s licenci). Prave proto ze je ten elektromer online a u nekterych sluzeb dokonce vyzadovan.
 A jelikoz mate sluzbu navazanou na cas musite mit moznost jeji kontroly v case. Proto jsou elektromery online a vy mate mit kontrolu. To neni jen pro krasne oci distribuce.

I pokud byste byl duchna co nezvlada internet tak vam stejne vyjedou hromadu papiru z exportu s presnym merenim se samplem po 15 minutach a vyznaci kde je to sporne.

Jeste donedavna pokud jste prodaval pretoky s licenci musel jste tahat rucne data od distributora do evidencniho systemu (uz jsem zapomnel jak se jmenuje). Coz byla opet vase povinnost to tahat mezi systemy. A stale to tak omezene je pokud dojde ke sporu.

Da se z toho vyvodit hruba automatizace. Pokud vam doma selze mereni nebo mate nedulezitou cas site bez mereni tak lze dopocitavat. Proste je to zarizeni ktere mit stejne mit v urcitych pripadech mit musim a mam ho zadarmo tak proc jeho data nevyuzit. A to bez montaze dalsich meraku v rozvadeci.

Ja treba v reportingu elektromeru  z induktivni nebo kapacitni zateze vc charakteru krivek dokazu i odvodit ktery spotrebic byl kdy v chodu. Pracku nebo velky mrazak bezpecne poznam. A tez treba kompresor tepelneho cerpadla.

3

Chapu. Muzete si podat ruce s "martinpoljak". To co mam staci vsem :facepalm:.

1.Spot
2.Zapomenuty zapnuty spotrebic
3.Najemnik v byte a castejsi preuctovani per mesic. Nesponzorujete najemnika pul roku nebo zbytecne nepreplacite.
4.Komunitni energetika
5.Vyrobna s pretoky
6.Kratsi vyuctovani - napr.mesicni. Dle cenove politiky dodavatele nemusite treba platit velke zalohy jak tatar kdyz vite ze pul roku nejste na chate.
7.Moznost flexibilnich nastaveni distribucnich tarifu (ne jen blby VT / NT na lehce plovouci/fixni casy (dle systemu distribuce)).

Pro distributora to ma take vyhodu v rychle reakci v rizeni site, nakupu a planovani posilovani. Muze take mnohem lepe porovnavat technicke i netechnicke ztraty - porovna mereni na distribucni trafacce se spotrebou/vyrobou jednotlivych lidi
Pokud by predaval data treba k prenosovce (u nas CEPS) tak ten tato data muze pouzi ke svemu prospechu v rizeni taktez.

1.Kvoli Spotu nepotrebujes poznat svoju online spotrebu. Pri Spote potrebujes mat moznost regulovat/manazova svoju spotrebu/zariadenia na zaklade tarifu/informacii o aktualnej cene a to ti online spotreba nepovie
2.Kolko krat do roka zabudnes vypnut taky spotrebic aby si to videl na online spotrebe? Ako som mohol bez toho prezit doterajsi zivot?
3.Na to nepotrebujes poznat tvoju online spotrebu ale distribucku, ktora ti to doda.
4.Znovu kvoli komunitnej energetike nepotrebujem poznat online spotrebu ale elektromer a distribucku, ktora to bude spravne zratavat.
5.Znovu na to tu je elektormer(certifikovane meradlo) a distribucku, ktore to ma merat a zaratvat. Ja k tomu nepotrebujem poznat svoju online spotrebu.
6.Znovu k tomu nepotrebujem poznat svoju online spotrebu ale potrebujem eletromer a distribucku, ktora mi to bude takto fakturovat.
7. Rovnako k tomu nepotrebujem poznat svoju online spotrebujem ale potrebujem vediet aktulne tarify/intervaly, ktore mi musi dodavat distribucka aby som pomocu nich vedle regulovat svoju sustavu. 

Pre distributora to je zaujimave ale pre bezneho cloveka je online spotreba dobra tak ako informativny udaj. Jej realne vyuzitie je nizke.

Distribucka - distribucni spolecnost nebo distribucni sazba?
Distribucni spolecnost je vam dana uzemim kde se nachazite - tu si nemuzete vybrat
Distribucni sazba - mate omezeno dle spotreby,spotrebicu,charakteru odberu a jestli jste podnikatel nebo nikoliv. Tam mate vyber znacne omezeny. A jste treba omezen i vyrobou

Dalsi vec si uvedomte ze u nas v CR neni skutecny "net metering".

1. Na spot potrebujete. Odber dle krivek byl znacne nefer vuci zakaznikum. Toto je dane energetickym zakonem. Jak jinak byste chtel presne merit pokud se vam v case meni cena silove elektriny a spotreba? Takze Prubehove mereni -> elektromer online.
2. Jo u se stalo.Je to jako hasici pristroj, bezpecnostni pas nebo automaticky uzaver vody. Potrebujete ho jen treba jednou za zivot. Ale v tu chvili ho ocenite protoze vam zachrani vetsi hodnoty. Na namerene spotrebe prubehoveho elektromeru muzete i zachytit anomalie nebo selhavani spotrebicu pokud se treba hodnoty jaloviny nebo zpetnych pretoku dostavaji mimo obvykle meze.
3. Potrebuji abych rozuctoval/preuctoval per mesic. Prubehove mereni -> elektromer online -> vyctu udaje z mesicni faktury aniz abych musel prosit najemnika o odecet na elektromeru. Btw: to same mam u plynomeru(PRE). Najemnik si koupi kredit do plynomeru a ja nemusim resit vyjma revizi nic.
4. Toto je opet dano energetickym zakonem.Protoze v ramci komunitni energetiky se vam osciluje spotreba a vyroba. Takze prubehove mereni -> elektromer online obe dve strany.
5. Toto je opet dano energetickym zakonem pro vyrobny s pretoky -> elektromer online. Toto je pro vas velmi uzitecne protoze vy jste odpovedny za pretoky nad maximum. Je to vase povinnost si to zkontrolovat. Vy snad chcete stat u elektromeru cely den? Takze chcete overovat ze se vyrobna chova v souladu s predpisy. A pri problemech ji treba odstavit na dalku. Protoze jinak vas muze cekat velmi mastna pokuta. Neni vyjimkou i 100 000Kc u malych FVE.
6. K tomu aby to mohla distribucka fakturovat bez toho aniz byste ji to jako tatar odecital kazdy mesic rucne (a spolehal se na treti stranu) potrebujete prubehove mereni -> elektromer online
7. S novymi distribucnimi sazbami(ERU na tom dela) se lehce plovouci intervaly (bacha ani u HDO nejsou uplne fixni, zalezi na stavu site) nebo fixni intervaly(tak to ma treba nekde uz PRE kde nema HDO) distribucni sazby budou i dynamicky reagujici na zatizeni site a ne na odberove krivky. A v tomto momente uz musite mit inteligentni, adresnou a rychlou signalizaci do elektromeru a proste HDO signaly nestaci. Priprava uz zacla. Takze elektromer online nebo na nejake IoT siti.

No a pokud mate prubehove mereni tak vsechny nase distribucni spolecnosti umoznuji vycitani namerenych udaju zdarma.

4
A k tématu: na hlavní přívody používám Shelly pro 3EM, na okruhy pak Shelly pro 4PM a Shelly pro 3 (v podstatě jen indukční deska). Na dodavatele se moc nespoléhám, sice taky má nějaký údaje, ale víme jak to je s 3rd API dodavatelů ;-)
Pokud se domnivate ze mate spatne obchodni mereni muzete podat reklamaci. Mereni u dodavatele je velmi prisne kontrolovano.
Shelly mam taky na podrizeny monitoring ale je nutne si uvedomit ze distribuce ma u obchodniho mereni vzdycky pravdu. Jeji meridla prochazeji pravidelnou vymenou,ocejchovanim ci pripadnou modernizaci.

5
K comu ti bude dobre mat informaciu o online spotrebe?

Ak ma niekedy nieco zaujimalo, tak to bolo konkretne zariadenie a jeho spotreba ale nie celkova spotreba.

Celkova spotreba 2x rocne vo vyuctovani mi uplne staci. Na kontrolovanie aktualnej spotreby nevidim dovod/prinos a povazujem to za vyhadzovanie penazi. Rovnako ako vecsinu domacej automatizacie.

Chapu. Muzete si podat ruce s "martinpoljak". To co mam staci vsem :facepalm:.

1.Spot
2.Zapomenuty zapnuty spotrebic
3.Najemnik v byte a castejsi preuctovani per mesic. Nesponzorujete najemnika pul roku nebo zbytecne nepreplacite.
4.Komunitni energetika
5.Vyrobna s pretoky
6.Kratsi vyuctovani - napr.mesicni. Dle cenove politiky dodavatele nemusite treba platit velke zalohy jak tatar kdyz vite ze pul roku nejste na chate.
7.Moznost flexibilnich nastaveni distribucnich tarifu (ne jen blby VT / NT na lehce plovouci/fixni casy (dle systemu distribuce)).

Pro distributora to ma take vyhodu v rychle reakci v rizeni site, nakupu a planovani posilovani. Muze take mnohem lepe porovnavat technicke i netechnicke ztraty - porovna mereni na distribucni trafacce se spotrebou/vyrobou jednotlivych lidi
Pokud by predaval data treba k prenosovce (u nas CEPS) tak ten tato data muze pouzi ke svemu prospechu v rizeni taktez.

6
neni najjednoduchsie si tam dat prudovu cievku a nejake esp?
Proc si to bastlit sam kdyz existuji pomerne levna hotova reseni ktere se vam elektrikar nebude zdrahat namontovat. Mame tu kyble ruznych smart meteru.
Dat proudovou civku uz muze spadat do kompetence elektrikare. Rozvadec si jako laik za dvirky pod ovladacimi prvky jisticu otevrit nemuzes a ty civky pokud nema jednofazove pripojeni budou tri. Krom toho stejne potrebuje merit napeti protoze to se pres den pomerne houpe a pokud by si nastavil nejake fixni tak kumulativne bude mit pomerne velkou chybu. A chyba se muze hodne lisit dle stavu site takze je spatne predikovatelna.

7
Podružný elektroměr má nějakou vlastní spotřebu, tarifní pak měří i spotřebu podružného a ztráty na kabelu mezi tarifním a podružným. Nikdy to pak přesně nesedí.

Spotový elektroměr se vyplatí jen když má někdo výrobnu, vysokou spotřebu a nebo spotový vyučtování. Jen na hraní to vyjde draho.

Bastl na sběr pulsů z LEDky v distribuci E.ON jim děsně vadí, ČEZ je vstřícnější.
Nic jako spotovy elektromer neexistuje. Existuje pouze prubehove fakturacni mereni a pak ruzne podruzne smart metery pouzivane u ne uplne blbych FVE ke zpetnovazebnemu rizeni/omezovani pretoku. Jsou to obcas dosti chytre potvory (mereni harmonickych / kvar/charakter jaloviny napr.) kterymi odhalite i poruchy/zavadne spotrebice na vlastni siti.

8
Dobrý den,

mám dotaz ohledně dodavatelů/distributorů elektřiny ve středních Čechách (konkrétně Praha-západ).
Existuje někdo, kdo kromě samotné dodávky elektřiny nabízí i nějaké IoT řešení pro měření spotřeby, případně online portál nebo API, odkud bych mohl tahat data o spotřebě elektřiny?

Cílem je integrovat to do Home Assistantu – zatím si s ním teprve hraju, mám tam jen pár Tuya křápů z Actionu a chtěl bych začít aspoň s nějakým přehledem spotřeby elektřiny.

Popravdě, elektřinu jsem naposledy řešil při připojení před cca 13 lety a od té doby jsem řešil jen doplatky/přeplatky v rámci nájemních smluv a teď poprvé od té doby budu odběratel já. Takže nemám vůbec přehled, jestli dneska existují dodavatelé, kteří umí dát zákazníkovi online data o spotřebě (ať už oficiálně, nebo třeba nějakým neofiko scrapem).

Máte někdo zkušenosti, co je dnes v ČR reálně dostupné?

Díky za tipy!
Vitej v nasi zaostale dire na Praze - Zapad! Zde je uzemi CEZ Distribuce.

Obchodni mereni resi distributor. Prubehove mereni s intervalem 15 minut dostavate automaticky v pripade ze:
 - mate spotrebu nad x MWh (si to dohledejte)
 - mate vyrobnu s povolenymi pretoky
 - mate dodavatele energii od ktereho mate spotovy tarif - pozor zde muze dojit k tomu samemu scenari co na vlastni zadost, ze si to zaplatite
 - ucastnite se sdileni / komunitni energetiky
 - na vlastni zadost - neni to uplne pro socialni pripady. 4 700 Kc montaz a pak nejake 1 271Kc rocne

Na vycitani dat CEZ distribuce je PND - je zdarma ale musis si o pristup explicitne zazadat. Pristup na api maji omezeny jen od x zarizeni. Takze prakticky volne pristupny neni. Je treba mit nejaky prezvykovac z toho jejich webu + crcat se s maintenance. Umi to exporty takze i tudy vede cesta.


Dalsi moznosti jsou offline vycitani ze stavajiciho elektromeru dle typu u domacich elektromeru:
 - cteni pres S0 galvanicky oddeleny vystup (vyzaduje upravu od technika distribuce / elektrikare)
 - vycitani opticky pres blikajici diodu ( v zavislosti na elekromeru nemusi byt uplne oddelitelna data pro NT/VT)
 - vycitani pres infraport elektromeru (to nechces, spousta crcani a ne vzdy lze pouzit)
 - RS485 - prumyslove mereni, zatim jsem nikde mimo firem nevidel

9
Hardware / Re:Doporučte tankovou inkoustovou tiskárnu
« kdy: 13. 08. 2025, 13:01:49 »
Ok, neoriginální toner je za pár kaček.
Teď k tomu připočteme fotoválec, který s neoriginály nemusí vydržet stejně dlouho jako s originály a na ceně vytištěné stránky se taky počítá.

Věděl jsi, že pro tisk jednostránkové úlohy na leserová tiskárně se odrbe fotoválec o 3 stránky? Resp. pro každý tisk se nejdříve projede komplet demagnetizace, pak teprve projede tisk a zase stránka demagnetizace a očištění?
A pak samozřejmě záleží i na tom, na co tiskneš, jestli je papír hlaďoučký jak dětská zadekka nebo jak smirkový papír, který ti ohobluje fotoválec rychleji.
Další věc je, že pokud se ti s tiskárnou něco stane v záruce, tak se servis hned bude kroutit, když zjistí neoriginální náplně.

Nic z tohoto tě u tankové inkoustovky netrápí, teda pokud nešetříš a nekupuješ neoriginální inkoust, který ti ve finále moc neušetří.

-------
K původnímu dotazu:
mám tu:
HP ink tank 415 - vyměnitelné hlavy, kvalita běžného výtisku nicmoc, fotky jakš takš, dostačující, ale žádné terno.

Epson L3560 - hlava běžně nevyměnitelná, kvalita běžného tisku lepší než HP, fotky jsem nezkoušel, ale předpokládám taky ok, žádné terno.

Epson L3280 - hlava běžně nevyměnitelná, kvalita běžného tisku lepší než HP, fotky jsem nezkoušel, ale předpokládám taky ok, žádné terno.
U spousty mensich laserovek se meni fotovalec soucasne s krabici toneru. V pripade servisu holt koupim original nebo si necham rozdelany original - vyhoda laserovek - nevysychaji. Nebudu tak hloupy abych to daval s neoriginalem do servisu.
Valec je pocitan vzhledem k uzivateli na pocty stran a ne na prubehy. Prubehy vas jako koncaka nemuseji zajimat. Tiskarna pocita strany aby vas upozornila kdy treba vymenit.

10
Software / Re:Nekorektní chování BTRFS
« kdy: 07. 08. 2025, 18:52:16 »
Takze je lepsi pockat s ukladanim rozpracovanych dokumentu az do chvile kdy ti uplne dojde misto a jeste se ti k tomu roz$ebe filesystem? Zajimave… ja radsi prijdu o par hodin prace nez o cely filesystem.

Clovek tady resi ECC, aby neprisel ani o bit ... a pak jsou nekteri lidi jako uplne v pohode s FS, ktery se sam podela, BY DESIGN, jen protoze autori odmitaji resit terminalni fazi.. a cele to stoji na tom, aby si uzivatel vsiml, ze pri 80% zaplneni se to zacina kapanek zpomalovat... tohle fakt jako dobre reseni neberu.

FS neni overclocking, kdy vam fyzika brani prekroceni hranic. Je to algoritmus a pevna logika.. ktera (bez AI cicovin) je porad predikovatelna a resitelna lepe.. nez to nechat dojit na segfault, v kernel mode.
Predikovatelna... hmm a proto jsme u Sunu meli velkou testovaci farmu kde bezely ruzne scenare tydny i mesice. Stejne se neprotestovalo vsechno a prvni verze zhucely na primitivnich use cases typu "hu-man u konzole" si spletl disky a nebral v potaz ruznou velikost bloku disku.  A kazda blba feature se musela protestovat mnoha scenari. Milionkrat jsem ten filesystem rozmlatil abych mu veril i v krajnich pripadech.
Takze predikovatelne to mozna teoreticky je, prakticky je tam tolik ruznych kombinacia edge cases ze to neni mozne postihnout vsechno. Pokud se nasla nejaka bota tak se slo zpetne po testech a zjistovalo se proc to nezachytily. Dost casto za to mohl prilis synteticky charakter testu.
Prijde mi tedy ze dost podcenujete komplexitu ktera u BTRFS musi byt srovnatelna.
A jak se testuje profesionalne BTRFS? SuSE/Meta? A nevymezi testovani jen na pro ne momentalni kriticke features a v produkci bezi zmrazena stabilni verze?
Z tohoto duvodu bych pro NASku aspon nepouzival experimentalni features a mel po ruce implementaci ktera se nekde pouziva a nebo podporuje pro koncaky.

11
Software / Re:Nekorektní chování BTRFS
« kdy: 07. 08. 2025, 16:01:45 »
COW nema nijaky magicky vliv na "free space" uz z principu (cow ma vliv leda na usage / celkovou velikost, pokud se pouzva sdileni bloku a deduplikace ci komprese).

Chybejici garbage collecting a defragmentace (dohromady a la vacuum) byl ten zdejsi problem + neschopnost FS driveru spravne obslouzit sve dve domeny (meta vs data), kdy jedna branila druhe ve vyuziti.

Link neni relevantni, nemam ZFS, nemam vice filesystems v poolu, nemam snapshotem zamcene data o kterych nevim.


// btw s ifconfig-em si vystacim taky - a to i v roce 2025 .. nevim jako proc pouzivat nejaky nesmyslny nabobtnaly tool a la systemd, pro jednoduche veci jako nastaveni IP (a imho "ip" je porad malo, kdyz clovek do sitariny musi nadale vrtat pres resolvconf a dalsi veci).
Souvisi protoze to prinasi dalsi vrstvu komplexity. To o free space je velmi odvazne tvrzeni ktere bych veril mozna vyvojari fs u jednoducheho fs kde je CoW jako jednoducha deterministicka pridana feature i po 15ti pivech. Napr. u XFS. U BTRFS a ZFS (no dobre tam umim trochu debugovat) vubec netusim rychle a do 5 minut co se deje s metadaty, kde moje data jsou, co se deje kdyz je soubor ve stavu open a jak se chovaji "in transit" mezi jednotlivymi operacemi.
A nedozvedel jsem se to ani na "advanced / expert" skoleni ke storagim. Musite byt hardcore vyvojar.

A tim spis pokud si nejaky kabrnak pouzije experimentalni feature.

BTW: Jsou operacni systemy kde vetsinou s ifconfigem a par konfiguraky navrch vystacite. Ale linux to uz davno neni. Bez ethtoolu a ruznych servisnich utilitek na sitovky se neda fungovat. Routovacich tabulek a policy uz se nam taky namnozilo...

12
Software / Re:Nekorektní chování BTRFS
« kdy: 07. 08. 2025, 15:03:58 »
Pardon, máš 84TB pole a potřebuje to zaplnit do posledního 1GB? Trochu divné použití, standard je nechal alespoň 20% volného, navíc volné místo se vždy hodí.

84TB pole hlasilo 129 GB volneho mista.. chtel jsem ulozit jedno PDF... urcite nemelo 129GB ale spis 129KB. A o to me slo - ze nejen ze hlasene informace o volnem miste byla zcela neodpovidajici, ale dopadlo to kernel panicem (nastesti resitelnym, skrze par obskurnich prikazu a restartovanim NFS).

Po rebalance a manualnim "garbage collectingu" se to umoudrilo.

Z jakeho duvodu by mel clovek neverit volnemu mistu v DF prikazu? To popira zaklady logiky.. vidim volno, chci ho vyuzit.

Apropo - uz jsem Tomasi poslal ty disky co lidi od vas nakoupili?
To nepopira zaklady logiky. To popira zaklady znalosti o COW systemech s kompresi,deduplikaci a snapshoty. Popira to take porozumeni dokumentaci.
Na zjisteni volneho mista na btrfs pouzivejte btrfs nastroje - btrfs filesystem df
Na zjisteni volneho mista pouzivejte zfs nastroje - zfs get used,avail,refer.
A poctete si zde:
https://docs.oracle.com/cd/E19253-01/819-5461/gbchp/index.html

Pouzivat df na btrfs/zfs je jako pouzivat v linuxu ifconfig a stezovat si ze pulku sitovych veci na tom nemuzu nastavit. Kazda vec ma svoje nastroje. Ano mohu v pripade nouze docasne pouzivat nastroj omezeny a nepresny, musim si ale byt vedom jeho limitaci. Dnes take nediagnostikujete auta nastroji z roku 1920.
Kazdy nastroj ma nejaka sva omezeni a nejaky okruh uziti kdy je vhodny a kdy mene vhodny.
Zkuste se vice zamerit na cil a ne na nastroj v tomto pripade.

13
Sítě / Re:MikroTik mAP 2nd v ČEZ Battery Boxu
« kdy: 31. 07. 2025, 19:52:30 »
Jestli se ...
Je tam...
Až na to že to s tím nemá co dělat, ale jako rage bait dobré to se musí nechat.
 
Debugujte tedy tuto situaci: hAP ax3 (navržený a prodáváný jakou domací router tj. default = přednastaven pro vše) se náhodně odpojují ruzné zařízení na Wi-Fi. Vzdálenost těchto zařízení je 1metr-5metrů (testovací zóna). Všechny tyto zařízení jsou wifi 4 (n), děje se to náhodně tj. časové rozmezí projevu chyby neexistuje, log nic chybného nevypisuje mimo to že bylo zařízení odpojeno. Jste jediná wi-fi v okolí na 2,4Ghz tj. zarušení nulové. Žádný roaming, změna Tx/Rx nehraje roli, omezení z wifi 6 (ax) na wifi 4 (n) také nepomůže. Default reset, starý/nový firmware nic neřeší. Ofiko podpora MK se k supout.rif nevyjadřuje, fórum netuší až na netinstal který nic nevyřešil. V čem je problém, který by vůbec neměl nastat?

Pokud u Wi-Fi neustále něco opravujete, zkuste se zamyslet zda je to normální. V domácím prostředí nefuguje wifi pouze ve třech případech, nekdo si s tím hrál a rozbil nastavení, podržel factory reset a vše smazal nebo zařízení přestalo fungovat tj. je KO. Jinak o tom neslyšíte, pokud to tedy správně nastavíte (firemní nasazení je něco naprosto jiného).

Tady je to podobné, pokud to dělá ten MK a jako že to vypadá na obdobný problém co jsem měl, tak po jeho odstranění (třeba pouze dočasném) bude vědět na čem. Jestli pak bude chtít zařízení dát do kupy, je to jeho věc a klidně mu udělejte komplexní rozbor co tam má špatně. Požaduje řešení a to dostal na základě projevů co popsal. Teď už s tím naloží podle svého uvážení stejně jako každý kdo si tuto alternativu přečte.
Nemohu debugovat situaci kdyz nejsem v miste se svym vybavenim abych ziskal vsechna data.
BT,zigbee, modelari, proprietarni RF zarizeni prenasejici v pasmu 2,4Ghz, mikrovlnka, dnes kdejaky gadget pouziva pasmo 2,4/5Ghz a neni to wifi. Bavime-li se o 5Ghz muze se jednat na urcitych kanalech o meteoradary. Dale ruzne zesilovace wifi signalu nebo ruseni v sirsim pasmu.
Ano muze byt problem v antenach. Ale chybi dostatecna data pro to aby se to potvrdilo
A co se tyce L2 / IP musel bych si nachytat provoz - zadny soubor ze sniffu uzivatel neposlal.



14
Software / Re:Nekorektní chování BTRFS
« kdy: 31. 07. 2025, 19:26:47 »
Spis nez nodatacow v terminalni fazi bych zmenil a degradoval RAID level z 6 napr. na 5, pro data ktera nejsou vyslovene kriticka (a clovek ma beztak kopii v zaloze), coz je jednodussi, nez pridavat dalsi disk a provest rebalance (to by byla volba, pokud by HW mel volne pozice.. nema, takze nemuzu jednoduse provest ani upgrade na vetsi disky jako replace po jednom, zachodu).

Ale tohle u BTRFS nejde ta zmena udelat per-adresar nebo per-subvolume bohuzel. To ZFS to je myslim lepsi, ne?
Ne ZFS je na tom stejne ne-li hur. Treba u raidz je treba proste pri nove strukture vyrobit novy pool. U OpenZFS tusim 2.2 uz je k dispozici experimentalni funkce na rozsireni poolu.
Odebrani z poolu -> "RAIDZ Remove" nejde, neni ani v experimentalni fazi a v nejblizsi dobe se teprv zazne s implementaci. A jelikoz se tu nejedna o startup frikuliny tak implementace mozna zacne az v nasledujicich letech.
Remove/add lze v pohode jen u mirroru a add u stripe
Nebo se placnete pres kapsu a koupite si treba SitApp :-) Pripadne zcela zmenite vrstu nad ZFS a pouzijete ho jen jako node backend pro distribuovany fs.

15
Software / Re:Nekorektní chování BTRFS
« kdy: 31. 07. 2025, 17:05:47 »
Takze je lepsi pockat s ukladanim rozpracovanych dokumentu az do chvile kdy ti uplne dojde misto a jeste se ti k tomu roz$ebe filesystem? Zajimave… ja radsi prijdu o par hodin prace nez o cely filesystem.

Clovek tady resi ECC, aby neprisel ani o bit ... a pak jsou nekteri lidi jako uplne v pohode s FS, ktery se sam podela, BY DESIGN, jen protoze autori odmitaji resit terminalni fazi.. a cele to stoji na tom, aby si uzivatel vsiml, ze pri 80% zaplneni se to zacina kapanek zpomalovat... tohle fakt jako dobre reseni neberu.

FS neni overclocking, kdy vam fyzika brani prekroceni hranic. Je to algoritmus a pevna logika.. ktera (bez AI cicovin) je porad predikovatelna a resitelna lepe.. nez to nechat dojit na segfault, v kernel mode.
U ZFS dochazi pouze ke zpomaleni. U jakkehokoliv CoW filesystemu stejne musite kolem tech 90% nejak resit. Daji se nastavit quoty (ktere jsou skutecne hard) nebo zvol volumy s definovanou velikosti kde dostanete jako uzivatel natvrdo pres tlamu. Jako co ocekavate od COW filesystemu? Muzete si hrat s recordsize,logbias nebo resit kompresi na potlaceni efektu. To je ale asi tak vsechno protoze CoW tady nejde vypnout.
Je to jako kdyz nekdo chce jezdit F1 s tirakem. Kazda vec ma sve pouziti a sve specificke zpusoby ovladani. Pokud nemuzu zajistit nejaky buffer na FS na operace tak holt jak uz je tu zmineno asi mam spatny FS a pouziji jiny.
ZFS je FS primarne pro storage ktery si mate dale efektivne nasekat a spravovat tak aby se nedosahlo limitu. Na storagich se obvykle dostavate do uzkych pokud mate zaplnenost nad nejakou definovanou hodnotu prestanou fungovat urcite vyrobcem standartne podporovane akce.
U Btrfs to tez nebude jine, i kdyz lze narozdil od ZFS CoW kompletne vypnout pres nodatacow.

BTW: Prispevky tohoto typu tu ma clovek tak alespon 2x rocne. Proc mi jde ZFS na raspberry pi tak pomalu. Neco ve smyslu: Kdyz jsem si tam pridal nad to mdraid a mam pod tim i lvm2 tak je to horsi. Reseni neni drbat nevhodnou technologii az do krajnich mezi. Reseni je pouzit ji vhodnym zpusobem nebo vymenit.

Stran: [1] 2 3 ... 21