Standartni chovani inzenyru a informatiku, musej vstavat do prace a nehorazne je to stve.
Zboj?
Myslite tu obec? Ja radeji Litomysl.
nene. autor babel.blog-u tady. pravdepodobne jeden z prispevatelu, ci dokonce autor diskuze.
tak to vezmu zkratkou.
kreativni proces brainstormingu (
http://www.youtube.com/watch?v=yAidvTKX6xM) je algoritmizovatelny rekurzivni aplikaci (
http://www.youtube.com/watch?v=vVsXO9brK7M). to jen ukazka, ze kdokoli muze byt vynalezcem nebo inovatorem, ale ne kazdy to realizuje a tady je zakopany pes.
obsah otazky 1,2,3,4 je pro urcite stupne chovani popsatelny automaty. podstata 5? i tam je to popsatelne opet jen pro nektere, kdyz si uvedomis, ze jde o analogii k psycho-, socio-, krimino-, ekono-, politcko- -behavioralni biologii. tech motivaci (5 otazky z videa 2) mas vic druhu (
http://www.youtube.com/watch?v=3TX-Nu5wTS8) jde v podstate o uceni vs. evolucni vyberove kriterium a jeho nestalost. vztah strukturalni a osobni motivace je dany fyzikalnimi zakony. naucis se, ze ohen hreje, muze te spalit, ale uz se nemuzes naucit, ze uhoris. k tomu potrebujes obratit sipku casu (
http://www.youtube.com/watch?v=WMaTyg8wR4Y - mimochodem 7:18-7:46 - vysvetlena dezinterpretace pro fyziky a matematiky, a stejny koncept jako sociologie ~ stado ~ multiverzalita 10:55 - 15:13). aby ses obesel bez negace sipky casu, tak potrebujes udelat clone(); wait(); a zazit jestli klon uhori nebo ne. a tim ale dostanes jako vedlejsi dusledek sociologicky bezpecnostni model. vudci roli a socialni motivaci (video 3). a jako dusledek vznikla i socialni dovednost. v podstate vsechno co existuje jako dusledek sociologicke definice prosotru. ze klon ma iluzi nad otazkou 1 az 4 ale nedela clone() nad otazkou 5 protoze na nem stejne dostane ENOPERM a musi zkusit jak dopadne reseni. je to i podstata nedokonale vizualizace sipky casu jako prirustajiho stromu. uplne stejnym evolucnim vyberovym kriteriem muzes modelovat uceni stada kdyz bude mit strukturalni omezeni/motivaci prostorovou prekazkou. predstav si to jako strukturalni dovednost jako rozdil mezi kravou, kamzikem, travou, ohnem ve slepem kanonu na jehoz konci zacalo horet. strukturalni dovednost kamzik zdrhne pred ohnem nebo uslapanim stadem po stene kanonu. pak hluboko v kanonu kde neni videt ani citit ohen strukturalni dovednost krava se znalosti, ze ohen hreje ale zradlo okolo doslo zacne osobni motivaci tlacit(fight strukturalne i flee osobne) na strukturalni dovednost krava bez dalsich kriterii a preda ji socialni i strukturalni motivaci uslapani a posun do mista s vetsim mnozstvim travy. tahle strukturalni dovednost krava ji pak diky vnimani prijme jako osobni motivaci strachem zrneni v tlacenici a tlaci na dalsi takovou az to retezove dojde ke strukturalni dovednosti krava u ktere je konflikt mezi strukturalni motivaci ohrozeni ohnem a ohrozeni uslapanim ale nema strukturalni dovednost sila(fight) na pretlaceni. tak se dostane ze sveho pohledu vlivem __negativni__ socialni dovednosti pretlaceni davem do strukturalni dovednosti ohen a pokud je stado dostatecne velke nemusi byt ani spocetne nekonecne a ohen dostatecne rozdilne intenzivni a rozsahly. pak se podle toho jak vypada strukturalni dovednost trava/krava/ohen nektera krava a i kamzik nauci ze ohen muze probehnout, udusat ale hlavne se nauci, ze v ohni muze uhoret aniz by k tomu byl potreba negativni cas. vznikne tak i odlisny humor (
http://www.youtube.com/watch?v=ysSgG5V-R3U). u tech co probehly s poskozenim, nulovy humor u toho udusani ohne a uteku po skale, pozitivni ale rozdilne sebevedomi u uteku po skale proti udusani. vznikne tak i odlisna vzpominka a s ni i kultura, vztah urceny objektivne vzdalenosti od ohne, podle toho jestli prezije probehnuti ohnem, udusa(zadupe) ho, vidi nekoho uhoret, nevidi nic z toho. tim vznikne i socialni motivace ohrozenim, nedbalostni zavineni, se strukturalni dovednosti uchovani nebo zalozeni ohne i kriminalita zhrare, spoluvinika a s tim jak se rozrusta pocet zapamatovanych a vykonatelnych vzoru roste k nekonecnu i pocet moznosti vykladu nuly (freeze) asi by tam nekde mela byt podstata toho proc z niceho muze vzniknout matematika a z ni fyzika z ni chemie atd. proste uhoreni kravy podle toho ve kterem prostoru ji interpretujes. sebevrazedna krava, statecna krava co preceni sve moznosti, krava co nema jinou moznost nez uhoret atd. nejbliz je k tomu mealyho automat kde navic povolis asynchronni aktualizaci a tim popres existenci hodin a neprimo i sipky casu. v podstate je to ta kosmologicka predstava paralelniho multiversa zakopana v te nadstavbe kterou muzes videt v redukci DFA na NFA co je podstatou zavedeni hodin a existence timed automata, statistiky a hodnoceni... a tim i priced probabilistic timed automata. existence tech hodin a timed automata by asi mela byt i obdoba paradoxu jako v temnu. predel mezi intuitivnim rozpoznanim a popisnym pochopenim. a to je zatim jen s objektivnim meritkem strukturalni dovednosti pozice vzhledem k ohni a strukturalni motivace vzdalenosti od ohne. je jen otazka jak poznat u tech humanitnich oboru, kdy poznani a popisny helmutuv kufrik s oborovym naradim prekroci od kantora k zemlovce. trosku zabavnejsi je to v humanitnich vedach s formou nuly a lokalniho nekonecna. nejvic se mi libi tohle:
http://www.youtube.com/watch?v=j_OPQgPIdKg jak 14 minut buduje pozici vudce aby pak 14:20 mohl pouzit dezinterpretaci na publikum "irreducibility of conciousness" protoze je to uplne stejna klicka jako "priced probabilistic time" a statistika samotna, jak zkoumat prilis slozity jev. a nakonec z toho zkusi vydojit vic penez pro svuj obor srovnanim 300 let vedy a uplne popre vyznam sve existence a tech 10 na kdo vi kolikatou let vyvoje vesmiru
takhle se to dela. ucte se.