Pokud se jedná o alternativu k NetBeans, tak si zkuste třeba C++Builder nebo Delphi, to jsou RAD prostředí s vizuálním návrhem, jinak další je třeba CodeBlocks.
Mne zajímalo, s čím NetBeans srovnáváte ze stejné kategorie. C++ Builder nebo Delphi jsou sice také RAD nástroje, ale je to jiná liga. Je to jako srovnávat KOffice a OpenOffice. Obojí má své využití, ale je logické, že když jedno je spíš jednoúčelový nástroj a druhé komplexní systém, to druhé bude mít větší nároky.
Pokud se podívát například na TotalCommander, tak je napsaný buď v C++Builderu nebo v Delphi, proč to asi tak nepsali v Jave?
Protože jeho autor dobře zná Delphi, tak to naprogramoval v Delphi. Na rozdíl od některých místních totiž asi věděl, že na volbě jazyka moc nezáleží, že mnohem podstatnější je, jak s tím jazykem a souvisejícími nástroji umí zacházet.
GUI aplikacie, co nemusia bezat na viacerych platformach, je zbytocne pisat v Jave.
Pokud někdo umí Javu, je naopak velmi vhodné, aby to napsal v Javě, než aby to bastlil v něčem jiném.
To, že je zbytečné psát v něčem jiném, než ve vašem oblíbeném jazyce, můžete napsat o kterémkoli jiném jazyce. Akorát že ostatní lidé mají jiné preference, a zvolí si zrovna jazyk, který vy považujete za zbytečný. Někoho napadne psát serverové aplikace v JavaScriptu, někoho psát multiplatformní GUI aplikace v C -a je jim docela jedno, že vy to považujete za zbytečné.
Windows Vista měly mít nový souborový systém a další věci. Díky zdržení, pak neobsahovaly slibované věci.
Chybějící WinFS nebyl důsledek zpoždění, naopak jeho špatný výkon byl jednou z příčin zpoždění.
181 Odpovědí
36153 Zhlédnutí