Naopak - je to docela vypovídající. Kdo prasí v přirozeném jazyce, mívá problémy i s tím programovacím, jak jsem zjistil.
Niektory ludia skratka na i/y a podobne somariny nemaju bunky, ja uz ani neviem co su to vybrane slova. Na oficiality kde treba dobru gramatiku boh vymyslel automaticku opravu pravopisu, na kommenty a kod pouziva kazdy normalny programator anglictinu. A na forach kazdy pise ako chce nech si grammar nazis mozu robit dobre.
Jde o to, že nemají-li buňky na i/y, dělá jim problémy i int/unsigned, &/&&, =/==, */&, když bych to poněkud zjednodušil. Je pravda, že většinu takovýchto chyb odhalí překladač (a co neodhalí, stává se velmi zákeřnou chybou, z níž je pak obviňován jazyk jako takový, že to vůbec umožňuje). Další věcí je nevhodná volba názvů objektů, nevhodné strukturování programu (čili stylistika), zbytečně komplikované konstrukce (autor se neumí v daném jazyku vyžvejknout stručně a jasně - různé switche, kde by stačilo indexovat pole, pole, kde by stačil vhodný matematický výraz, zbytečně komplikované, nepřehledné, nezjednodušené booleovské výrazy...).
A pokud jde o komentáře a názvy v angličtině, tak tam je to ještě o řád tragičtější než s rodným jazykem, protože, ačkoli si to spousta lidí vůbec nepřipouští, jejich úroveň angličtiny je naprosto tristní. Takže se programy hemží procedurami pojmenovanými "veryfy", "atempt", "disabel" a komentáře vůbec nedávají smysl, protože jsou psány neexistujícím jazykem, vydávajícím se za angličtinu.
Takže - laskavě se chyťte za nos a když tvrdíte, že jste nebyli schopni zvládnout ani pár vyjmenovaných slov, tak byste si měli uvědomit, že zrovna u angličtiny s trochou nadsázky platí, že co slovo, to slovo vyjmenované, čili jinými slovy o sobě prozrazujete, že s angličtinou budete v pr..li úplně, a že nezvládáte-li ani jednoduché pravidlo o shodě podmětu s přísudkem, těžko dáte do kupy mnohem složitější logické konstrukce v programu.
A na konec znovu opakuji, že korelaci mezi chabou znalostí rodného jazyka a chabým používáním programovacího jazyka už pozoruji u různých lidí delší dobu. Snad by to stálo za nějaký objektivní výzkum, protože by se tím zjednodušila výběrová řízení na programátorské pozice - stačilo by nechat uchazeče napsat slohovku na dané téma v rozsahu jedné stránky a hned máte indicii, zda budou jeho programy přehledné a bez chyb, nebo bude-li to překladačem postupně korigovaný pokus-omyl, na jehož konci stojí blob, který se přeloží bez chyb a postupně se blíží tomu, co to má dělat - za cenu mnohem delší doby nutné k vývoji, vysoké pravděpodobnosti neodhalené chyby a nečitelného kódu.
272 Odpovědí
80261 Zhlédnutí