Záverom môžem potvdiť že obetovanie kôz na oltáchoch registrov nefunguje defragmentácia a neinštalovanie toolbarov funguje ak som teda svedomito čistil registre čo som robil ešte zle?
Když si nevíš rady, dej to tomu, kdo si rady ví! Jinak už bez komentáře, tady už by byla každá slova zbytečná.
Snažíš sa zo mňa urobiť debila ale ja už som si svoje roky odkrútil na Windows platforme takže už dačo viem Chcel by som zdôrazniť že nestabilita WinXP/2000 je široko známy fakt dokonca ho Wikpédia pozná pod pojmom "windows rot" a od Visty na tom MS zamakal takže Vista SP2 a Win 7 sú dobré OS ktoré sa nerozpadnú tak rýchlo ako XP
Znalosti nejsou o odkroucených letech na nějakém systému, pleteš jablka a hrušky. Také jsou i patřičné skupiny, které šíří pojem nestability i u Linuxu neznamená to však, že je to pravda. Stabilita se odvíjí od mnoha faktorů. 1) Je to HW, mnozí výrobci používají součástky druhého až třetího řádu, obchází standarty, jen aby ušetřili pár centů, mnohdy spolu jednotlivé součásti špatně komunikují a výsledkem jsou neočekávané reakce systému. 2) Ovladače, výrobci neumí napsat pořádný ovladač a testují ho až za plného provozu na lidech, v lepším případě vydají aktualizované verze, v horším na to pečou, protože to nějak funguje. 3) Programové vybavení. Dnes napsat pořádní kus kódu je celkem umění i MS občas sám sebe uzavře do pasti a těžce se mu to přiznává. Nicméně špatně napsaný program od Franty z Levé Zadní dokáže v systému udělat pěknou paseku.
Tohle všechno ovlivňuje stabilitu systému. Pokud potřebuješ vysokou spolehlivost, je nutné koupit certifikovaný HW, certifikovaný SW a pak budeš mít klid. To samé platí i u Linuxu. Ano, je to drahé, ale veškeré problémy budou maximálně minimalizované.
Tady si můžeme maximálně vyměňovat zkušenosti, co a jak funguje, abychom ušetřili nějaké ty kačky, ale že to poběží i Tobě, tak to Ti nikdo nebude garantovat, protože můžeš narazit na jinou revizi a jsi v .......
Ale ono je tak jednoduché svést to na ten systém ....