VPS: doporučte poskytovatele

McFly

  • *****
  • 598
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:VPS: doporučte poskytovatele
« Odpověď #60 kdy: 22. 04. 2014, 09:22:50 »
Hostujeme řadu hodně navštěvovaných e-shopů na nových KVM VPSkách u Hostingu 51 a jsme velmi spokojení, vyzkoušeli jsme předtím řadu jiných providerů, ale často jsme naráželi na problémy s rychlostí disků, které zpomalovaly VPS. Teď jedeme na tarifu VPS4 (http://www.hosting51.cz/vps/) a všechno jede krásně podle našich představ. U VPS často způsobují zpomalení právě pomalé disky nebo přeplněné diskové pole providera, s tím pak nic neuděláte bez ohledu na to, kolik za VPS platíte a jaký máte výkon CPU/RAM.

U Wedosu:
120GB HDD, 8 GB RAM, 3 CPU vlákna - 800 Kč bez DPH

U hosting51:
60GB HDD, 2 GB RAM, 2 CPU - 796 Kč bez DPH

Myslím, že je to jasné.


Re:VPS: doporučte poskytovatele
« Odpověď #61 kdy: 22. 04. 2014, 12:40:12 »
Tak zrovna wedos jako meritko neni uplne stastna volba...
Děkuji za možnost editace příspěvku.

snajpa

Re:VPS: doporučte poskytovatele
« Odpověď #62 kdy: 28. 04. 2014, 22:14:48 »
Tak kdyz na to porovnavani parametru prijde, tak u nas ve vpsfree.cz je za 300 Kc mesicne 4 GB RAM, 60 GB prostoru, +250 GB NAS, 14 dni backupu dostupne primo ve VPS po dni, moznost  testovaciho virtualu (i jako klonu existujiciho) kdykoliv na az 1 mesic

Ale myslim, ze parametrem volby by nemela byt cena, melo by tomu predchazet spis premysleni stylem "potrebuju i aby se mi o to poskytovatel staral?", sranda je pohledat si historii nekterych, a tak - zkratka, neni vsechno jenom o cene, jde i o lidi, co jsou za tim hostingem.

Je nekolik solidnich provideru, ktere bych mohl sam doporucit, zalezi podle sektoru. Napr. Hosting90 delaji borci.

and

Re:VPS: doporučte poskytovatele
« Odpověď #63 kdy: 28. 04. 2014, 23:15:16 »
Tak kdyz na to porovnavani parametru prijde, tak u nas ve vpsfree.cz je za 300 Kc mesicne 4 GB RAM, 60 GB prostoru, +250 GB NAS, 14 dni backupu dostupne primo ve VPS po dni, moznost  testovaciho virtualu (i jako klonu existujiciho) kdykoliv na az 1 mesic
Jojo vpsfree a 50% vykonu jednoho jádra... ale za tu cenu, jasne.

snajpa

Re:VPS: doporučte poskytovatele
« Odpověď #64 kdy: 29. 04. 2014, 00:20:54 »
Aha, asi nekdo, koho se to asi dotklo - chtelo by take zminit kontext, v kterem 50% CPU limit pridelujeme.

Cituji z webu:

CPU: 8 jader
Ve výchozím stavu neomezujeme procesorový čas žádné VPS - pokud si potřebujete něco zkompilovat, nebo máte náhodou špičku v návštěvnosti, máte k dispozici plný výkon. Všechny VPS mají nastavenou určitou prioritu, takže se navzájem neomezují, výpočetní čas procesorů fyzického stroje se rovnoměrně rozdělí mezi VPS, které ho právě potřebují.

Když ale někdo začne této svobody zneužívat, je mu CPU omezeno individuálně - v nejhorším na 50% jednoho jádra (herním hostingům automaticky).



and

Re:VPS: doporučte poskytovatele
« Odpověď #65 kdy: 29. 04. 2014, 08:52:19 »
Aha, asi nekdo, koho se to asi dotklo - chtelo by take zminit kontext, v kterem 50% CPU limit pridelujeme.

Cituji z webu:

CPU: 8 jader
Ve výchozím stavu neomezujeme procesorový čas žádné VPS - pokud si potřebujete něco zkompilovat, nebo máte náhodou špičku v návštěvnosti, máte k dispozici plný výkon. Všechny VPS mají nastavenou určitou prioritu, takže se navzájem neomezují, výpočetní čas procesorů fyzického stroje se rovnoměrně rozdělí mezi VPS, které ho právě potřebují.

Když ale někdo začne této svobody zneužívat, je mu CPU omezeno individuálně - v nejhorším na 50% jednoho jádra (herním hostingům automaticky).
Nene, nedotklo se nic. Jen je treba uvest, ze pro pouziti VPS na vypocty (ano asi hodne specificke v soucasnych trznich podminkach) ci obecne na zateze, kde je procesor opravdu hodne vyuzity, se vpsfree nehodi. Jinymi slovy pokud chci mit server, ktery po vetsinu casu nic nedela, tak vpsfree je vyborna. Rozumim tomu tak, ze jakmile zacne byt server po vetsinu casu vyuzity, pak je potreba se poohlidnout jinde.


snajpa

Re:VPS: doporučte poskytovatele
« Odpověď #66 kdy: 29. 04. 2014, 10:44:37 »
To neni pravda, kdyz zacne byt procesor vyuziti z jinych duvodu, nez herni hosting / minovani bitcoinu / podobne nesmysly (IMHO takove veci nemaji jit na VPS, ale na dedikovane stroje), tak omezujeme CPU jenom na nejakou rozumnou hranici, ktera se pohybuje od 1 do 4 jader, v zavistlosti na tom, jestli jde opravdu o legitimni zatez, nebo jenom aplikace, ktere se nechovaji, jak maji (= motivujeme tim cleny k optimalizaci pripadneho naprd stavu).

Fakt neni pravda, ze bychom nehostovali nehostovali nic narocnejsiho, prave ze naopak, vykon, co od nas clenove pozaduji, porad roste.

snajpa

Re:VPS: doporučte poskytovatele
« Odpověď #67 kdy: 29. 04. 2014, 10:49:57 »
Btw, kdyby byla pravda, ze se u nas neda hostovat nic narocnejsiho, nevznikaly by nam takovehle grafy:
https://prasiatko.vpsfree.cz/munin/prg.vpsfree.cz/node6.prg.vpsfree.cz/cpu.html a podobne (staci ten munin projit).

Kdybychom to tak tvrde limitovali vsem, jednak by u nas nikdo nezustal (na co mit VPS, na ktere nejde nic mit pustene?) a jednak by nam zbyla hromada vypocetnich prostredku k nicemu - protoze kupovat mensi hw nema cenu, jedine ze bychom z vpsFree tahali penize do vlastni kapsy, ale o tom vpsFree za celych 5 let existence nebylo a nebude ani dal. Naopak rekl bych ze menime "vozovy" park mnohem casteji, nez "komerce", uz jenom proto, ze neplatime fulltime lidi. A proto nam narustajici zatez ani nejak nevadi. Az bude potreba kupovat posledni 12ti jadrove Xeony od Intelu, jsme na to pripraveni, zatim to ale potreba nebylo - vystacime si s 2x 6ti jadry per hw.
« Poslední změna: 29. 04. 2014, 11:16:34 od Petr Krčmář »

and

Re:VPS: doporučte poskytovatele
« Odpověď #68 kdy: 29. 04. 2014, 11:32:49 »
To neni pravda, kdyz zacne byt procesor vyuziti z jinych duvodu, nez herni hosting / minovani bitcoinu / podobne nesmysly (IMHO takove veci nemaji jit na VPS, ale na dedikovane stroje), tak omezujeme CPU jenom na nejakou rozumnou hranici, ktera se pohybuje od 1 do 4 jader, v zavistlosti na tom, jestli jde opravdu o legitimni zatez, nebo jenom aplikace, ktere se nechovaji, jak maji (= motivujeme tim cleny k optimalizaci pripadneho naprd stavu).

Fakt neni pravda, ze bychom nehostovali nehostovali nic narocnejsiho, prave ze naopak, vykon, co od nas clenove pozaduji, porad roste.
Btw, kdyby byla pravda, ze se u nas neda hostovat nic narocnejsiho, nevznikaly by nam takovehle grafy:
[url[https://prasiatko.vpsfree.cz/munin/prg.vpsfree.cz/node6.prg.vpsfree.cz/cpu.html/url] a podobne (staci ten munin projit).

Kdybychom to tak tvrde limitovali vsem, jednak by u nas nikdo nezustal (na co mit VPS, na ktere nejde nic mit pustene?) a jednak by nam zbyla hromada vypocetnich prostredku k nicemu - protoze kupovat mensi hw nema cenu, jedine ze bychom z vpsFree tahali penize do vlastni kapsy, ale o tom vpsFree za celych 5 let existence nebylo a nebude ani dal. Naopak rekl bych ze menime "vozovy" park mnohem casteji, nez "komerce", uz jenom proto, ze neplatime fulltime lidi. A proto nam narustajici zatez ani nejak nevadi. Az bude potreba kupovat posledni 12ti jadrove Xeony od Intelu, jsme na to pripraveni, zatim to ale potreba nebylo - vystacime si s 2x 6ti jadry per hw.
Tak to je ovsem uplne jina retorika, nez co mate na strankach a z cehoz jsem vychazel. Diky zmince o 50% jednoho jadra pri vytizeni, jsem se rozhodnul pro hostovani jinde. Pokud to mate tak, jak je uvedeno nahore, pak je hostovani na vpsfee i pro mne  zajimave.

McFly

  • *****
  • 598
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:VPS: doporučte poskytovatele
« Odpověď #69 kdy: 29. 04. 2014, 13:14:05 »
No já nevím:

Supermicro X9DR3-F
2x Xeon E5 2630, 128 GB DDR3
6x 1TB WD1002FAEX
2x OCZ Vertex 3, 240 GB - cca 80-90 VPS

Supermicro X9DR3-F
2x Xeon E5 2630L v2, 256 GB DDR3
8x 2TB WD2003FZEX
2x Intel DC S3700 200GB - cca 100-130 VPS

Není těch VPS nějak moc na jeden fyzický server? Jasně, ne každý VPS poběží 24h naplno, ale když vezmu v úvahu, že celkem má jeden server "jen" 12 jader (2x6), což je 24 vláken... a ta RAMka mi tam taky moc nesedí, není to nějaká reklamština? 100 VPS na server, 4GB na VPS = 400GB, přičemž server má fyzicky 256GB nebo 128GB :)

snajpa

Re:VPS: doporučte poskytovatele
« Odpověď #70 kdy: 29. 04. 2014, 13:26:47 »
Aha, koukam, ze jsou lidi, co neznaji kontejnerovou virtualizaci, jeste porad :) S kontejnerama je tohle uplne v pohode mozne, kdybychom tam dali klidne 2x tolik kontejneru, porad se to tam vejde. Porovnatelnost s plnou virtualizaci (KVM/Xen) nemozna :)

K tomu pekne ZFS jako filesystem s jeho pokrocilym cachovanim (ARC) a tim padem fakt, ze jedeme temer 100% casu pouze z RAM a na disky se akorat syncuji asynchronne zapisy (synchronni jdou na SSD bez zpomaleni rotacnimi disku).

Takze ano, davame tam toho hodne, ale porad je vykon tech VPS brutalni, protoze mame jenom jedno jadro, ktere se stara o vsechny prostredky cele masiny, nemusi se tam vymyslet hacky jako virtio out of band memory management, hugepages jenom proto aby nas netrapilo tolik vylevani TLB atd, atd, atd., mohl bych pokracovat hodiny :) Zabyvam se tim uz pres 5 let a tyden od tydne mame ten setup vyladenejsi.

Jinak na tohle tema jsem mel prednasku na InstallFestu, kde jsem to snad cely vysvetlil, proc muzem mit hromadu VPS na HW a porad mit vyssi vykon, nez maji jinde s napriklad KVM.

https://www.youtube.com/watch?v=zeVUoxjRTMY&index=6&list=PLofm6RaC_O5pdHU4kIuV1dSmW7X5I4OG6

Ono koukat na syrova cisla je trochu malo, chce si to projit grafy.

https://prasiatko.vpsfree.cz/munin/

McFly

  • *****
  • 598
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:VPS: doporučte poskytovatele
« Odpověď #71 kdy: 29. 04. 2014, 13:31:26 »
Díky za link, mrknu... Přiznám se, že kontejnerovou virtualizaci neznám.

fsdfasdfasf

Re:VPS: doporučte poskytovatele
« Odpověď #72 kdy: 29. 04. 2014, 13:37:13 »
jestli jde opravdu o legitimni zatez, nebo jenom aplikace, ktere se nechovaji, jak maji (= motivujeme tim cleny k optimalizaci pripadneho naprd stavu).
Co je legitimni zatez? Nekdy to muze byt web / aplikace v Jave, ktera "nekdy" neco delsi dobu pocita; pro deti to pravdepodobne jsou herni servery (jinak by to nepouzivali), pro nekoho je to Perl skript, co za 2 hodiny plne zateze neco spocte a spousti se pravidelne atd.
Muzete psat, ze "Perl je nanic", optimalizuj to, ale pritom je problem v typu tasku a i prepis do C by neprinesl vyrazne zlepseni.

snajpa

Re:VPS: doporučte poskytovatele
« Odpověď #73 kdy: 29. 04. 2014, 13:47:53 »
Legitimni zatez je cokoliv, co neni herni server, ruzne-coin tezici programy a podobne, co proste akorat vytezuje masinu a uzitek svetu je ~0. Herni servery nemame radi protoze cilova skupina (vetsinou deti), minovani na CPU je blbost i z hlediska toho, ze na CPU dneska uz nic poradne nevyminuju a podobne.

Kdyz nekdo potrebuje spocitat kvanta dat (napr. nekdo pocital neco kvuli bakalarce), naopak na pozadani CPU power jeste klidne pridame.

Jde proste akorat o fair-use, z pohledu dospelejsich lidi z vekove kategorie student VS a vic, kteri na VPS provozuji veci, ktere pak i potencialne generuji prijem, ne delani hernich hostingu zadarmo (ano, presne proto nemame radi herni hostingy, to jsou takovy ty 12ti lety decka, mohl bych vypravet).

Takze fakt tech VPS co maji CPU omezeni je minimum a vetsinou jim ten limit zustava jenom proto, ze admin toho VPS to proste neresi a necha to tu zatez generovat dal - napriklad projevuje se u nas bug v urcitych verzich rsyslogu, kdy rsyslog zere konstantne dve jadra. Fix na to je, i ho "postizenym" radime, ale kdyz s tim holt nic nedelaji, tak dostavaji CPU limit.

Vysvetlene dostatecne?

retro

Re:VPS: doporučte poskytovatele
« Odpověď #74 kdy: 02. 03. 2016, 20:20:11 »
Já už dlouho používám taky virt.io a můžu doporučit. Momentálně tam mám dvě VPS pronajatý.

Na vpsfree.cz jsem kdysi začínal a provozovatel se neustále zajímal co na VPS běží, co tam dělám a tak. Onehdá tam běžel herní server, ale nikde v podmínkách to nebylo zakázaný či limitovaný. Tak jsem byl trochu zklamanej tou neustálou zvědavostí. No dnes už herní server neprovozuju a navíc to mají omezený v podmínkách. Koukám že projekt ušel od té doby kus cesty.