Jak hledat zajímavou práci?

[Unknown]

Proboha živého, ať už de ten levej d-ment do (_|_) s tou jeho levotou. To je vážně kolovratek.

Hlavně mě fascinuje, že tyhle kecy se tu trpí, ale jiný potenciálně zajímavý diskuse se utnou hned na začátku. Třeba diskuse o tom, co považujete za nejdůležitější. Sice to tam zaspamoval ten chuy, aly to tady taky a tady to nechaj bejt.

Muzeme treba zacit diskutovat novy Rusky opracni system: Ivan OS

[Reklama]

[Mirek Prýmek]

Ak si odmyslime povinnych 6 bilionov triliard, tak co je na NS zle?

Domnělé právo rozhodovat, kdo má právo žít a kdo ne.

[Ivan Nový]

Ak si odmyslime povinnych 6 bilionov triliard, tak co je na NS zle?

Domnělé právo rozhodovat, kdo má právo žít a kdo ne.

A to je základ pohledu kterékoliv levoty na svět.

[Mirek Prýmek]

A to je základ pohledu kterékoliv levoty na svět.

Jistě. Význam novotvarů lze definovat libovolně. Například můžeme říct, že BRAMBUBL jsou všichni, jejihž příjmení začíná na N.

Důležité ale je, že do "levoty" dle téhle definice spadají i protestanti s chutí upalující čarodejnice (např. https://en.wikipedia.org/wiki/Salem_witch_trials ).

[Ivan Nový]

A to je základ pohledu kterékoliv levoty na svět.

Jistě. Význam novotvarů lze definovat libovolně. Například můžeme říct, že BRAMBUBL jsou všichni, jejihž příjmení začíná na N.

Důležité ale je, že do "levoty" dle téhle definice spadají i protestanti s chutí upalující čarodejnice (např. https://en.wikipedia.org/wiki/Salem_witch_trials ).

levota = levice.

[Reklama]

[Mirek Prýmek]

levota = levice.

Jasně. Jako třeba ti američtí protestanti. Levice jak řemen.

[Ivan Nový]

@ mirek prýmek ad čarodějnice

No máte-li svobodnou vůli k výkladu Písma, pak zcela jistě existuje možnost, že si ho vyložíte špatně. Neexistuje závazný výklad, odpovědnost za ten výklad nese každý sám za sebe. Zároveň není a nemůže být známo, který je ten správný. Každý musí hledat ten výklad sám za sebe.

Takže oni nevěděli co je správné, neurčovali druhým co je správné, jen bojovali proti tomu, co si vyložili jako zlo. Jejich motivace byla čistá. Pokud tedy nechtěli jen získat majetek těch čarodějnic, což bylo mnohem pravděpodobnější a s Písmem to nemělo nic společného.

[Mirek Prýmek]

neurčovali druhým co je správné

Jistě, proč by něco určovali? Prostě je zabili a bylo vymalováno. Typické chování levoty.

[Mirek Prýmek]

Jistě, proč by něco určovali? Prostě je zabili a bylo vymalováno. Typické chování levoty.

Ostatně přesně stejným způsobem postupoval třeba i Stalin. Taky neurčoval, co je správný komunismus. Prostě když si někdo vyložil komunismus jinak než on, už nebyl. To se pozná levota. Jedno jestli bolševické nebo protestantská. Prostě je to levota.

[Ivan Nový]

levota = levice.

Jasně. Jako třeba ti američtí protestanti. Levice jak řemen.

Boj proti zlu, není levice. Levice je boj za dobro. A teprve to spolehlivě vede ke zlu. Ovšem, bojujete-li proti zlu, můžete se mýlit. Bojujete-li za dobro, dopustíte se zla vždy :-)))

[Ivan Nový]

Jistě, proč by něco určovali? Prostě je zabili a bylo vymalováno. Typické chování levoty.

Ostatně přesně stejným způsobem postupoval třeba i Stalin. Taky neurčoval, co je správný komunismus. Prostě když si někdo vyložil komunismus jinak než on, už nebyl. To se pozná levota. Jedno jestli bolševické nebo protestantská. Prostě je to levota.

Ale oni to neurčovali,  věřili, že to určila nadpřirozená bytost, Bůh a že plní jeho vůli. Tedy pokud nerealizovali tím své postranní úmysly. Levice to co je správné určuje pro všechny. V křesťanství je to věc individuálního výkladu a rozhodnutí. Proto jedno funguje, druhé ne. Je to zase otázka optimálního rozdělení zdrojů.

[Mirek Prýmek]

Ale oni to neurčovali,  věřili, že to určila nadpřirozená bytost, Bůh a že plní jeho vůli.

Jasný. Něco jako Al-Kajda. Chápu.

Levice to co je správné určuje pro všechny. V křesťanství je to věc individuálního výkladu a rozhodnutí. Proto jedno funguje, druhé ne.

A já bych zase s dovolením řekl, že jakmile někdo někoho zabíjí kvůli nějakému svému dojmu, je úplně jedno, jestli to má v plánu dělat masově nebo individuálně. Tak jako tak je to levota, která si z prstu vycucala právo rozhodovat o životě druhých.

Ovšem, bojujete-li proti zlu, můžete se mýlit.

Pokud se nějaká protetantská levota pasuje do role toho, kdo rozhoduje, kdo má právo žít a kdo ne, může se zmýlit takovým způsobem, že někoho zabije.

Čili je zjevně lepší, když si protestantská levota bude někde v soukromí blbnout a nebude rozhodovat o ničem tak zásadním. K žádným obětem pak zjevně dojít nemůže. To je win-win situace: blbněte si jak chcete, děcka, ale nikoho u toho nezabíjejte. Mně to zní fér.

Levice je boj za dobro. [...] Bojujete-li za dobro, dopustíte se zla vždy :-)))

Chápu. Však se taky v Komunistickém manifestu (myslím) píše: "Nenech se přemáhat zlem, ale přemáhej zlo dobrem".

[Ivan Nový]

Ale oni to neurčovali,  věřili, že to určila nadpřirozená bytost, Bůh a že plní jeho vůli.

Jasný. Něco jako Al-Kajda. Chápu.

Levice to co je správné určuje pro všechny. V křesťanství je to věc individuálního výkladu a rozhodnutí. Proto jedno funguje, druhé ne.

A já bych zase s dovolením řekl, že jakmile někdo někoho zabíjí kvůli nějakému svému dojmu, je úplně jedno, jestli to má v plánu dělat masově nebo individuálně. Tak jako tak je to levota, která si z prstu vycucala právo rozhodovat o životě druhých.

Ovšem, bojujete-li proti zlu, můžete se mýlit.

Pokud se nějaká protetantská levota pasuje do role toho, kdo rozhoduje, kdo má právo žít a kdo ne, může se zmýlit takovým způsobem, že někoho zabije.

Čili je zjevně lepší, když si protestantská levota bude někde v soukromí blbnout a nebude rozhodovat o ničem tak zásadním. K žádným obětem pak zjevně dojít nemůže. To je win-win situace: blbněte si jak chcete, děcka, ale nikoho u toho nezabíjejte. Mně to zní fér.

Levice je boj za dobro. [...] Bojujete-li za dobro, dopustíte se zla vždy :-)))

Chápu. Však se taky v Komunistickém manifestu (myslím) píše: "Nenech se přemáhat zlem, ale přemáhej zlo dobrem".

Z hlediska křesťanů je komunistický manifest dílem Ďábla. To, že se odkazuje a parafrázuje části Nového Zákona nic neznamená. Nový Zákon si můžete vyložit i dobře, Komunistický manifest nikoliv. Je vidět, že preferujete levicové vidění světa, z vašich úvah se vytrácí osobní zodpovědnost. Hledáte nějaké univerzální řešení platné pro všechny. Nic takového ale neexistuje.

Vždy se musíte rozhodnout co je zlo a proti němu bojovat, třeba i násilím. Pacifismus v naší kultuře šíří levota, abychom se jim nebránili, když nás budou chtít zotročit.

[Mirek Prýmek]

To, že se odkazuje a parafrázuje části Nového Zákona nic neznamená.

Neodkazuje. To jste jenom nezaregistroval vtip.

Hledáte nějaké univerzální řešení platné pro všechny. Nic takového ale neexistuje.

Jako třeba univerzální spásu? Univerzální apel na plnění Božích přikázání?

Vždy se musíte rozhodnout co je zlo a proti němu bojovat, třeba i násilím. Pacifismus v naší kultuře šíří levota, abychom se jim nebránili, když nás budou chtít zotročit.

Tak jo. Prostě abysme to shrnuli, když se kdysi pár protestantů tak zjančilo, že pár lidí zabili kvůli krávovině, byla to taková drobná chybka, což se může stát. Jinak ale v principu postupovali správně. Ovšem když stát nařídí, že ve špekáčku má být aspoň 40% masa, jinak to není špekáček, je to peklo na zemi a všelidská zhouba, zřídlo všeho zla.

Tak už máme jasno a já se jdu s dovolením radši naložit do vany, koukám, že nic nového se od Nového asi nedozvím

[Radovan.]

Z hlediska křesťanů je komunistický manifest dílem Ďábla.

Z hlediska komunistů je Nový Zákon dílem ďábla.