on to myslel tak, ze pro nekoho, kdo chce ziskat vedomosti o tom, jak to funguje a co obnasi sprava je nejvhodnejsi (dle jeho nazoru) gentoo, protoze tam si to musite nejakym zpusobem delat sam od zacatku - a donuti ho to budto se o to zajimat, nebo zjisti, ze na to nema (navod je zpracovan dle meho v eng verzi moc pekne). Zaroven to mysli tak, ze proste to, ze nekdo nainstaluje xBuntu a umi si v klikatku neco nastavit neznamena, ze s tim umi delat, potazmo ma ty zakladni vlastnosti). xBuntu je dle meho zle v tom, ze se snazi hrat si na "neco jako windows, ale zadarmo", samozrejme chapeme z jakych duvodu tak cini, nesouhlasim ani s tim, jak to cini, ale to je na jinou debatu. Stejne tak nekdo muze poznamenat, ze nejlepsi pro zacatecnika je slackware - tam je skoro vsechno nainstalovane,ale nic defaultne nejde - musite si to nastavit...co si nastavite to funguje, co ne...to nejde.. a tim se dostavame k zasadni otazce: znamena ta zakladni znalost linuxu v tomto pripade to, ze s tim umi nejakym zpusobem delat na desktopu, nebo na sitove veci ? tzn bude resit jak ma kdo co nastaveny a proc mu nefunguje wifi... jak nastavit pripojeni na sit a tak.. a nebo bude resit sitove veci (ne desktop, ale server?) tzn protokoly, maily ... to, dle meho, vypliva z toho, co ta firma poskytuje za sluzby, coz nevime, to vi jen tazatel. podle toho bych ocekaval smer, kterym se bude ubirat ta znalost linuxu. pokud vi, jak ma sit fungovat, tak uz vi, na co se ma ptat googla a nastavi to.. pokud to nevi, zadna instalace jakekoliv distribuce mu v tom nepomuze. pokud jde o nejaky support desktopu, tak je zase jedno, jakou distribuci si nastavi, protoze klienti muzou pouzivat jinou... principielne jde o to vedet, jake jsou moznosti a ze se nekam da sahnout a upravit to v konfiguraku (nebo jinak - dle distribuce). pokud maji gentoo, at se podiva na gentoo - aby byl pripraven..ale myslim si, ze za nejaky tyden ci mesic se do statusu "zaklady linuxu" stejne nedostane (nic ve zlem nebo osobniho)