Som software developer a som velkym zastancom pouzivania rieseni na Linuxe (vratane, workstations).
V robote ale pouzivam Windows ako workstation a serveri (mercurial, maven repo, apache, tomcat, intranet) mi bezi na debian-e.
Preco nie linux aj ako workstation?
Pretoze zakaznik a jeho technologia ma vzdy posledne slovo!
1. Ked budete musiet niekam pristupovat cez VPN klienta s tunelovanim TCP - tak jedine cez Win (ani ofik cisco pre linux to nevie)
2. Nedavno mi klient poskytol remote pristup len cez specificku verziu VNCViewera - opat v linuxe sach-mat.
3. Exchange - DavMail je super vec, ale len do doby, ked mate vnutornu politiku emailov nastavenu tak ze sa emaili stahuje na klienta (+ backup z klienta na backup server). Tu DavMail bohuzial nepomoze - pretoze ten funguje iba, ked "stihne" stiahnut email skor ako Outlook (alebo emaily ostavaju na serveri)
4. MS Office vs. Libre Office - vysvetlujte zakaznikovy, preco vam to LibreOffice formatuje spravne a preco jeho Office nie a opacne - a tu nejde len o read-only dokumenty, ale o dokumenty, ktore su editovane viacerymi stranami (prirucky, analyzy, specifikacie).
5. Total commander a pristup k sietovym diskom sa da nahradit sambou alebo mapovanim disku cez ssh-cko - ale pohldonost Total Commandera je velmi navykova (credential na pristup k remote diskom cez TC na urovni Windows)
Mam Linux rad, ale bohuzial vacsej penetracii do firiem zabranuje niekedy roznorodost pouzivania workstation a naroky zakaznika. Aspom ze na Windowse existuju virtualne plochy (Dexpot)