Doporučte mini PC pro server

[blb]

@tuxmartin
Tady je ale debata o serveru, potažmo výkonu a spotřebě, né o vybavení. Proto jsem se zeptal, hodlám taky něco kupovat, a tak šmejdím po ešopách. Tak ještě jednou, proč je DN2800MT lepší než třeba D2700MUD Mount Union, která je navíc levnější?

[Reklama]

[to_je_jedno]

Nepoznám moderný celeron, ktorý by nezvládol x86_64, ale na server by som to nedával. Spotreba je v podstate rovnaká ako poctivý procesor a výkon je o dosť slabší.

ja bych to rekl jinak: moderni celeron G5xx je spotrebou v podstate stejny jako atom(pokud mu das zatez asi tolik jako zvlada atom tak pojede furt temer idle => podtaktovany a podvoltovany), ale je to poctivy procesor.

[Zopper]

Osobní zkušenost: Nebrat atom, pokud si nejste 100% jistí, že na tom nebude nic náročnějšího... A ani pak raději ne. Za půl roku si řeknete třeba "hodilo by se mi tam na chvíli něco virtualizovat" a s atomem máte problém. Ne že by to nešlo vůbec, ale ten výkon...

Jak píše to_je_jedno, při stejné zátěži jsou ty normální procesory cca stejně náročné, jako atom, ale umí dát výkon, o jakém se atomu ani nesní (i když v tu chvíli samozřejmě stoupne spotřeba).

[Petr Svetr]

tak novejsi (dvoujadrovy) Atom na tom s vykonem zase tak spatne neni, ale na virtualizaci muzes zapomenout (neni podporovana HW) a navic do tech desek nedas vic jak 4 GB RAM. Ale samotny webserver zvladne s prstem v nose.
Akorat bacha, Intel nema radost z toho, ze se Atomy stale casteji pouzivaji jako servery, takze za odmenu prestal uvolnovat 64bit drivery. Ve finale jsem si koupil desku, kde nikdy nebude kloudne fungovat graficka karta, protoze si to vyrobce nepreje - to se ale dozvis az po koupi, kdyz se to snazis rozchodit....

[RDa]

Tak ještě jednou, proč je DN2800MT lepší než třeba D2700MUD Mount Union, která je navíc levnější?

N2800 je dvoujadrovy CPU, sice na mensi frekvenci ale ma ty jadra fyzicky dve. Muze se z toho ocekavat teda lepsi vykon, hlavne v Linuxu kde SMP krasne funguje. A pak tam je pcie rozhrani namisto pci a pak dalsi minipcie s msata navic!

[Reklama]

[to_je_jedno]

tak novejsi (dvoujadrovy) Atom na tom s vykonem zase tak spatne neni, ale na virtualizaci muzes zapomenout (neni podporovana HW) a navic do tech desek nedas vic jak 4 GB RAM. Ale samotny webserver zvladne s prstem v nose.
Akorat bacha, Intel nema radost z toho, ze se Atomy stale casteji pouzivaji jako servery, takze za odmenu prestal uvolnovat 64bit drivery. Ve finale jsem si koupil desku, kde nikdy nebude kloudne fungovat graficka karta, protoze si to vyrobce nepreje - to se ale dozvis az po koupi, kdyz se to snazis rozchodit....

nicmene pro zmenu chysta myslim po uvedeni haswellu serverove atomy s podporou ECC apod (ale jinymi vyraznymi limity) - ocekavam vsak ze si za ne necha "hezky" zaplatit.

[Cera]

A co zkusit AsRock E350M1 popr E350M1/USB3? Ma oproti variante s Intel Atom vyhody:
- Umi (ac vyrobce specifikuje jen 8GB) az 16 GB DDR3 RAM - mam to osobne vyzkousene
- Ma 4 SATA3 porty
- Procesor na rozdil od Intelu umi virtualizaci a to vcetne akcelerace strankovani
- Ma PCI-E x16 zapojeny sice jen jako x4 ale furt lepsi nez x1. Funguje v nem samozrejme i neco jineho nez graficka karta - osobne tam mam ted na testovani 10GbE Emulex sitovku
- Ta druha varianta (mam doma) ma i USB3

[Bobo]

@Cera: jak je na tom ted Zacate s drivery pod linux. Byla to dost bida, uz je to lepsi?

[Vladimír Drgoňa]

@Cera: jak je na tom ted Zacate s drivery pod linux. Byla to dost bida, uz je to lepsi?

Zacate doma nemám, ale Ontario je prakticky to isté a linux na ňom ide normálne. Na serveri asi nechceš využívať grafiku, ale aj opensources drivre mi dokážu prehrať 1366x768 video. Problém robí fglrx, notebook sa nepreberie zo sleep, ale inak funguje a zvláda prehrať fullHD video (Ontario C60, 1GHz) pod Ubuntu 12.04LTS(amd64). Notebook nepoužívam ja, preto tam je LTS. Na 12.10 by možno šlapalo všetko, ale Dadka je konzervatívny užívateľ a stačia jej opensources drivre.

[Cera]

@Cera: jak je na tom ted Zacate s drivery pod linux. Byla to dost bida, uz je to lepsi?

No vis, ja to pouzivam spis jako server nez jako stanici, takze mne grafika moc nezajima. Nacpal jsem tam tech 16 GB, 3 2TB disky do MDRAIDu a hlavni vyuziti je virtual host pro WHS2011, iSCSI target pro 3 bezdiskove stanice s Widlema, DLNA server pro 2 televize a jako storage na ulozeni fotek, hudby, filmu a instalacek.
Tech 16GB je mozna pro nekoho silenych, ale ja to pouzivam tak, ze mam vytvorene 1GB ramdisky a ty pak slouzi pomoci flashcache jako write-cache pro jednotlive iSCSI targety. Spolecne spolu s UPSkou tim vytvarim neco jako battery-backed write cache :-).

[API124]

Moc děkuji za všechny odpovědi.
Kdybych to schrnul, tak pokud budu virtualizovat a poběží na tom několik wordpressu dohromady s navstevnosti max 10 lidi online, tak co byste mi doporučily?

[to_je_jedno]

zalezi
1) navstevnost wordpresů? je to stovky nebo statisice pageloads denne?
2) co si predstavujes teda jako virtualizaci? obcas si neco nainstalovat na vyzkouseni a uceni nebo nejak masivne?

(ja osobne bych se rozhodoval mezi HP N40L a Celerem G5xx)

[API124]

uceni vyzkouseni, možná si na tom udělam pro sebe virtualni server+kámošům zadara webhosting. Navstevnost jak jsem psal aby to utahlo 10 lidí online co aktivně prohlíží články.

[blb]

Proč tady neumí nikdo odpovědět na jasně položený dotaz. Protože ten kdo odpovídá neví a ten kdo ví, mi neodpoví.
Ještě jednou a naposled se ptám, v čem je lepší deska DN2800MT lnež D2700MUD Mount Union, s tím, že neberu v ůvahu výbavu, ale jen výkon procesoru! A podotýkám, oba procesory mají dvě fyzická jádra. Prosím, aby odpověděli jen ti, kteří tomu opravdu rozumí a koukli se na parametry obou desek. Ne ti, co si jen myslí, že je znají.

[RDa]

blbe, tak si porovnej ty procesory sam:

http://ark.intel.com/compare/59683,58917

N2800 ma sice mensi frekvenci, ale ma taky mensi spotrebu a dokaze ji dokonce regulovat (SpeedStep). Pokud preferujes spickovy vykon, nekupuj atom, protoze i lepsi cpu ti v idle bude zrat mene nez ten neusporny D2700. Smysl ma jen N2800 - protoze ten muzete nechat zapnuty v podstate porad..

A soude podle toho ze ten "vykonnejsi" z techto dvou je End-of-life, tak vyrobce to jiz nenabizi - naskytuje se uvaha, ze to nebylo spolehlive.

Jinak u vsech techto soucasnych Atomu (Cedar View, a i predchozi generaci - Poulsbo) zapomente na grafiku
(jsem majitel DN2800MT)