Není Apríl? = EU + Grafické Karty

[Vodník Česílko]

ja kdyz kupuji grafickou kartu tak rozhodne beru v potaz jeji teplotu v zatezi a vykon v zavislosti na spotrebe, takze z meho pohledu to neni uplne spatny napad.

ale zakazovat neco (a jeste navic v zavislosti na pametove propustnosti??) to je samozrejmne hloupost.

jinymi slovy chci rict, myslenka mozna ne uplne spatna, ale provedeni naprosto katastrofalni jako vzdy v pripade eu.

myslenka stejne blba jako realizace. Ty jsi chytry, vybiras podle nejakych kriterii. Ale proc by mel nekdo jiny(dejme tomu nechutnej prachac) bejt omezovanej rozhazovat svy tezce vydelany prachy? Proc to sakra nenechaji na lidech a konkurenci na trhu?

Jenže kvůli němu se pak musí postavit další elektrárna(asi ne kvůli grafárně, ale obecně kvůli plýtvání) a tobě se zdraží elektrika. Tomu pracháčovi zůstane cena prakticky stejná, protože je velkoodběratel, který si dohodne lepší cenu.

Chyba mistře, energetická náročnost by nám neměla dělat vůbec těžkou hlavu, to, že uctíváte a máte pod kůži vrytou strukturu energetiky zašťitovanou státem a soukromými korporacemi je jen Váš úhel pohledu, a troufám si říct, úhel pohledu většiny. Technologická dostupnost pasivních alternativních zdrojů pro příjem i uchování energie je spousta a je jen na nadnárodních energetických společnostech a jejich uvážení, kdy uvolní patenty, které by mohli lidstvu přinést nesrovnatelně krát levnější využití i získávání energie. Ale i když si bavíme o současné situaci, vyberte si co chcete, kombinace solární, termální a větrné elektrány umístěné na střeše průměrného rodinného domu je dnes investice v řádech maximálně set tisíc a životností třicet až padesát let, návratnost obrovská a co především, naprostá autonomie, nezávislost na dodavatelích, státu, subvencích a jiných nesmyslech, svobodný člověk nic jako stát nepotřebuje.

[Reklama]

[KapitánRUM]

a stát do toho nemá moc co mluvit.

A to se právě pleteš!
Bez pořádných regulací se přece nemůžeš vůbec cítit svobodný!
Pokud by tě EU nechránila před křivejma okurkama a rovnejma banánama, co bys proboha dělal?
Klidně by sis mohl splést okurku s banánem a pak k vůli tomu psal do Bruselu svýmu poslanci!
Takhle bude všechno vyřešené za tebe a ty vůbec nebudeš muset umět myslet!

[Vodník Česílko]

Já bych to vyřešil extra daní. To by vadilo jenom pár lidem a měli by to stejný efekt.

Demokratický stát nemá co lidem nařizovat nebo regulovat jaký elektrický spotřebič si mohou koupit domů. GPU není není nějaká automatická zbraň, že by potřebovala nějakou regulaci.
Výše spotřeby elektrické energie je záležitost smluvního vztahu odběratele a dodavatele elektrické energie a stát do toho nemá moc co mluvit.

Bohužel stát v tomto, i ve většině dalších případů, hájí vůli dodavetele, který díky těmto a jim podobným nařízení nemusí zvyšovat efektivitu samotné výroby elektrické energie, ani kapacitu současné výroby, čí fixní náklady spojené s přesunem většího množství energie, náklady se mu nezmění, ale cenu přesto zvýší, neboť na trhu, kde není povolená alternativa a neexistuje velká konkurence, neexistuje ani tržní rovnováha potávky a nabídky. Doba, kdy stát plnil funkci pomocníka lidu a nikoli soukromých společností nikdy nenastala.

[KapitánRUM]

Jenže kvůli němu se pak musí postavit další elektrárna(asi ne kvůli grafárně, ale obecně kvůli plýtvání) a tobě se zdraží elektrika. Tomu pracháčovi zůstane cena prakticky stejná, protože je velkoodběratel, který si dohodne lepší cenu.

Mám centrální vytápění na elektřinu, spotřeba je 10-20kW/24hodin v zimě a bojler co žere 2kW, ale máš pravdu, těch 50W navíc na tvé grafice by zvedlo cenu elektřiny celé republice, proto musíme 1/3 elektřiny vyvážet do zahraničí  

App, přemýšlel někdo z Vás o tom, kolik žere taková oblouková pec na výrobu železa?

[Rax]

Jenže kvůli němu se pak musí postavit další elektrárna a tobě se zdraží elektrika.

Kvůli GPU se jistě žádná elektrárna stavět nebude, domácnosti spotřebují asi tak 10 % elektrické energie a po odpočtu domácích bojlerů a přímotopů a elektrokotlů a elektrických podlahových topení je spotřeba ostatních elektrospotřebičů v globálu velmi málo významná.
A spotřeba roste tak jako tak, například tím jak se spousta rodin vystěhovává z paneláků a staví si za městem domky a v něm mají třeba bojlery, tak spotřeba elektřiny této rodiny naroste na zhruba dvojnásobek s elektrokotlem na pětinásobek a víc. Pár Wattů u grafárny jsou v tomto kontextu směšné.

[Reklama]

[Rax]

Bohužel stát v tomto, i ve většině dalších případů, hájí vůli dodavetele, který díky těmto a jim podobným nařízení nemusí zvyšovat efektivitu samotné výroby elektrické energie, ani kapacitu současné výroby, čí fixní náklady spojené s přesunem většího množství energie, náklady se mu nezmění, ale cenu přesto zvýší, neboť na trhu, kde není povolená alternativa a neexistuje velká konkurence, neexistuje ani tržní rovnováha potávky a nabídky. Doba, kdy stát plnil funkci pomocníka lidu a nikoli soukromých společností nikdy nenastala.

Výrobce a dodavatele elektřiny žádné GPU nezajímají, protože na jeho rafičce spotřeby to prakticky nejde poznat..

[KapitánRUM]

Jo a ještě jedna věc, domácnost co nemá ani přímotop, bojler nebo extra spotřebič, má proud za 5,5Kč/kWh, já tady za 1,5Kč
Logika = spotřebovávám hodně = platím mnohem méně.
Kdybych měl grafickou kartu, která má spotřebu 10 kWh, ušetřil bych za nákup radiátoru a navíc bych tu elektřinu využil 2x.
Jednak na paření Doom 1 a pak na topení, protože topit musím.
V létě bych si vystačil s integrovanou 

[Rax]

App, přemýšlel někdo z Vás o tom, kolik žere taková oblouková pec na výrobu železa?

5-50 MWh za 1 hodinu ?

[Jindřich]

Jak jste se někdo ptali, kde se ještě dají koupit klasické žárovky, tak i 100 W v pohodě v Praze v Kotvě.

[KapitánRUM]

5-50 MWh za 1 hodinu ?

Je vidět, že nejsi ještě dostatečně socialisticky namasírovaný!
Takhle se to nepočítá!
Je to asi 200 000 výkonných grafických karet typu Radeon 7850!

[Vodník Česílko]

Bohužel stát v tomto, i ve většině dalších případů, hájí vůli dodavetele, který díky těmto a jim podobným nařízení nemusí zvyšovat efektivitu samotné výroby elektrické energie, ani kapacitu současné výroby, čí fixní náklady spojené s přesunem většího množství energie, náklady se mu nezmění, ale cenu přesto zvýší, neboť na trhu, kde není povolená alternativa a neexistuje velká konkurence, neexistuje ani tržní rovnováha potávky a nabídky. Doba, kdy stát plnil funkci pomocníka lidu a nikoli soukromých společností nikdy nenastala.

Výrobce a dodavatele elektřiny žádné GPU nezajímají, protože na jeho rafičce spotřeby to prakticky nejde poznat..

Výrobce a dodavetel neuvažuje ve zjednodušeném spektru pojmů a krátkodobém horizontu, vždy šlo o postupný proces prohlubování restrikcí ve společnosti, nic nebývá přijato tak špatně jako náhlá změna zasahující do celého sektoru. To máme europaliva, euromotory, eurožárovky, europneumatiky a ejhle, stejná značka, stejné auto, stejný výrobce, spotřeba nižší o 5%, emise o 20%, ale cena o 100% vyšší, než v USA... a do roku 2025 bude omezena maximální spotřeba na 4,3 l pohonných hmot na 100 km. A to jeden z mnoha případů... osobně se mi nelíbí alibistický přístup typu "však jedna žárovka člověka nezabije...", v důsledku jde totiž o soubor mnoha malých změn, v tolika různých částech společnosti, že defenzíva odboru, či skupiny úzce zaměřené jen na jednou oblast nemá valný význam. Jakákoliv větší agrese, či vzepření se novým zákonům má za svůj následek označení vyníka za extrémistu, zločince, zbabělce, istu trpící tou a onou psychickou poruchou, či skupinu lidí nedodržující mravní zásady společnosti (Piráti v očích veřejnosti). Toť samozřejmě jen můj názor, klidně tu hlavu do písku dál strkejte.

[Rax]

Toť samozřejmě jen můj názor, klidně tu hlavu do písku dál strkejte.

Svému europoslanci už jsem ohledně GPU napsal. Jaký další postup navrhuješ ?

[Vodník Česílko]

Toť samozřejmě jen můj názor, klidně tu hlavu do písku dál strkejte.

Svému europoslanci už jsem ohledně GPU napsal. Jaký další postup navrhuješ ?

Ale já přece nejsem žádný kazatel, svůj závěr, ať si udělá každý sám, z mého úhlu pohledu se příliš relevantních možností nejeví, pro podstatnou část obyvatel je emigrace mimo prostor EU a USA nemyslitelným pojmem, ono i přesto těch států, které by dovolovaly více svobody přeci jen není, závazky poloviny obyvatel EU jsou spřaženy dlůžními, či rodinnými svazky a závazky, jednostranná rebelie je vyloučená z důvodu strachu o povolání, či vlastní zajištění existence a úspěšný odpor malé skupiny s čistě morálními, nikoli finančními motivy, je velmi nepravděpodobný. Změny ve společnosti nelze provádět rychle, historických odkazů, na které by mohl být člověk hrdý je málo a hlavně je lze jednoduše dezinterpretovat, společných spojovacích prvků skupin ve společnosti rychle ubývá a manipulace s veřejným míněním je den od dne lehčí. Trend volí jasně - zjednodušujme všude, kde se dá, animalizace, multikulturalismus, liberální postoj mainstreamu transformující se v socialistický dohled nad naprosto neopodstatněnou potenciální hrozbou, vzdávaní vlastních práv na úkor svobody ve společnosti, centralizace na všech frontách. Zříct se občanství nelze, vystoupit z EU také ne, možností moc nezbývá a čas se nedá zastavit, tento trend se bude jistě vyvíjet dál, tím horším způsobem, přirozeně, proto volím emigraci do země, která dává alespoň trochu více času navíc, leč závěr je nevyhnutelným otroctvím, ať se podívám kamkoli. Konkrétní nebudu, abych byl upřimný, obecně nemám rád masový trend, jakýkoliv, nikdy nepřináší nic dobrého. Ať se každý rozhodne sám podle svého nejlepšího uvážení. Problémem EU není její politika, ani její prosazování, ale lidi, kteří stojí za jejím vznikem, ti stejní, kteří stojí i za vznikem současné formy stavu finančních trhů a řešení problémů kvantitativním uvolňováním bezrozměrných veličin bez reálných podkladů, to je sorta lidí, kteří jsou překážkou svobodě, ne politici, ani podnikatelé z davu, či bezdomovci na ulicích.

[vbl]

Já bych to vyřešil extra daní. To by vadilo jenom pár lidem a měli by to stejný efekt.

Nechci se Vás dotknout, ale extra daň si strčte někam... Mně zavádění nových daní na kde co vadí z principu. Ať se mě to dotkne nebo ne.

[KapitánRUM]

Navrhuji zavést tyto daně!
Daň za používání OpenSource = tím, že si nekoupíte Widle za 4200,- Kč okradete stát o 20% DPH = 700,- Kč!
Proč by nějaký vychcánek měl dávat státu méně jen protože používá Linux? Já ze svých Widlí DPH odvedl!
Daň za to, že pracujete na OpenSource = protože pracujete na něčem, co je zadarmo, stát z toho nedostane DPH = okrádáte stát!
Pak bych zdanil čtení novin zdarma = zase to je šizení státu na DPH!

Myslím si, že celá OpenSource komunita stát okrádala už dostatečně dlouho!
Je potřeba s tím rázně zatočit a těm komunistům zatnout tipec!
A v nejhorším na to zavést alespoň tvrdé regulace!
Například to, že by používání Linuxu bylo povolené, ale jen od 22-ti hodin večer do 6-ti ráno!
Musím ten nápad poslat Eurposlancům!
Myslím, že se toho chytí jako hovno košile