Právní zodpovědnost za propagaci torrentů

[Pete]

Dobry den,

mam zauimavu otazku - teda podla mna aspon.

Najskor background:
- bittorrent protocol nie je nelegalny
- su aj legalne, torrenty - napr ubuntu
- nelegalne torrenty su vacsinou autorsky chranene diela

Z toho vyplyva:
- bit torrent klient - je len nastroj, o jeho vyuziti rozhodne uzivatel, takze kto vytvori klienta nie je stihatelny
- trackery ako TPB su (v amerike) nelegalne lebo napomahaju sireniu autorsky chranenych diel...
- tracker: - drzi ci uz .torrent alebo magnet link na autorsky chraneny odkaz a tym priamo napomaha sireniu - v us trestne stihatelny


OK A TERAZ OTAZKA:
Ako je to napriklad so strankou ktora drzi LINK na thepriratebay.org? Napriklad by som mal csfd.cz a pridam tam kolonku, "viac info najdete na torrent trackeri" a hyperlink, a druhy "priama linka na magnetlink na TPB" a hyperlink

- moja webka by nedrzala tak povediac ani hash kody autorsky chranenych diel a nedrzala by ani .torrent subory...

Ako je to so stihatelnostou? V US? U nas? Vo svete?

Poviem vam preco sa pytam, snazim sa najst hranicu medzi: trackerom a rozpravanim sa dvoch ludi na ulici o torrentoch - lebo tiez napomahaju v sireni informacie ktora by mohla pomoct zdielanu... pomaly by mohli byt aj youtube videa o navodoch o bittorrente zakazane a stihatelne?

Hmm? aky je na to vas nazor?

jednoducho: nemam ani hashe, ani .torrent subory, mam len link na TPB, mozem to zverejnit?

Dakujem

Oliver

[Reklama]

[Zopper]

Jaký by byl obsah stránky? Pokud třeba recenze linuxových distribucí, pak by to bylo v pořádku, ty tam jsou ke stažení legálně, pokud recenze filmů, pak IMHO mohlo být navádění ke sdílení. Ale obávám se, že tohle je spíš otázka na právní poradnu a soud by stejně mohl přichystat překvapení.

[Pete]

Zdravim,

ano bola by to napriklad stranka o filmoch.

Ano suhlasim ze s tymto je lepsie ist asi za specializovanym pravnikom ale na to nemam ani rozpocet a ani cas a myslim ze ani kontakty tak sa pytam tu na nazor.

Mam totiz v plane nieco take pridat na jeden web a neviem nakolko by u nas mohli byt z toho problemy.

Dakujem

Oliver

[Ondřej Caletka]

Vždycky se zkoumá úmysl. Pokud se prokáže, že úmyslem umístění odkazu bylo napomáhání trestné činnosti, pak nese jeho autor odpovědnost. A ano, stejnou odpovědnost nese i jakýkoli jiný způsob úmyslného napomáhání tr. č., včetně rozhovoru na ulici či kdekoli jinde.

[Petr Krčmář]

Viz nedávný případ přímo z Česka. „Hrozí mu trest až dva roky a peněžitý trest. Podle ČPÚ měl způsobit škodu přes 138 milionů Kč.“ Tam šlo o odkazy a jak vidno, problém z toho chlapec má.

[Reklama]

[jehovista]

Zalezi na politicke objednavce, pripadne pro koho pracuje soudce. Podle me by se to dalo zaridit tak, aby to nic neporusovalo, ale ja bych do toho nesel, protoze nezijeme v pravnim statu.

[Pete]

ok a teraz otazka pre kritikov (dakujem za vase nazory, prosim pokracujte):

ak mate android pozrite si tuto aplikaciu:

https://play.google.com/store/apps/details?id=net.caffeinelab.pbb&hl=en

mozete mi to prosim vysvetlit?

Ja som skusal pisat autorovi mail s otazkami ale nedostalo sa mi zial odpovede.

Fakty:
1. toto neni klient
2. toto je browser
3. DOLEZITE: UKAZUJE torrenty (aj nelegalne) BEZ toho aby uzivatel musel nieco haldat.
4. Ponuka mu napriklad bez akejkolvek interaktivity "Man in black 2"
5. Na google play musie byt zaregistroavny cez kreditku - viac menej 100percentna identifikacia
6. ON NA TOM ZARABA - ma tento browser PREMIUM.

Ako je toto mozne?

Tato otazka ma napadla ked som sa vcera hral s nexusom... nerozumiem tomu. Poznate niekto mozne vysvetlenie?

[jehovista]

https://play.google.com/store/apps/details?id=net.caffeinelab.pbb&hl=en

Treba to je aplikace od nejake nahravaci spolecnosti, se kterou google spolupracuje/musi spolupracovat.

[Franta]

Zalezi na politicke objednavce, pripadne pro koho pracuje soudce. Podle me by se to dalo zaridit tak, aby to nic neporusovalo, ale ja bych do toho nesel, protoze nezijeme v pravnim statu.

+1
 bohužel.

[Pete]

Treba to je aplikace od nejake nahravaci spolecnosti, se kterou google spolupracuje/musi spolupracovat.

proc musi spolupracovat? a co by s toho kto mel? tim si stahnes torrent uplne bezproblemove.

[jehovista]

Treba to je aplikace od nejake nahravaci spolecnosti, se kterou google spolupracuje/musi spolupracovat.

proc musi spolupracovat? a co by s toho kto mel? tim si stahnes torrent uplne bezproblemove.

A taky te pak bezproblemove najdou, kdyz to stahnes pres neanonymni google play.

[Waseihou]

Ta aplikace na google play je legální, protože není specificka určená ke stažení určitého nelegálního obsahu. Je to pouze prohlížeč. Pokud by ale autor v popisu aplikace naznačoval že je aplikace vhodná k hledání nelegálně šířeného obsahu, hrozilo by mu stíhání.

Pokud jde o magnet linky, tak ani ty už nejsou asi legální, protože soud to vidí "umístil odkaz s jehož pomocí se po kliknutí spustí speciální aplikace (bittorrent klient) která umožní obsah stáhnout." Jediným řešením je uvést hash souboru, ale udělat odkaz neklikatelný. Pokročilý uživatel už soubor "nějak" najde podle hashe. Protože hash je jenom text, je chráněn svobodou slova... navíc neříká kde se soubor nachází.

Magnet link je ale i tak teoreticky bezpečnější, zvláště pokud odkaz neobsahuje url trackeru.

takže třeba:

odkaz
magnet:?xt=urn:btih:3OTJKL5OBPLOFYV62SG6HZ2HGC377EC6&tr=http%3A%2F%2Fopen.nyaatorrents.info%3A6544&tr=http%3A%2F%2Fehtracker.org&tr=http%3A%2F%2Ftracker.deadfrog.us%3A42426
je určitě nelegální (za předpokladu že ten obsah je šířen nelegálně, netuším, dal jsem tam random odkaz co jsem našel, název mě zaujal, to se hned tak nevidí )

ale odkaz:
magnet:?xt=urn:btih:3OTJKL5OBPLOFYV62SG6HZ2HGC377EC6
už je na tom lépe (doufejme v DHT...) protože neobsahuje url trackerů

no a ještě lépe je na tom:
Busty.Paladin.and.Quadraboob.Slimegirl.[RAW].[3D].rar - 3OTJKL5OBPLOFYV62SG6HZ2HGC377EC6

no a nejlépe je na tom:
Busty Paladin and Quadraboob Slimegirl - 3OTJKL5OBPLOFYV62SG6HZ2HGC377EC6

zájemce si hold musí doplnit magnet:?xt=urn:btih:... a za to naflákat provařené trackery

BTW pokud by "to" někoho napadlo stahovat, tak vzhledem k "původu" exámplu bacha na "breberky" pokud používáte win...

[Ondřej Caletka]

Pokud je tvým úmyslem nabádat k nelegálnímu šíření obsahu, je to nelegální, bez ohledu na míru obfuskace. Takže je úplně jedno, jestli použiješ torrent soubor, magnet link, neklikací magnet link, hash, nebo třeba ten hash přepíšeš do morseovky a zveřejníš sadu teček a čárek.

Je to stejné jako s nelegálním číslem. Každou digitální informaci je možné zapsat jako jedno číslo. Takže  i šíření nějakého čísla může být nelegální. To ale neznamená, že když ti úplnou náhodou stejné číslo vyjde třeba při počítání domácího úkolu, nesmíš takový úkol odevzdat.

[Waseihou]

Nezáleží na tom jestli je něco nelegální nebo ne, záleží na tom, jestli lze takové jednání postihnout. Jméno + hash není dostatečný důkaz samo o sobě, ne bez návodu "co s tím".

[Petr Krčmář]

Je to otázka úmyslu. Podle mě je zveřejnění hashe a názvu souboru dostatečné. Každý příčetný soudní znalec potvrdí, že ten hash je jedinečný a že reprezentuje ten konkrétní film a je to použitelné k jeho stažení přes BitTorrent.