No, kdyz uz se tu rozvrhla takova filozoficko/politicka diskuze, tak mi neda abych neprispel. Ja si myslim, ze na systemu nezalezi. Ano, kazdy system se da zneuzit jinak, ale da se - a mira zneuzitelnosti je dana rekl bych +- procentem lidi kteri ho zneuzit chteji v kombinaci s jejich odhodlanim, a ohodlanim jinych lidi ten system branit. Vsechno v konecnem dusledku - pokym vynechame pocitace - zavisi jenom na lidech. Chtel bych videt system kde neexistuje ovlivnovani lidi, intriky, mocnarstvi, uplatky...to by jsme nejdriv museli vsichni chtit. a pak by vlastne nebylo potreba zadny system.
Trochu odtrzene od tehle myslenky bych uvedl ze zkusenost je neprenosna - verim tedy ze manipulace lidmi v prospech urcite myslenky, bez toho aby manipulovani lide pochopili proc jsou manipulovani je nesmysl. Tihle lidi nebudou mit skutecny podklad pod tim co se naucili, budou mit jenom hole pravidla a cary, datove soubory bez control file
nebudou schopni myslenku dale interpretovat, obrana myslenky se zmeni na obranu casem deformovanych pravidel vytvorenych na zaklade myslenky kterou po tom case uz temer nikdo nechape....
S tim souvisi i to ze mozek umi tvorit vicedimensionalni abstraktni formy, ktere si vsak neni schopen uvedomit najednou, ale jenom jako soubor nekonecna vyrcenych podobenstvi - protoze to co se vsechna ta podobenstvi budou snazit rict je presne mezi nema, ale nebylo vyrceno. Jako snaha popsat 3D utvar mnozstvim 2D snimku...Prenos takoveho utvaru prez poblaznene masy ovlivnene stovkami sobeckych vlivu mene ci vice mocnych osob potopi dle mne kazdy system.
Myslim si - a tim se vracim o neco vys - ze si na tohle proste musime prijit casem. Musi proste vychcipat u lidi nazor, ze ostatni jsou spatni a je potreba driv nesouhlasit nez se snazit pochopit, ze je potreba myslet driv na sebe nez na ostatni, ze to male kradeni/podvadeni/zlobeni/odsuzovani se v tom velkem svete ztrati...Ne pratele, kazdy z nas ma presne takovou vinu, jaka pripada na jedneho obyvatele tehle planety, kdyz budete hajzl vuci sousedovi a nebudete se snazit urovnat spor ktery vyvolal, jste stejny hajzl jako on, protoze on je treba hloupejsi nebo omezenejsi a nevidi to co vy.
Musi prijit na radu kazdeho osobni presvedceni o tom ze je spravne myslet konstruktivne, kriticky, pozitivne a bez predsudku a osobni vztahovacnosti. Tim netvrdim ze musite se mnou souhlasit, nebo se musite toho nazoru zastavat, klidne ho odsudte. Jenom tvrdim ze kdyz bude velka cast lidi zmyslet a konat v dobrem umyslu z vlastniho presvedceni a bez falesne motivace, bude tady lip, bez ohledu na system...
A zitra to nechci cist
54 Odpovědí
16974 Zhlédnutí