Naměřené hodnoty spotřeby pomocí certifikovaného a kalibrovaného wattmetru:
NB Lenovo S10 s Intel ATOM, plně nabitý - 20 až 24W podle zátěže, LCD + 4W
HTPC s Intel ATOM a ssd - 32W
Core i5 s Radeon 6850 + dva disky: start 250W/hry ~280/průměr 115W
Mě tu jako domácí server běží:
AMD Athlon II X3 450 odemčený na X4 a podtaktovaný na 2000GHz
ASUS M5A97PRO (taková obyč deska, co mi tu zbyla)
8GB ram
Zdroj Fortron 350W
SSD disk
500GB obyč disk
---------
Wattmetr ukazuje spotřebu: 38W klid / 65W full load + zapne se 500GB disk (doba usínání 4 hodiny)
- koupil jsem desku bez integrované VGA, protože S3 Trio žere 1W
- všechno, co nemusí být zapnuté, je vypnuté
- podvoltoval jsem všechno co šlo
- spotřebu bych ještě snížil o 2W, kdybych vyndal jeden paměťový modul
- nejvíc spotřebu snížilo podtaktování CPU, odemčení žádný vliv kupodivu nemělo
Proč jsem nešel do nějakého Atoma?
- 38W spotřeba mi plně vyhovuje, úspora 10W s Atomem by znamenala asi o 40,- Kč měsíčně méně
- v Debianu funguje Cool&Quiet opravdu dobře, podtaktování pomocí násobiče nemá na funkci rostlináře vliv a C&Q funguje, cpu si "tepe" na 800MHz
Mám změřeno že:
PC jede 20 hodin se spotřebou 38W a 4 hodiny se spotřebou 50 až 65W (podle zátěže)
Tj. za den sežere cca 1kWh za 5Kč.
Pokud bych kupoval specializovaný HW, uspořil bych každý měsíc AŽ 60,- Kč a za tři roky tak uspořil až 2000,- Kč, a když od toho odečteme zvýšené pořizovací náklady na takový úsporný HW, dostaneme se na uspořené TŘI STOKORUNY! V roce 1970 to prý bylo hotové jmění!
Ale hlavně, když s tím nepracuji, tak nechci aby to žralo, ale když s tím pracuji, tak chci aby to jelo SVIŽNĚ!
Athlon X4 s 8GB ram a SSD jede opravdu mimořádně svižně, zkoušel jsem si hrát s DB a dalšíma kravinkama předem na ATOMU a bylo to LÍÍÍÍÍÍÍNÝÝÝÝÝÝÝ!
Pochybuji o tom, že to co píšu chce někdo slyšet.
Proč?
- Pravda, která není nablejskaná a voňavá, není pravda! Pokud lidem neříkáte to, co chtějí slyšet, tak s tím mají ve zvyku nesouhlasit.
Každý trochu znalý už někdy vidělo pico PSU (
http://www.mini-box.com/s.nl/it.A/id.417/.f), takovou tu krabičku, která z 12V dělá napájení pro ATX desku, no to je super ne, vždyť má přece 96% účinnost! To je přece důvod, proč to doporučit!!
To, že před to musíte ještě předřadit jiný spínaný zdroj, abyste získali těch 12V, to je už něco, co se neříká.
Jistě, bylo by možné před to předřadit POCTIVÝ transformátor a dosáhnout lepší účinnosti 99,5% mínus ztráty na usměrňovači, ale většina těchhle "odborníků" před to předřadí spínaný zdroj s účinností tak 70%
Tajemství: Pokud se vykašlete na picoPSU za 1000,- Kč (včetně spínaného zdroje 220->12) a pořídíte si VHODNÝ klasický ATX zdroj za 500,- Kč, získáte stejně muziky. PicoPSU má význam tam, kde je málo místa, nebo tam, kde potřebujete ticho.
Pokud můžete počíták strčit někam, kde nevadí že hučí, můžete se na PicoPSU vykašlat.
Je to tak, že klasický ATXový zdroj má nějakou účinnost a pokud zdroj nezatížíte "vhodně", může se jeho účinnost podstatně snížit.
Zdroj je nutné zatížit alespoň na 20%! Pokud ho zatížíte méně, může mu to dost vadit.
Ideální je tedy pořídit si takový zdroj, který zatížíte v intervalu 20 až 70% s tím, že většinu doby je zatížený na 30 až 50%.
Ale to nikoho nezajímá. Jeden si totiž řekne, že si připlatí a koupí si k Core i5 třeba 800W zdroj.
Jeho počíták s SSD žere 80W a on jede na 10%, což se zdroji ale moc nelíbí, takže se řídící obvody hřejí víc, než kdyby měl 350W Fortrona. Navíc je ta účinnost zdroje paradoxně horší, než jaká by byla s levnějším a méně výkonným zdrojem.
Naštěstí nám soudruzi z Číny pomáhají, takže ne každý zdroj, na kterém je napsáno 800W je opravdu 800W zdroj.
No, nedávno jsem se setkal s problémem, který naštěstí většina z Vás nebude muset nikdy řešit, jeden zbohatlík si koupil sestavu a vrazil do ní 1KW zdroj, opravdový, vážil jako cihla a ten 1KW se mu vážně dal věřit! Procesor nevím proč koupil jen Core i5 2500K, 2x SSD a nějaká Gforce. A nastal zajímavý problém, když psal ve Wordu, což dělal 99% doby, počíták padal. Připojím disk, abych zazálohoval data a padání přestalo! Odpojím, padá, připojím nepadá....zdroji se nelíbila příliš nízká zátěž a dělal kraviny. Ne vždy je ten nejsilnější zdroj to nejlepší, co si můžete pořídit.
A tak dále, mohl bych se ty vylévat dál, ale pochybuji, že by někdo chtěl slyšet něco jiného, než co se oficiálně hlásá....
No, nechám si ty svoje rumové řeči pro sebe....
41 Odpovědí
9041 Zhlédnutí