Budoucnost IT v době AI

[czmiho]

sam bych toho debiana instalovat urcite pul hodiny).

Mam podobnou zkusenost. Chtel jsem, aby mi zprovoznil boot do starsiho snapshotu v grubu a automaticke pridavani polozek do menu. Prohlasil, ze mam atypickou konfiguraci (root i boot na raid1 btrfs) a ze si to musi otestovat. Sosnul iso, nahodil do kvm se 2 virt. disky, rozchodil distro a po pul hodine prohlasil, ze to ma otestovane a funguje to i pri vypadku disku a cekal na approve pro nasazeni.

Jeste k tem stratam investoru. Je to dost mozne. Ale pokud si nekdo mysli, ze se tim rozvoj zastavi, tak se plete. Mozna trochu zpomali. A adopce a objem tokenu ani nezpomali.

[Reklama]

[Martin Poljak]

Jeste k tem stratam investoru. Je to dost mozne. Ale pokud si nekdo mysli, ze se tim rozvoj zastavi, tak se plete. Mozna trochu zpomali. A adopce a objem tokenu ani nezpomali.

Zrovna ten objem tokenů dost výrazně zpomalit může. V okamžiku, kdy se začnou stahovat investoři přestane být tokeny z čeho dotovat. Následné zdražování pak přispěje k dalšímu snížení poptávky i zisků. Tahle bublina se může pomalu vypustit ale taky velmi efektně a zároveň nehezky ekonomicky dost rychle a náhle zkolabovat. To teď neví nikdo. LLM tu s námi pochopitelně zůstanou ale jak bude jejich životaschopná podoba vypadat lze tak maximálně hádat.

[Pavel Tišnovský]

sam bych toho debiana instalovat urcite pul hodiny).

Jeste k tem stratam investoru. Je to dost mozne. Ale pokud si nekdo mysli, ze se tim rozvoj zastavi, tak se plete. Mozna trochu zpomali. A adopce a objem tokenu ani nezpomali.

Tak vyvoj se muze zastavit, pokud to zacne byt neunosne. Napriklad nadzvukove dopravni letouny - stopka, zadny vyvoj. Jaderne elektrarny - na to, ze to zacalo uz v 50. letech, taky zadny extra vyvoj.

[czmiho]

V okamžiku, kdy se začnou stahovat investoři přestane být tokeny z čeho dotovat.

Tohle je common misconception. Anthropic je uz nejakou dobu v operacnim zisku, takze tokeny dotovane nejsou. Dotovane jsou $20 suby z toho, co plati firmy za API.

[Martin Poljak]

V okamžiku, kdy se začnou stahovat investoři přestane být tokeny z čeho dotovat.

Tohle je common misconception. Anthropic je uz nejakou dobu v operacnim zisku, takze tokeny dotovane nejsou. Dotovane jsou $20 suby z toho, co plati firmy za API.

Ne. To je vaše nepochopení co je a není zisk a výnos.

[Reklama]

[czmiho]

Co konkretne nechapu na rozdilu mezi ziskem a vynosem?

Podle S-1 (to je takovy oficialni dokument pred IPO) Anthropicu dosahla firma ve 2. kvrtalu 2026 trzeb 11555 mld, provoznich nakladu 10581 mld  a provozniho zisku 974 mln. To neni zadne zamenovani vynosu za zisk, ale skutecny ucetni provozni zisk po odecteni provoznich nakladu.

Navic S-1 uvadi za prvni pololeti 2026 trzby 16,286 mld proti primym nakladum na poskytovani sluzeb (cost of revenue) pouhych 2380 mld To znamena hrubou marzi priblizne 85 %. 85 % hruba marze! kdo jiny to ma! ;-) (viz https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/2130357/000162828026067168/anthropicpbc-sx1.htm note 8 )

Samozrejme uznavam, ze operacni/provozni ziskovost firmy automaticky nedokazuje ziskovost kazdeho jednotliveho tokenu, modelu nebo tarifu. Jak jsem psal - suby (zejmena ty levne) jsou dotovane z jinych modelu prodeju (API)

[Zdenek Tomes]

Co konkretne nechapu na rozdilu mezi ziskem a vynosem?

Podle S-1 (to je takovy oficialni dokument pred IPO) Anthropicu dosahla firma ve 2. kvrtalu 2026 trzeb 11555 mld, provoznich nakladu 10581 mld  a provozniho zisku 974 mln. To neni zadne zamenovani vynosu za zisk, ale skutecny ucetni provozni zisk po odecteni provoznich nakladu.

Navic S-1 uvadi za prvni pololeti 2026 trzby 16,286 mld proti primym nakladum na poskytovani sluzeb (cost of revenue) pouhych 2380 mld To znamena hrubou marzi priblizne 85 %. 85 % hruba marze! kdo jiny to ma! ;-) (viz https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/2130357/000162828026067168/anthropicpbc-sx1.htm note 8 )

Samozrejme uznavam, ze operacni/provozni ziskovost firmy automaticky nedokazuje ziskovost kazdeho jednotliveho tokenu, modelu nebo tarifu. Jak jsem psal - suby (zejmena ty levne) jsou dotovane z jinych modelu prodeju (API)

provozní zisk != čistý zisk

[czmiho]

to nikdo nerozporuje, ja ti to reknu jeste pregnanteji:

Cisty zisk = Provozni zisk + Financni vynosy - Financni naklady - Dane

Dulezite je, ze pro posouzeni, zda jsou tokeny dotovane, nebo ne je dulezity PROVOZNI zisk.

[Zdenek Tomes]

to nikdo nerozporuje, ja ti to reknu jeste pregnanteji:

Cisty zisk = Provozni zisk + Financni vynosy - Financni naklady - Dane

Dulezite je, ze pro posouzeni, zda jsou tokeny dotovane, nebo ne je dulezity PROVOZNI zisk.

s tim souhlasim. Ale porad je to asi jen polovina pravdy, protoze ted jsou financni naklady=0, ale nekde tam pocatecni investice stale visi (at jiz jako pujcky nebo po IPO "transformovane" do akcii)

[jjrsk]

...

Nejak ti v tom vypoctu (i v tech udajich) chybi ... investicni naklady. Naklady na provoz jsou zcela irelevantni, je to jako kdyz budes tvrdit, ze kdyz se zaplati elektrina, je to cajk, sem v zisku.

Ani jedna AI firma v zisku neni, zadna. A jeste hodne dlouho nebude. Zato spousta zakazniku uz zjistila, ze naklady na zamestnance jsou klidne o rad nizsi, nez naklady na AI ... ktera navic odvadi jeste mnohem horsi praci.

[czmiho]

Mam i nemam. Investice nejsou okamzitym nakladem ale odepisuji se po urcitou dobu.

Provozni zisk = Trzby - Provozni naklady - R&D - Odpisy investic

Kdyby platilo Provozni zisk = Trzby - Provozni naklady , jak si asi myslis ty, tak by mel Anthropic z kazdeho dolaru trzby 85 centu zisku.

[czmiho]

Rozhovor s Robertem Martinem (AKA uncle Bob), autorem knih Clean Code a Agile manifesto a znamym take z vystoupeni na mnoha konferencich, kde propagoval zodpovedny pristup k psani SW.

https://www.youtube.com/watch?v=5kCISBJwoZo

TL;DV: My working hypothesis is that human beings are too slow when dealing with code.... we are going to have to back off a little bit and maintain high-level supervision, but at the level of code, that's propably out of our domain now.
...
>two years ago you publicly said that AI is not the future of coding. So... what changed?
>The AI's. Even year ago i was fiddling around with AIs and I had them do a few things, and they did them rather stupidly. And then it happened to me about January, where I started to see this change. .... and virtually every month after that, it has gotten better and better

[Dejv]

Já s tím jak LLM znehodnocuje naše znalosti mám velkej problém. Kdyby ten vývoj byl výsadou úzký skupinky lidí a ne tisíců zaměstnanců pracující pro tyhle AI firmy, tak bych je šel pozabíjet. Na 100%, nekecám. Sice by nám to nepomohlo, ale jako odplata dobrý.