Budoucnost IT v době AI

[czmiho]

sam bych toho debiana instalovat urcite pul hodiny).

Mam podobnou zkusenost. Chtel jsem, aby mi zprovoznil boot do starsiho snapshotu v grubu a automaticke pridavani polozek do menu. Prohlasil, ze mam atypickou konfiguraci (root i boot na raid1 btrfs) a ze si to musi otestovat. Sosnul iso, nahodil do kvm se 2 virt. disky, rozchodil distro a po pul hodine prohlasil, ze to ma otestovane a funguje to i pri vypadku disku a cekal na approve pro nasazeni.

Jeste k tem stratam investoru. Je to dost mozne. Ale pokud si nekdo mysli, ze se tim rozvoj zastavi, tak se plete. Mozna trochu zpomali. A adopce a objem tokenu ani nezpomali.

[Reklama]

[Martin Poljak]

Jeste k tem stratam investoru. Je to dost mozne. Ale pokud si nekdo mysli, ze se tim rozvoj zastavi, tak se plete. Mozna trochu zpomali. A adopce a objem tokenu ani nezpomali.

Zrovna ten objem tokenů dost výrazně zpomalit může. V okamžiku, kdy se začnou stahovat investoři přestane být tokeny z čeho dotovat. Následné zdražování pak přispěje k dalšímu snížení poptávky i zisků. Tahle bublina se může pomalu vypustit ale taky velmi efektně a zároveň nehezky ekonomicky dost rychle a náhle zkolabovat. To teď neví nikdo. LLM tu s námi pochopitelně zůstanou ale jak bude jejich životaschopná podoba vypadat lze tak maximálně hádat.

[Pavel Tišnovský]

sam bych toho debiana instalovat urcite pul hodiny).

Jeste k tem stratam investoru. Je to dost mozne. Ale pokud si nekdo mysli, ze se tim rozvoj zastavi, tak se plete. Mozna trochu zpomali. A adopce a objem tokenu ani nezpomali.

Tak vyvoj se muze zastavit, pokud to zacne byt neunosne. Napriklad nadzvukove dopravni letouny - stopka, zadny vyvoj. Jaderne elektrarny - na to, ze to zacalo uz v 50. letech, taky zadny extra vyvoj.

[czmiho]

V okamžiku, kdy se začnou stahovat investoři přestane být tokeny z čeho dotovat.

Tohle je common misconception. Anthropic je uz nejakou dobu v operacnim zisku, takze tokeny dotovane nejsou. Dotovane jsou $20 suby z toho, co plati firmy za API.

[Martin Poljak]

V okamžiku, kdy se začnou stahovat investoři přestane být tokeny z čeho dotovat.

Tohle je common misconception. Anthropic je uz nejakou dobu v operacnim zisku, takze tokeny dotovane nejsou. Dotovane jsou $20 suby z toho, co plati firmy za API.

Ne. To je vaše nepochopení co je a není zisk a výnos.

[Reklama]

[czmiho]

Co konkretne nechapu na rozdilu mezi ziskem a vynosem?

Podle S-1 (to je takovy oficialni dokument pred IPO) Anthropicu dosahla firma ve 2. kvrtalu 2026 trzeb 11555 mld, provoznich nakladu 10581 mld  a provozniho zisku 974 mln. To neni zadne zamenovani vynosu za zisk, ale skutecny ucetni provozni zisk po odecteni provoznich nakladu.

Navic S-1 uvadi za prvni pololeti 2026 trzby 16,286 mld proti primym nakladum na poskytovani sluzeb (cost of revenue) pouhych 2380 mld To znamena hrubou marzi priblizne 85 %. 85 % hruba marze! kdo jiny to ma! ;-) (viz https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/2130357/000162828026067168/anthropicpbc-sx1.htm note 8 )

Samozrejme uznavam, ze operacni/provozni ziskovost firmy automaticky nedokazuje ziskovost kazdeho jednotliveho tokenu, modelu nebo tarifu. Jak jsem psal - suby (zejmena ty levne) jsou dotovane z jinych modelu prodeju (API)

[Zdenek Tomes]

Co konkretne nechapu na rozdilu mezi ziskem a vynosem?

Podle S-1 (to je takovy oficialni dokument pred IPO) Anthropicu dosahla firma ve 2. kvrtalu 2026 trzeb 11555 mld, provoznich nakladu 10581 mld  a provozniho zisku 974 mln. To neni zadne zamenovani vynosu za zisk, ale skutecny ucetni provozni zisk po odecteni provoznich nakladu.

Navic S-1 uvadi za prvni pololeti 2026 trzby 16,286 mld proti primym nakladum na poskytovani sluzeb (cost of revenue) pouhych 2380 mld To znamena hrubou marzi priblizne 85 %. 85 % hruba marze! kdo jiny to ma! ;-) (viz https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/2130357/000162828026067168/anthropicpbc-sx1.htm note 8 )

Samozrejme uznavam, ze operacni/provozni ziskovost firmy automaticky nedokazuje ziskovost kazdeho jednotliveho tokenu, modelu nebo tarifu. Jak jsem psal - suby (zejmena ty levne) jsou dotovane z jinych modelu prodeju (API)

provozní zisk != čistý zisk

[czmiho]

to nikdo nerozporuje, ja ti to reknu jeste pregnanteji:

Cisty zisk = Provozni zisk + Financni vynosy - Financni naklady - Dane

Dulezite je, ze pro posouzeni, zda jsou tokeny dotovane, nebo ne je dulezity PROVOZNI zisk.

[Zdenek Tomes]

to nikdo nerozporuje, ja ti to reknu jeste pregnanteji:

Cisty zisk = Provozni zisk + Financni vynosy - Financni naklady - Dane

Dulezite je, ze pro posouzeni, zda jsou tokeny dotovane, nebo ne je dulezity PROVOZNI zisk.

s tim souhlasim. Ale porad je to asi jen polovina pravdy, protoze ted jsou financni naklady=0, ale nekde tam pocatecni investice stale visi (at jiz jako pujcky nebo po IPO "transformovane" do akcii)

[jjrsk]

...

Nejak ti v tom vypoctu (i v tech udajich) chybi ... investicni naklady. Naklady na provoz jsou zcela irelevantni, je to jako kdyz budes tvrdit, ze kdyz se zaplati elektrina, je to cajk, sem v zisku.

Ani jedna AI firma v zisku neni, zadna. A jeste hodne dlouho nebude. Zato spousta zakazniku uz zjistila, ze naklady na zamestnance jsou klidne o rad nizsi, nez naklady na AI ... ktera navic odvadi jeste mnohem horsi praci.

[czmiho]

Mam i nemam. Investice nejsou okamzitym nakladem ale odepisuji se po urcitou dobu.

Provozni zisk = Trzby - Provozni naklady - R&D - Odpisy investic

Kdyby platilo Provozni zisk = Trzby - Provozni naklady , jak si asi myslis ty, tak by mel Anthropic z kazdeho dolaru trzby 85 centu zisku.

[czmiho]

Rozhovor s Robertem Martinem (AKA uncle Bob), autorem knih Clean Code a Agile manifesto a znamym take z vystoupeni na mnoha konferencich, kde propagoval zodpovedny pristup k psani SW.

https://www.youtube.com/watch?v=5kCISBJwoZo

TL;DV: My working hypothesis is that human beings are too slow when dealing with code.... we are going to have to back off a little bit and maintain high-level supervision, but at the level of code, that's propably out of our domain now.
...
>two years ago you publicly said that AI is not the future of coding. So... what changed?
>The AI's. Even year ago i was fiddling around with AIs and I had them do a few things, and they did them rather stupidly. And then it happened to me about January, where I started to see this change. .... and virtually every month after that, it has gotten better and better

[Dejv]

Já s tím jak LLM znehodnocuje naše znalosti mám velkej problém. Kdyby ten vývoj byl výsadou úzký skupinky lidí a ne tisíců zaměstnanců pracující pro tyhle AI firmy, tak bych je šel pozabíjet. Na 100%, nekecám. Sice by nám to nepomohlo, ale jako odplata dobrý.

[_Jenda]

Já s tím jak LLM znehodnocuje naše znalosti mám velkej problém.

Můžeš rozvést, jaký konkrétně druh znehodnocování znalostí ti přijde nepřijatelný? Takhle jak jsi to napsal, tak mi přijde, že to nelze odlišit od lidí, kteří jdou "ničit stroje" (nebo zabíjet informatiky za naprogramování běžného ne-AI matematického softwaru, internetových vyhledávačů, sazečského softwaru atd.).