Zpracování dat z bezpečnostních kamer

jfila

  • ***
  • 107
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Zpracování dat z bezpečnostních kamer
« Odpověď #15 kdy: 03. 09. 2026, 06:38:47 »
Jsem možná moc šetrný, mám Turris a dva HDD v RAID a 95% času jsou HDD uspané a na nějaké běžné operace je tam menší SSD. Kvůli kamerám bych musel přidat jeden běžící HDD.


Zopper

  • *****
  • 1 031
    • Zobrazit profil
Re:Zpracování dat z bezpečnostních kamer
« Odpověď #16 kdy: 03. 09. 2026, 08:27:47 »
Jsem možná moc šetrný, mám Turris a dva HDD v RAID a 95% času jsou HDD uspané a na nějaké běžné operace je tam menší SSD. Kvůli kamerám bych musel přidat jeden běžící HDD.
Jen tak mimochodem: Nic mi nezrušilo disky tak spolehlivě a efektivně, jako snaha o přesně tuhletu úspornost. Spin-up count je zabiják.

Karmelos

  • *****
  • 1 367
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Zpracování dat z bezpečnostních kamer
« Odpověď #17 kdy: 03. 09. 2026, 09:40:29 »
Jsem možná moc šetrný, mám Turris a dva HDD v RAID a 95% času jsou HDD uspané a na nějaké běžné operace je tam menší SSD. Kvůli kamerám bych musel přidat jeden běžící HDD.
Jen tak mimochodem: Nic mi nezrušilo disky tak spolehlivě a efektivně, jako snaha o přesně tuhletu úspornost. Spin-up count je zabiják.

Noa co v situaci kdy disk běží jen na zálohy jednou za několik týdnů? když máš deset cyklů do roka. To snad tolik nevadí, ne? Když ten disk běžel, celý zařízení mi produkovalo poměrně dost tepla, to podle mě spolu s opotřebením ten disk dodělá rychleji... Nebo se mejlim?
Gréta je nejlepší.

Zopper

  • *****
  • 1 031
    • Zobrazit profil
Re:Zpracování dat z bezpečnostních kamer
« Odpověď #18 kdy: 03. 09. 2026, 21:14:21 »
Jsem možná moc šetrný, mám Turris a dva HDD v RAID a 95% času jsou HDD uspané a na nějaké běžné operace je tam menší SSD. Kvůli kamerám bych musel přidat jeden běžící HDD.
Jen tak mimochodem: Nic mi nezrušilo disky tak spolehlivě a efektivně, jako snaha o přesně tuhletu úspornost. Spin-up count je zabiják.

Noa co v situaci kdy disk běží jen na zálohy jednou za několik týdnů? když máš deset cyklů do roka. To snad tolik nevadí, ne? Když ten disk běžel, celý zařízení mi produkovalo poměrně dost tepla, to podle mě spolu s opotřebením ten disk dodělá rychleji... Nebo se mejlim?
Jestli se zapne desetkrát do roka, tak jasně, že mu to nevadí. Ale pokud se to probudí desetkrát za den na sedm minut, tak to pořád je 95 % času uspané.

Re:Zpracování dat z bezpečnostních kamer
« Odpověď #19 kdy: 08. 09. 2026, 12:02:53 »
Plotnovému disku roztáčení vadí rozhodně víc než teplo od trvalého točení, protože plotny mají docela velkou setrvačnost, roztáčí se s poměrně velkým zrychlením, a motor dostává docela čočku rozběhovým proudem. Je lepší si odběr při rozběhu změřit a porovnat ho s klidovým roztočeného disku, protože při dostatečně častém roztáčení může být úspora velmi snadno záporná.


Re:Zpracování dat z bezpečnostních kamer
« Odpověď #20 kdy: 08. 09. 2026, 16:29:26 »
Na kamery mam bednicku s Intel N100, k tomu moc uloziste pridat nejde, jeden disk je na OS a v PCIe sedi AI. USB masochista nejsem. Proto  mam bednicky dve, druhou pro NAS a HASS.

Pokud se nepletu tak pro potreby AI a detekce objektu se vstup stejne zmensuje na nejake male rozliseni, takze nema smysl tam cpat 4K.

Strkam do toho disky na doziti proto, ze realne ta data nejsou moc dulezita a jejich zivotnost je cca tyden. V pripade selhani disku hrozi jen to, ze pokud se v poslednich par dnech stane, tak nebude zaznam.

Re:Zpracování dat z bezpečnostních kamer
« Odpověď #21 kdy: 08. 09. 2026, 16:33:49 »
protože při dostatečně častém roztáčení může být úspora velmi snadno záporná.
Jsem rozhodně proti častému roztáčení disku kvůli životnosti, ale pokude se bavíme o energetické úspornosti, tak ta energie na roztočení zase tak velká potřeba není - to bych i řekl že pokud bys disk vypnul na víc než 15-30sekund, tak už spoříš energii oproti trvale roztočenému.

Re:Zpracování dat z bezpečnostních kamer
« Odpověď #22 kdy: 08. 09. 2026, 21:42:19 »
On ten roztoceny disk ale tolik energie k udrzeni otacek nepotrebuje. Zastavi se ty plotny vubec za tech par desitek vterin?

Re:Zpracování dat z bezpečnostních kamer
« Odpověď #23 kdy: Dnes v 11:02:58 »
Tak jsem si schválně nechal od plechový tlamy z údajů od výrobců disků vyhodnotit, kdy dává smysl disky vypínat:
- čistě energeticky je u 7200rpm 3,5" disků break-even interval, v závislosti na modelu, mezi 30s a 1 minutou. Rozdíl příkonu při rozběhu proti idle, kdy se jen točí plotny a jsou zaparkované hlavy, je totiž 3-5násobek, tedy cca 5W v idle, 20-25W při rozběhu (poměr 1:4 až 1:5 údajně podle počtu ploten).
- jenomže je omezená životnost z hlediska počtu rozběhů, kdy výrobci podle modelu uvádějí 20 až 50 tisíc rozběhů; při záruce 5 let a 30k cyklech to vychází na 16 cyklů za den, přičemž rozběh znamená nejen elektrodynamickou zátěž celého napájecího řetězce od zdroje až do motoru, ale především mechanické opotřebení ložiska hřídele. Obecně je doporučeno disky nezastavovat, pokud nebudou v klidu alespoň 3 hodiny.
Což je mimochodem důvod, třeba Asustor i Synology umožňují nastavit nejen dobu neaktivity před zastavením disků, ale i rozsah časů "provozní špičky", kdy se disky při neaktivitě nezastavují ani po uplynutí doby neaktivity.

BTW pro zajímavost ten poměr příkonu při rozběhu vs v idle zajímavě koresponduje i u auta. Manželka jezdí s BMW 118i s deklarovanými 120kW, 0-100 to má psaných za 8s (tedy s využitím plného výkonu), ale při ustálené 100ce budíky ukazují, že tomu stačí 18 až 23kW (takže poměr těsně pod 1:6).