Ad insolvence – zase ERI má nějakou infrastrukturu, která se asi nějak prodá, takže může být z čeho vyplácet. A asi ne každý se do insolvenčního řízení přihlásí, a ne každý měl předplaceno. Otázka je, kolik s tím bude práce.
To jako chce nekdo tvrdit, z exnutim spolumajitele firma krachne? To asi ne ze?
Přímo ne (to by skončili dřív), ale nějaký nepřímý vliv tu být může.
Mimochodem, zadnou cinnost neukoncili, prosta sprosta lez...
https://or.justice.cz/ias/ui/rejstrik-firma.vysledky?subjektId=231282&typ=PLATNY
Formálně asi ne, ale může to být jen problém pomalého papírování.
To srocko ma zakladni kapital 2M a minimalne tohle bude muset soudruh jednatel vyplatit veritelum, pokud se neukaze, ze prachy zproneveril pripadne jinak ukradl (samozrejme do toho spada i veskery pripadny majetek firmy).
A vyporadani zakazniku je povinost ze zakona - trestne pravni odpovednost podotykam. Jde totiz o nezakonne obohaceni se = podejte na ne trestni oznameni.
Základní kapitál znamená, že tam ten majetek (ne nutně peníze) nejspíš kdysi byl. (A ani to není 100% – může to být nějaká neplacená část základního kapitálu, do této výše ručí společník, který to nesplatil.) Není to zástava, je to majetek, který firma může nějak používat. Tuším, že je tam nějaká povinnost při poklesu majetku (nevím, co všechno se tma počítá) na polovinu základního kapitálu svolat valnou hromadu a řešit to. Ale výsledkem může být i rozhodnutí, že nejde o žádný problém, a firma zvládne pokračovat dál. A nemusí jít o trestný čin, pokud soud rozhodne, že šlo o péči řádného hospodáře.
Když by to mělo jít fakt blbě, tak se může stát, že zjistíte, že firma dluží ještě něco bance, něco různým subdodavatelům atd., a každý dostane drobné. Neříkám, že to bude tento případ (operátor má infrastrukturu, kterou asi půjde prodat, a nemusel by být nějak moc zadlužený), ale v principu se to může stát, aniž by to byl trestný čin.
62 Odpovědí
8744 Zhlédnutí