Tak to jsi asi relativně blízko DSLAM, nemluvím o tom pingu, podle mě se nedá poznat rozdíl mezi ping 13 a 6 ms, ale o tom, že ping neroste, že na to linka nijak nereaguje.
A ten payload 1.2kB je na dnešní dobu samozřejmě naprosto směšný.
Resp. ve chvíli, kdy to začne reagovat na "tak pidi pakety" tím, že se začne natahovat ping už při 1.2kb, tak je na té lince něco tragicky zle.
Jo, ta linka a útlum na cestě do DSLAMu byly u mě vždycky relativně v pohodě. A to jak v Praze, tak v malém městě, kde jsem byl úplně na konci, v podstatě kousek od lesa. Nicméně beru, že tohle může být svým způsobem i trochu o štěstí a paradoxně i oblasti, kde dlouho žádný pevný telefon nebyl můžou mít relativně nové vedení a třeba nějaký předsunutý DSLAM.
S tím pingem to chápu, jen jsem se snažil nasimulovat těch 1250 B, jak jsi o nich mluvil.
Psal jsem to spíš pro porovnání, když mi tu běží několik spotřebičů (telka přehrává netflix, na počítáku běží YT, na mobilu nějaké hry, co dělal NAS nevím. Přesto můžu měřit ping na lince a ani tak se nic neděje, protože té lince to je prostě úplně fuk. U DSL jsem měl pocit, že spuštění YT je jako naložit pytel cementu na malou motorku. Teď, a jsem za to rád, je jako když hodím pytel cementu na lokomotivu...prostě o tom ani neví...
No a DSL lince to dřív fuk nebylo.
Bylo to tak tragické, že se fakticky okamžitě začal natahovat ping i na prázdné lince.
Právě zvýšení hodnoty ping je signál, že linka na data negativně reaguje.
Co se dělo:
- ping se měnil podle velikosti payloadu (tj. pro defaultní ping byla hodnota samozřejmě menší)
- když tam běželo cokoliv jiného, ping přestával být stabilní, hodnoty se začínaly měnit
- teoretická linka 50/5 sice dokázala stahovat třeba 20 Mbps a Netflix i YT na tom běžela taky, ale ping už vypadal jako noty na buben
Rozumím, ale nedokážu prakticky potvrdit. U mě (nebo třeba sourozenců, když jsem jim nastavoval domácí síť) ta různá DSL spojení držela relativně dobrou odezvu. Rozhodně to nelítalo na nevytíženém spojení, bavíme se samozřejmě o připojení bez WiFi, což je ještě další faktor.
Takže mi to úplně nepřijde jako problém vlastní tomuhle typu připojení.
Byť samozřejmě nevylučuju, že se s tím někdo nesetká, a třeba mezi poskytovateli jsou i různě implementované CG NATy, případně nějaký DS Lite a čtyřková spojení, což v tom určitě může taky hrát roli. Už jsem tu párkrát zmiňoval, že např. přestože fakticky všichni používají stejné "dráty" od Cetinu, tak jsem měl (u kolegů, když jsem řešil VPNky) strašně problémů s Vodafonem, i tam kde byl O2 nebo TME úplně v pohodě.
Jiná věc pak jsou souběžná spojení a vytížená linka. To bych ale bral jako samostatný problém, který se může projevit na všech typech připojení a zvlášť těch asymetrických (DSL, DOCSIS). Tam jde velmi snadno saturovat uplink, třeba synchronizací do cloudů, seedováním torrentů atp. a pak to blokuje potvrzování, DNS requesty atp.
Já to řešil víceméně vždycky přes nějaký traffic shaping. Samozřejmě záleží, co dané zařízení umí.
Setkal jsem se a používal jsem různé brány. Od nějakých BSD firewallů s PF/AltQ, přes RouterOS, přeflashované OpenWRT až po standardní firmwary u modemů/routeru s nějakým vestavěným klasifikátorem a pár frontami (většinou tam je něco předchystané pro VoIP a drží se to DSCP headerů, takže jde jen o to správně otagovat odchozí pakety).
Byť samozřejmě ty pokročilejší systémy bývají efektivnější - např. SQM v OpenWRT, nebo ten shaping v RouterOS.
Obecně jsem dával nejvyšší prioritu ACK a DNS dotazům, pak třeba třídu na ICMP, velmi krátké pakety a něco citlivého jako např. SSH a nakonec všechno ostatní jako "best effort".
Téměř vždycky se tomu podařilo citelně pomoct.
Samozřejmě u downloadu je to pak složitější, i tím jak je dnes všechno HTTPS
A podle adresy ve vnitřní síti to taky úplně jednoduše nejde, protože spolehlivě nerozlišíš, kdy ten Playstation potřebuje krátké odezvy a kdy zrovna stahuje 60GB hru, přestože aspoň ta délka paketů může pomoct.
A tohle není o chlubení, ale o tom, že i tohle se dá řešit právě třeba tím, že balast (YT/netflix/cloud) pošleš přes balastní připojení a nejlepší byť tenkou linku si syslíš pro sebe.
Chápu. Jak jsem zmiňoval, dost často je to prostě o štěstí, co máš v dané lokalitě k dispozici. Asi kdyby ses zeptal, kdo nechce domů symetrické spojení za rozumné peníze, neměl bys tu moc negativních odpovědí
Lidi, co bydlí ve větších aglomeracích někde na sídlišti nebo v bytovce, tohle mají často jednodušší. Takže paradoxně třeba máma je sice na Šumavě, ale má od místního poskytovatele mnohem lepší možnosti (optika do baráku, metalika do bytu) než já v konkrétní lokalitě v Praze a ještě je to levnější.
Ty dvě připojení jsou sice taky možnost, ale realisticky si myslím, že by to mnoho lidí neudělalo, i kvůli nutnému šachování s bránami, přiřazování zařízení k různým zařízením uvnitř a ceně navíc, což klidně může být dalších 7-8 tis. za rok.
66 Odpovědí
19566 Zhlédnutí