Pokud si prectes vlakno, tak zjistis ze OP nezapasi s tim, ze mu stazeny soubor zobrazuje cunarny a tezi bitkojny, byt mu MD5 sedi.. ale tim, ze mu MD5 praveze nesedi !
Nechapu tu potrebu resit porad nejake off topic veci. Drz se tematu nebo si zaloz vlastni.
Pokud si přečtete vlákno, zjistíte, že původní problém byl dávno vyřešen.
Vzhledem k tomu, že tazatel použil MD5, padlo tu od různých lidí upozornění na to, že v roce 2025 fakt není žádný důvod používat MD5, včetně vysvětlení, proč to tak je. Takové upozornění je na tomto webu zcela na místě – očekává se nějaká odborná úroveň odpovídajících a k tomu patří i to, že upozorní na zjevnou chybu, i když nesouvisí přímo s tématem.
Normálně by tady stačily asi tři komentáře tří různých osob upozorňujících na to, že MD5 do roku 2025 fakt nepatří, a to ani když to někdo neznalý vystaví na internetu. Autor by si to třikrát přečetl, zapamatoval by si to a bylo by to vyřešené.
Ale to ne, diskusi musí pořád zaplevelovat nesmysly někdo, kdo mermomocí musí obhajovat neobhajitelné a polemizovat s něčím, co nikdo nepsal. Všichni, kdo tu kritizovali použití MD5, vědí, že zrovna v tomto případě to nezpůsobilo problém. Také nikdo nekritizoval toto konkrétní použití, ale to, že v roce 2025 vůbec někoho napadne použít MD5, na cokoli.
Protože v roce 2025 je jediné správné
nepoužívat MD5 nikdy na nic. Prostě neexistuje racionální důvod pro použití MD5 – buď je to nebezpečné, a tam, kde to není nebezpečné, je to zbytečně pomalé.
Pokud si chcete teoretizovat o tom, za jakých okolností je použití MD5 bezpečné a proč vám vůbec nevadí, že je to zbytečně pomalé, klidně si o tom teoretizujte, ale někde jinde. Protože takové komentáře s tímto vláknem vůbec nijak nesouvisí a jenom zaplevelují tuto diskusi. Ty 2,5 komentáře zmiňující MD5 jako nevhodné fakt problém nejsou (přičemž třetí byl jen reakcí na vzniklou diskusi, druhý byl samostatný komentář na jeden řádek a v prvním komentáři to byla jednovětá poznámka po dvou odstavcích týkajících se přímo problému, který tazatel řešil).
Takže úplně offtopic jste tu vy.
Kdyby na webu o tuningu moderních Octavií někdo mimochodem zmínil, že změnu směru ukazuje rukou z okénka, také ho ostatní oprávněně upozorní, že k tomu máme v moderních autech blinkry. Zajímalo by mne, kolik lidí by tam rozjelo offtopic debatu o tom, že zákon nezakazuje dávat znamení o směru jízdy rukama v případě, kdy je vozidlo vybaveno funkčními blinkry; a obhajovali by, že když je dotyčný zvyklý dávat znamení o změně směru jízdy rukama, tak přece není důvod, aby používal blinkry.
A už se těším, jak sem zase napochoduje někdo, kdo nezná pravidla silničního provozu, a začne mi vysvětlovat, že to je něco jiného, protože řidič v moderní Octavii s volantem vlevo nemůže dát rukou znamení o změně směru jízdy vpravo, aby bylo vidět. No tak vězte, že může. Akorát to nikdo nepochopí.
102 Odpovědí
78603 Zhlédnutí