Přenos dat chytrého vysavače

[Zopper]

A taky na velikosti. Ale to přece píšu. Empiricky ověřeno: rohožka, která by byla dostatečně velká na to, aby tady pomohla, se prostě nikam rozumně nevleze, ne bez toho, že by figurovala v místnosti jako koberec. A jestli vysát kočkolit z normální podlahy, nebo chodit přes rohožku, která se musí zvednout, aby to z ní šlo pořádně dostat, takže by to člověk stejně musel uklízet stejně často aby si to neroznesl po bytě sám... No, ať si to každý rozhodne sám. 

[Reklama]

[MalyTomi]

Kočičák nikdy nebyl překážkou .

Zavidim, ja mam maine coon, a on ked sa rozhodne, ze bude lezat v strede izby, tak nejaky vysavac mu v tom nezabrani. A potom len na mape vidim prekazku, ktora ma siluetu leziaceho kocura.

uwe.filter: mam rohozky, ale aj tak bordel okolo. Ono, ked taky velky kocur hrabne labou, tak to leti aj 30-40 cm

[uwe.filter]

MalyTomi: Tak že by to bylo typem záchodu? Ten náš je uzavřený, při hrabání z něj nic ven nelítá, problém jsou jen ty drobky kočkolitu vynesené na tlapkách, které z většiny odfiltruje právě ta rohožka před záchodem.

[Zopper]

Jsou kočky, co fakt nemají rády dvířka na záchodku. A jsou kočky, co u toho seskakovacího, co má díru shora, při výskoku se slušnou pravděpodobností ťápnou do toho, co právě vyprodukovaly. A jsou kočky, které jsou obě tyhle možnosti dohromady. Prostě, kočičí záchodek se vybírá podle kočky, ne podle toho, co by se hodilo otrokům. A u dlouhosrstých koček ty drobky klidně odpadávají ještě po pěti metrech.

[MalyTomi]

a ked uz sme tak OT, tak su este kocky, ktore musia mat zachod na presnom mieste a ignoruju to, ze je posunuty 30 cm.

[Reklama]

[uwe.filter]

Dobře, dobře, argument rozmanitostí a odlišností koček uznávám jako zcela platný :-).

[𝑾𝑰𝑭𝑻]

Zavidim, ja mam maine coon, a on ked sa rozhodne, ze bude lezat v strede izby, tak nejaky vysavac mu v tom nezabrani. A potom len na mape vidim prekazku, ktora ma siluetu leziaceho kocura.

Mívali jsme dvě mainky a vím, co to je za hovado Ta, co zažila tohoto šmydlikáče, mu každopádně ochotně ustupovala, věděla, že se s tím krámem nemá vůbec cenu dohadovat, protože té maince inteligencí nesahá ani po drápky.

[🇺🇦 GPU]

Mě tedy robotický vysavač šetří, protože místo běhání s vysavačem, mohu běhat po zahradě třeba se sekačkou.

Však rozlišuju malý byt a velký RD. Ale když jsme u toho, proč ne robotická sekačka? Ta mi taky dává víc smyslu, než ten vysavač. Mít úžeh a sennou rýmu k tomu, to zase není moje představa zábavy. :-)

Protože robotická sekačka musí v podstatě stejně často, jako ten vysavač, tedy denně, jinak už si s trávou neporadí. A protože nemám zahradu jako golfové hřiště, chci mít sem tam nějaké to kvítko, tak to vždy nechám třeba týden růst. Taky je u těch sekaček ten nedostatek, že trávu nesbírají.

No a zahradu mám velikou, takže bych muselo pořizovat "profi" robosekačku za vyšší statisíce.

Mám ale v plánu si něco takového postavit sám, až budou dlouhé zimní večery... nebo pořídim ovečky. :-)

[Martin Poljak]

Ten zákaz od ESSR je bez debat špatně

Ten zákaz je bez debat správně, protože dostal trh z lokálního maxima.

Jo, jo. Prozakazujeme se ke světlým zítřkům. Určitě. Jediné, k čemu se reálně prozakazujeme je společnost, ve které je otravné žít. I když ano, chápu, že někteří, ehm, by si zvykli i na koncentrák. Uznávám, lze to.

[Filip Jirsák]

Jo, jo. Prozakazujeme se ke světlým zítřkům. Určitě. Jediné, k čemu se reálně prozakazujeme je společnost, ve které je otravné žít. I když ano, chápu, že někteří, ehm, by si zvykli i na koncentrák. Uznávám, lze to.

Když nemáte žádné argumenty, nemusíte reagovat. Nebo – dokonce – můžete i přemýšlet o tom, z čeho vlastně pramení váš názor, když k jeho obhajobě nemáte žádné argumenty.

[uwe.filter]

Ten zákaz od ESSR je bez debat špatně

Ten zákaz je bez debat správně, protože dostal trh z lokálního maxima.

Jo, jo. Prozakazujeme se ke světlým zítřkům. Určitě. Jediné, k čemu se reálně prozakazujeme je společnost, ve které je otravné žít. I když ano, chápu, že někteří, ehm, by si zvykli i na koncentrák. Uznávám, lze to.

Proč to krmíš?

[Rovano _]

Mám řekněme 7 let starý vysavač na elektřinu. Je to trhač. Nepamatuji se u žádného bez omezení EU, že bych mu musel snižovat výkon a otevírat přídavné sání, aby tolik nezdvihal koberec. Koupeno na základě D-testu.

Tak Miele, co mám já (varianta Cat&Dog, protože chlupáče doma máme), nejede většinu času na 100 % výkonu, spíš tak něco mezi minimem a dvěma třetinami. Jsou jak situace, kdy se používají krajní výkony - jak nejnižší, tak nejvyšší - z nedávna např. při vrtání do zdi a odsávávní bordelu při této činnosti. To bych si s pouze 800W vysavačem uměl představit jen tak, že to něco pobere a pak se musí kolem znovu vysmejčit („rodiče-in-law“ měli dlouhodobě Rainbow, který měl právě jen těch 800 W a už tenkrát to byla mezi slabochy špička, svou slabost doháněl při běžném úklidu elektrickým tepačem, ale na vrtání to byla nouzovka na největší bordel). S tímhle ta druhá část fakticky odpadá.
Dneska, když bych byl nucen kupovat vysavač, do domácího bych nešel, pouze průmyslováka. I Rainbow už nahradil Nilfisk (Rainbow byl drahej jak kráva, tak musel sloužit až do roztrhání těla ;-)).

Na štítku se prsí 750W IEC. Překvapilo mě, že je vyroben ve Francii. Je to běžná značka na našem trhu. Věřím tomu, že v testu vysávání by natřel ty více wattové potvory, přestože oproti nim má HEPA filtr.
Výkon na max dávám jen vyjímečně. Saje skutečně dobře. Jako svého času alergik jsem to dost poznal a hleděl na to.

Průmyslový značkový máme/měli jsme v práci. Ten moc dobře nesaje, je těžký, nemotorný a drahý. Za ty prachy bych si to domů nekoupil. Část těla má kovovou. Náhradní díly existují. Ale to je tak vše, čím je pro mě zajímavý.
Přesnou značku si nepamatuji, protože jsem ho neviděl v akci už pár let.