Prerspektivy studia IT ve světle současného vývoje AI

[boban23]

Ahoj vsichni,
jak vidite aktualni perspektivu VS studia oboru IT (napr. VUT FIT) ve svetle soucasneho velmi rychleho zvysovani vykonu AI, na to navazanych ruznych copilotu a dalsich vyvojarskych prostredku jako je napr. Claude Sonnet + Cursor AI IDE, atd...atd.... a proste celkoveho rustu analytickych schopnosti AI?
Jaka je podle vaseho mineni ve vyhledu nasledujicich par let perspektiva vyvojaru, coderu, databazovych specialistu, ale treba take i adminu, protoze i prace admina je zalezitost, kterou AI nepochybne v kratkodobem vyhledu bude zvladat levou zadni.
Pred par dny byl vydan ChatGPT 4.1. Priznam se, ze jeho schopnosti me docela ohromily. Pripada mi evidentni, ze AI bude schopna nahradit nejen rutinni prace, ale take samostane vyvijet i slozite algoritmy.
 
Jen mi to tak pripada a nebo se o teto zalezitosti hovori naprosto nedostatecne?
Jak se na tohle tema divate vy? Ktere obory IT zatim i v dlouhodobejsim vyhledu dle vaseho nazoru zustanou lidskou domenou?

[Reklama]

[Exceptions]

myslím si, že AI zatím VUT FIT nedokáže dostudovat, tak aspoň v něčem můžeš být lepší. A to platí obecně, buď lepší než AI a práci budeš mít.

Teď vážně. Nic moc se na tom nezmění, pořád AI neumí sama rozhodovat nebo inovovat, umí být velmi užitečný pomocník, ale někdo ho musí ovládat, kontrolovat, ladit a spravovat. Pro tebe by to měl být další užitečný nástroj a nikoliv konkurence. No a užitečný nástroj může být jen tehdy, když tušíš, co zadat a a co je výstupem a rozumíš tomu a na to zase potřebuješ školu a studium.

Ze stejného důvodu máš na VŠ matiku, ikdyž dnešní kalkulačky a případně pokročilý SW to umí počítat za sebe.

Zatím jsem neviděl, že by jakákoliv současná AI uměla vyvinout složitý algoritmus, umí ho ale skvěle zkopírovat a modifikovat, nikoliv vytvořit. Zatím.

[mr.rubik]

Trotli, co tvrdi, ze do peti let prijdou programatori o praci, vubec nemaji ahnung o cem blaboli.

Neuronky (na cemz je dnesni AI postavena) premyslet neumi. Krasny priklad je "Fluff or bluff" paper: zkouseli poustet AI na americkou matematickou olympiadu. Udajne jednoslovne/ciferne odpovedi byly docela uspesne, ale jakmile chteli dukaz, uspesnost klesla az k ~5%.

Ja sam pri praci AI (Copilot a Cursor) pouzivam, na Python/Ansible apod. je to genialni, na C++ jakztakz. Ale ze by mi to melo vzit praci? Mno, mam pred sebou min 20 let kariery a fakt se o praci nebojim

Mozna prijde neco uplne noveho, nevim, ale jazykovy modely to nebudou a kvantovy pocitace nejsou na AI vhodny.

Kdybys mel VUT FIT vystudovany, vedel bys to taky

[Pavel Stěhule]

Ahoj vsichni,
jak vidite aktualni perspektivu VS studia oboru IT (napr. VUT FIT) ve svetle soucasneho velmi rychleho zvysovani vykonu AI, na to navazanych ruznych copilotu a dalsich vyvojarskych prostredku jako je napr. Claude Sonnet + Cursor AI IDE, atd...atd.... a proste celkoveho rustu analytickych schopnosti AI?
Jaka je podle vaseho mineni ve vyhledu nasledujicich par let perspektiva vyvojaru, coderu, databazovych specialistu, ale treba take i adminu, protoze i prace admina je zalezitost, kterou AI nepochybne v kratkodobem vyhledu bude zvladat levou zadni.
Pred par dny byl vydan ChatGPT 4.1. Priznam se, ze jeho schopnosti me docela ohromily. Pripada mi evidentni, ze AI bude schopna nahradit nejen rutinni prace, ale take samostane vyvijet i slozite algoritmy.
 
Jen mi to tak pripada a nebo se o teto zalezitosti hovori naprosto nedostatecne?
Jak se na tohle tema divate vy? Ktere obory IT zatim i v dlouhodobejsim vyhledu dle vaseho nazoru zustanou lidskou domenou?

AI neumí nic vytvořit - umí jen kombinovat. Nicméně drtivá IT není o programování složitých algoritmů.

I bez AI se v posledních 10 letech do IT dostalo mraky lidí, což vede k tomu, že juniorní mzdy v IT budou spíš dolů nebo stagnovat. Navíc je na obzoru docela velká ekonomická krize. Vždy záleží na kvalitě - velice dobrý junior si práci najde, možná ne tak snadno jako před 5 roky, ale najde. Průměrný junior si práci nenajde. Věřím tomu, že platy se trochu srovnají - už teď šikovný klempíř si rukama vydělá víc než průměrný ajťák, a nevidím důvod proč by se to mělo měnit - školy teď chrlí ajťáky ne klempíře.

[Jiri Dobry]

Ja myslim, ze odpoved jednoducha neni.
AI zvada prepsat zadani na program. Nekdy bravurne a rychle, jindy ztrati orientaci a neda s k vysledku ani dokopat, ani kdyz ji clovek rika co ma delat. Ale to je jedno. Soucasne chatboty nemysli a ani nemame predstavu jesli to zvladnou zitra, nebo za 100 let.
V kazdem pripade to ale bude mit na svet programatoru devastujici dusledky. Protoze to prepsani zadani na kod je prace pro "lopaty", ze kterych teprve vyrostou pani programatori. Tim, ze praci pro "lopaty" prevezme AI (a to uz je jiste) zmizi velka cast prostoru, kde mohou odbornici, kteri budou treba i v dobe s AI vyrust.
Kouknete na grafiky, tak uz je to realitou dnes. Vetsina grafiku zacinala na denodeni grafice napriklad pro novinove clanky a podobne. Jenze kdyz tohle prevzala AI, nebudou mit kde zacit.
Takze zbyde nekolik geniu, kteri tuhle fazi "lopaty" mohou preskocit a jinak nikdo.
Totez prekladatele a dalsi obory. Mizi uplatneni na te nejnizsi urovni, ze ktere lze vyrust.

[Reklama]

[boban23]

Diky vsem za dosavadni reakce.
Kdyz budete mit chvilku cas, mrknete se na tohle:
https://ai-2027.com/
Pripadne si vyzkousejte schopnosti Cursor AI s Claude Sonnet. Mozna budete prekvapeni co to uz ted dokaze.

Jinak, co se me tyce, ja uz jsem ponekud obstarozni zbrojnos. Studoval jsem elektrofakultu na VUT pred temer ctyriceti lety, tedy kdysi jeste za davneho totace. V tech dobach FIT neexistovala jako samostatna fakulta, ale jednalo se "pouze" o katedru v ramci elektrofakulty. Uzil jsem si tedy dobu, kdy vyvojari byli velmi cenenym zbozim a v zasade kazdej kdo nebyl totalne levej, se kralovsky uzivil. Zejmena devadesatky byly v tomhle smeru doslova paradni dobou - trh byl naprosto nenasyceny, hranice na zapad otevrene a vyborne placene prace bylo prakticky nekonecne mnoho, ale tohle je uz uplne jiny pribeh.
Dnes uz jsem nejakou dobu mimo obor a IT je pro me pouhym divackym sportem.

Nicmene VUT FIT aktualne studuje muj syn (konci bakalarske studium a pak planuje jit na inzenyra) a ja si proste nemuzu pomoct, ale mam urcite obavy o perspektivu oboru v dlouhodobejsim horizontu. Z pochopitelnych duvodu nechci tyhle obavy prenaset na synatora a tak se z toho proste vypisuju tady.  Snad mam jen prilis bujnou fantazii.

[boban23]

to "mr.rubik":
Schvalne, vyzkousejte nejnovejsi ChatGPT na najake zadani ackove (to je ta nejvyssi) matematicke olympiady. Minula zadani najdete zde:
https://www.matematickaolympiada.cz/mo-pro-ss/rocnik

Jsem docela zvedavej co na to reknete.

[Exceptions]

ale pořád to staví na práci jiných, neumí to zatím nic moc nového vytvořit, musí ty zadání tomu někdo dávat a ladit.

[Petr Branik]

AI umoznuje zefektivnit spousty veci. Tak jak u vynalezu pocitace spousta lidi mela strach ze je pocitace nahradi tak podobne je to i ted. Firma nebude potrebovat 10 adminu ale treba jenom 5, u DEV lopat je to podobne. Jakmile ale chces neco tvorit tak je AI docela hloupa. A nemluvim o lepeni z existujiciho kodu ale o skutecnem tvoreni… ja treba pouzivam chatgpt v pro verzi v ruznych modelech denne k reseni spousty ukolu a znam ruzna omezeni…

[L..]

Pripadne si vyzkousejte schopnosti Cursor AI s Claude Sonnet. Mozna budete prekvapeni co to uz ted dokaze.

V práci používáme GitHub Copilot. Některé věci to usnadní, ale celkem je to hloupé. Třeba to vygeneruje kód, kde pouižívá neexistující property objektu, protože je obvyklejší jiné jméno...

Experimentujeme i s Cursorem. Jeden tester potřeboval přidat data-test-id na nějaké inputy v našem projektu v Reactu, tak na to zkusil použít právě Cursor. No, nefungovalo to. AI sice postřehla, že ty inputy jsou dělané přes naše knihovní komponenty, ale už si nevšimla, že ty komponenty berou test id ne v property data-test-id, ale testId (kvůli naming convention).

Podle mých zkušeností se s AI musí iterovat a "dokopávat" ji směrem ke správnému řešení (*). Akorát, že to nezřídka zabere víc času, než to napsat "postaru". Hodí se spíš na vygenerování nějakého základního stubu, který si člověk pak dopuraví, třeba psaní testů se takhle dá docela zrychlit.

*) Osobní poznámka: Na počítačích mám rád, že udělají přesně to, co jim člověk řekne. Ne jako lidé, kteří polovinu zapomenou a zbytek si ji domyslí, takže je člověk musí pořád opravovat, aby to udělali pořádně. Přijde mi, že AI je v tomhle dost posun k tomu "lidskému" způsobu práce, bohužel.

[Liquids]

Tim, ze praci pro "lopaty" prevezme AI (a to uz je jiste) zmizi velka cast prostoru, kde mohou odbornici, kteri budou treba i v dobe s AI vyrust.
Kouknete na grafiky, tak uz je to realitou dnes. Vetsina grafiku zacinala na denodeni grafice napriklad pro novinove clanky a podobne. Jenze kdyz tohle prevzala AI, nebudou mit kde zacit.

Takze zbyde nekolik geniu, kteri tuhle fazi "lopaty" mohou preskocit a jinak nikdo.
Totez prekladatele a dalsi obory. Mizi uplatneni na te nejnizsi urovni, ze ktere lze vyrust.

Ono zjistíte, že systém potřebuje odborníků jenom pár a naprostá většina lidí zůstává na základních pozicích nebo maximálně středních.

[technomaniak]

Trotli, co tvrdi, ze do peti let prijdou programatori o praci, vubec nemaji ahnung o cem blaboli.

Spíš si polož otázku, jaká to musí být "kvalitní média a zpravodajství" když takovým trotlům dávají prostor.

Ahoj vsichni,
....

Sorry, ale existence tvz.AI by rozhodně neměl být důvodem nejít na VŠ.(člověk s ní vychází přeci jenom s komplexnějším rozsahem schopností a dovedností). Nejbližší 10 let rozhodně AI nebude hrozba. Pamatuji si "propagandu" z 90tek týkající se IT. Mluvilo se o efektivnosti, nepoužívání papírů(tvz. úspory),  propouštění byrokracie, atd. A kde jsme dnes? Máme počítače, máme sítě a taky máme násobně více úředníků a lidí co se o to starají. ( a samozřejmě větší dluhy). Je na 99,999% jisté že to dopadne stejně neboli jako vždycky. Agitátoři, politici, prodavači AI apod.. budou mluvit o vyšší kvalitě, produktivitě ale implementace AI povede opět tvorbě dalších zbytečných a umělých pracovních pozic. ( a vše samozřejmě na dluh).

[Liquids]

Sorry, ale existence tvz.AI by rozhodně neměl být důvodem nejít na VŠ.(člověk s ní vychází přeci jenom s komplexnějším rozsahem schopností a dovedností). Nejbližší 10 let rozhodně AI nebude hrozba. Pamatuji si "propagandu" z 90tek týkající se IT. Mluvilo se o efektivnosti, nepoužívání papírů(tvz. úspory),  propouštění byrokracie, atd. A kde jsme dnes? Máme počítače, máme sítě a taky máme násobně více úředníků a lidí co se o to starají. ( a samozřejmě větší dluhy). Je na 99,999% jisté že to dopadne stejně neboli jako vždycky. Agitátoři, politici, prodavači AI apod.. budou mluvit o vyšší kvalitě, produktivitě ale implementace AI povede opět tvorbě dalších zbytečných a umělých pracovních pozic. ( a vše samozřejmě na dluh).

Vy se na to díváte pouze pouze optikou ČR, kdy po vstupu do EU vzniklo velké množství nové úřednické agendy. Je nutno přiznat, že digitalizace ušetřila opravdu velké množství času.

Ono je spíše obecná narážka, kdy historicky třeba v 90. letech v ČR mohl do IT každý, kdo zvládl zapnout PC a absolvování VŠ bylo téměř jistou vstupenkou do velmi dobře placeného klubu.

Prostře začínají platit normální pravidla jako v ostatních technických oborech.

[listoper]

Jedna vec je chrlit velke mnozstvi noveho kodu... druha vec je udrzovat kod stavajici... v te prvni casti je AI king ,ale v te druhe casti myslim AI moc neexceluje..
No a proto myslim, ze o praci nouze nebude...
Ai vygeneruje rance kodu kterej bude muset nekdo udrzovat a operovat a proto bude o lidi nouze dal...
Trochu se preleje poptavka po lidech co delaji greenfield vyvoj do skatulky udrzba... a dobre vam tak :-)
Me ta IT archeologie stejne vzdycky bavila vic 

[speculatius]

Verím, že softvérový inžinieri budú ešte dlho potrební. Kdo si myslí, že ich o rok-dva nahradí AI, podľa mňa nerozumie podstate ich práce. Predstava je asi taká, že človek má v hlave úplne jasnú predstavu toho, čo chce, a AI mu to prepíše do kódu. Ale tak to nie je.

Keď vývojár dostane zadanie, musí si obehnúť stakeholderov, zozbierať požiadavky, odstrániť v nich rozpory, vytvoriť si v mysli doménový model problému, zvážiť jeho právne aspekty, nájsť vhodnú architektúru, nájsť kompromisy medzi funkcionalitou a cenou (scope), "stokrát" si overiť že sa všetci správne rozumejú atď. Potom niekde príde písanie kódu, ktoré tvorí možno 30% práce soft. inžiniera a ktoré údajne nahradí AI. Ale ani toto sa podľa mňa úplne nestane, pretože písanie kódu je zložitý mentálny proces. Vývojár rozbíja problém na menšie podproblémy, hľadá vhodnú štruktúru, postupne spresňuje svoje chápanie problému, mení názory, overuje ich so stakeholderami, robí kroky dopredu aj späť...

Predstava, že toto všetko bude robiť AI sama v horizonte pár rokov je absurdná. Možno tak nejaký bežný web, e-shop, max. triviálnu CRUD aplikáciu. Tam to zatiaľ končí.