Osobne studuji na FI a pravda je imho takova, ze FI je "lepsi" jenom pokud clovek chce a vi co chce. Rekl bych, ze po absolvovani bc studia na FITu jsi pouzitelny minimalne jako cvicena opicka na bouchani kodu = prakticky jsi schopen neco naprogramovat. A to diky praktictejsimu zamereni FIT. Kdezto FI se da dostudovat a po bc studiu nerozumnet nicemu. Teoreticke predmety jsou fajn, bohuzel se leckdy daji "nasprtat" a od zkousky odejit s peknym pismenkem aniz by o tom clovek neco vedel.
Nevim, jak to mate na FIT, ale u nas si osobne cenim hlavne toho, ze kdyz clovek ma zajem, tak "praktickych" predmetu ma na vyber hafec. Je tu kotel predmetu okolo C a C++, C# a .NET celkove, Java (hlavne prednasky Peti Adamka za navstevu stoji). Byl tu seminar vyvoje mobilnich aplikaci, seminar ruby, externi kurz pythonu. Dale funkcionalni programovani (jak teoreticky, tak prakticky), predmety na 3D modelovani, datove modelovani, databaze... Ona ta Fi zas az tak teoreticka neni, kdyz clovek chce... snad jen ten assembler tu chybi. Dobre je taky vedet, ze na sposutu teoretickych predmetu navazuji praktictejsi seminare