Všetko je uhol pohľadu.
Bavime se o NASu nadoma ze? Ano, ja mam doma NAS ktery da se 4 mi disky 600MB/s. Tedy po 10Gbit siti pochopitelne. Ale ne kazdy chce/muze mit doma 10G ze? U malych zakazniku mam storage ktere daji o rad vic. A take stoji ne v tisicovkach ale v milionech.
Vzhledem k tomu, ze "normalni" film ma 10GB, tak tlacit ho na ten nas par hodin nikdo nechce ze? Stejne tak vzhledem k roustoucim rychlostem konektivity, pusobi smesne, kdyz NAS neni schopen ani toho, co ta internetova pripojka (coz plati pro vsechny levne krabky).
Takze to, ze domaci NAS zvladne saturovat gigovou sit povazuju za zaklad jakekoli pouzitelnosti.
Sifrovany FS povazuju za standard, a to specielne v domacich podminkach. Nemusim pak resit, ze nekde nekdo vyhrabne disk z popelnice a bude si prohlizet moje data. Pricemz mrtvy disk se premazava dost blbe ze?
Asi neumis cist, podivej se kolik stojej relevantni krabice od synology, a to se bavime pouze o vykonostnim hledisku, funkcne to bude naprosta tragedie. Relevantni HW na x86 se zcela jiste da poridit (bez disku) do 10k. Pripadne od nekoho za par piv.
....
Bezvetrakovou konstrukci nechces. Ten disk, i jediny, je treba nejak chladit. On to sice prezije, ale ne moc dlouho. Nemusis na to foukat nejakym turbovetrakem, ale i pomalobezny ventilator, ktery bezi naprosto neslysne snizi teplotu o 10+ stupnu.
Mimo jine, NB jsou pro podobny vyuziti dost nevhodny, protoze se u nich s dlouhodobym behem vubec nepocita, a nezvladaji chladit ani CPU. Mas vysokou pravdepodobnost ze se ti to v lete, az bude tech 50 ve stinu, upece.