Konkretneji se stalo to ze holding Sama Bankman-Frieda (SBF) ma (mel) dve casti - kryptosmenarnu FTX.com (a jeji US-only verzi FTX.us) a hedge fond (tradingovou firmu) Alameda Research.
No a:
- penezni vklady zakazniku do kryptosmenarny, ktere by normalne mely zustat netknute nekde na bankovnich uctech a v podobnych vysoce likvidnich financnich prostredcich, SBF z FTX poskytl jako pujcku Alamede, ktera je investovala do nejruznejsich krypto men (primym obchodovanim nebo investici do kryptoprojektu, za ktere ziskavala jejich tokeny) a zpet rucila FTX hodnotou tech kryptomen (to rozhodne nemel delat, tyhle dve casti mely zustat striktne oddelene, ale delal to)
- Alameda i FTX hodnotu tech kryptomen a tokenu reportovaly (v dolarech) podle trzni ceny, tj. ceny za kterou se obchodovaly
- jenze ty kryptomeny byly hodne nelikvidni (obchodovala se jich jen mala cast) a Alameda i FTX jich drzely hodne velke mnozstvi
- kdyz pak Binance (jejich konkurence) zacala masivne dane tokeny (konkretne FTT) vyprodavat, staly se dve veci:
1) jejich cena spadla (protoze jich najednou na trhu bylo daleko vic nez byl trh ochotny za puvodni ceny koupit)
2) zakaznici FTX se lekli a zacali ve velkem sve vklady z FTX vybirat
- jenze FTX jejich vklady nemela, protoze je pujcila Alamede, mela za to jen krypto tokeny, ktere musela zacit prodavat, aby mela dolary na vyplaceni vkladu
- tim jeste vic roztocila spiralu, ceny tokenu zase padaly, zakaznici byly jeste vydesenejsi, vybirali jeste vic, FTX muselo dal vyprodavat, atd. (napr. FTT, vlastni token FTX spadl o ~95%)
- skoncilo to tak ze cely FTX holding je v konkurzu
SBF nastval cely kryptosvet, protoze se tvaril jako supersolidni podnik, ale balancoval s vklady svych zakazniku na hodne tenkem lane hodne vysoko, o cemz jim nerekl. No a pak prisel CZ (CEO Binance), vyuzil prilezitosti a tim lanem zatrasl. SBF sletel a vzal s sebou vsechny ostatni.