Šmírování od poskytovatele internetu?

[JurajP]

Stretol sa niekto s tym, ze ho smiruje provider internetu? Znami maju internet od nej cz a stahuju bezne cez qbittorrent filmy. prisiel im od providera email, co konkretne stahoval/uploadoval, ze pouziva klienta na stahovanie torrentov, a ze to nema robit. Sifrovanie ma zapnute, upload mal nastaveny neobmedzeny. Je vobec nieco taketo mozne, aby provider kontroloval vasu cinnost na internete?

[Reklama]

[Filip Jirsák]

Technicky je to možné. Ale pravděpodobnější je, že to nekontroluje provider. Spíš jenom dostal e-mail od držitelů práv, kteří to sledují na torrentech, a jenom ten e-mail přeposlal konkrétnímu uživateli na základě IP adresy.

Každopádně porušovat zákony není dobrý nápad.

[MalyTomi]

Provider asi nie, on ma ine starosti, ako sledovat kto, co stahuje. A este naburavat sifrovanu komunikaciu.
Skor to tiez vidim na nieco koncove, takto to v zahranici robia velke studia, alebo herne firmy. Monitoruju torrenty a davaju fake videa, alebo iso image a zaznamenavaju tych, co stahuju.

[yoyoA]

ISP mají ze zákona povinnost logovat. Těch diskuzí je mraky na českém netu, stačí pohledat. Namátkou tady.

[_Tomáš_]

asi bych to nenazýval šmírování. ISP je odpovědný za provoz a jeho legalitu, torrent má tu nevýhodu, že se jedná o oboustranné spojení, kdy jsi konzumer i producent. Pokud ti přišly informace o tom, co jsi stahoval, pravděpodobně to opravdu ISP jen přeposlal, protože podle IP adresy mu to došlo od třetí strany.

Jinak, rád bych viděl případ, kdy někoho odsoudí za stáhnutí fake souboru s autorským dílem, to už by byl opravdu právnický majstrštyk. U nás je pouze policie oprávněna dávat falešný obsah, který obstojí u soudu.

[Reklama]

[uwe.filter]

Monitoruju torrenty a davaju fake videa, alebo iso image a zaznamenavaju tych, co stahuju.

Zajímavé. Skoro by mi pak i přišlo při případném "řešení" provinilce sporné, jestli stahoval nelegálně - jednak proto, že nestahoval skutečné filmy/software/... a jednak proto, že to filmové studio/softwarová firma coby držitel majetkových práv to tam sama nasdílela :-).

EDIT: Koukám, že _Tomáš_ mě předběhnul s podobnou myšlenkou.

[Filip Jirsák]

Jinak, rád bych viděl případ, kdy někoho odsoudí za stáhnutí fake souboru s autorským dílem, to už by byl opravdu právnický majstrštyk. U nás je pouze policie oprávněna dávat falešný obsah, který obstojí u soudu.

V tomhle případě by bylo daleko jednodušší odsoudit dotyčného za neoprávněné sdílení autorských děl.

[Filip Jirsák]

jednak proto, že to filmové studio/softwarová firma coby držitel majetkových práv to tam sama nasdílela :-).

To ovšem pořád neznamená, že k tomu dotyčný má licenci.

[RRadek]

Funguje to tak, ze ISP dostane od producenta email, ze z takove a takove IP doslo k tomu a tomu (napr. ze uploadoval na torrentu nejaky film). ISP to jen preposle danemu uzivateli (jak to dohleda souvisi s logovanim provozu - vetsina ISP to neresi vubec, nekteri jen u tech co maji verejny IP, aby nic nehledali).

Zadny fake obsah nikdo nevydava, ale producent si to stahuje uplne stejne jak to dela bezny uzivatel a na zaklade tohoto to posila. Problem totiz je, ze kdyz nekdo na torrentu stahuje, tak i uploaduje (a to je ten problem).
Navic jak tady pise pan Jirsak, tak je to nesmysl v ramci CR (nevim jak je to v EU a jinde ve svete). Ale clovek si muze legalne stahnout co chce. Problem nastava az pri uzivani dane veci (je trochu rozdil u audio, video a SW z pohledu prava a uzivani).

To co se tady resi, ze ISP ma povinnost logovat, tak v zakone je nekolik veci, ktery jdou proti sobe. Ale ve zkratce, ISP loguje spojeni uzivatelu, protoze mu to udava zakon. Nevim snad o zadnym ISP, ktery by z nejakyho duvodu logoval neco navic co mu neuklada zakon, takze loguje pouze hlavicky a obsah je zcela anonymni (zjednoduesen receno, ono je to trochu slozitejsi v nekterych priapdech).

[Standa2017]

Dnes nemusí studia něco podvrhovat, stačí když se někdo pověřený zaregistruje/přihlásí na určitý tracker, stáhne nějaký torrent a vidí všechny stahovače/sdíleče.
Pokud je dotyčný za veřejkou IPv4/6 nebo za NATem a ISP dostal email přes abuse, aby poskytl kontaktní informace na dotyčného, tak to nejspíš udělali, protože jim to je jedno a chtějí mít sami klid. Jestli navíc poslali informaci i dotyčnému, tak ať si toho váží a zbytečně neprská o šmírování. Hlavně ať přestane, nebo se schová za nějakou VPNkou.

[Filip Jirsák]

Navic jak tady pise pan Jirsak, tak je to nesmysl v ramci CR (nevim jak je to v EU a jinde ve svete). Ale clovek si muze legalne stahnout co chce. Problem nastava az pri uzivani dane veci (je trochu rozdil u audio, video a SW z pohledu prava a uzivani).

Nikoli, i stažení je užití věci – je to vytvoření kopie. A i k tomu musíte mít oprávnění od autora. Uváděl jsem upload proto, že tam je obvykle mnohem snazší dokazování a vzniká větší škoda, takže majitelé práv jdou spíš po tom. Což ale neznamená, že stahování filmů nebo hudby, ke kterým nemáte práva, není nelegální.

[Adolf Shitler]

Zjištění IP u torrentů je dávno profláknutý (https://iknowwhatyoudownload.com/en/peer/) a úplně stačí fungovat na IPv6. Nebo samozřejmě přes nějakou IPv4 sdílenou půlkou města.

[Adolf Shitler]

Navic jak tady pise pan Jirsak, tak je to nesmysl v ramci CR (nevim jak je to v EU a jinde ve svete). Ale clovek si muze legalne stahnout co chce. Problem nastava az pri uzivani dane veci (je trochu rozdil u audio, video a SW z pohledu prava a uzivani).

Nikoli, i stažení je užití věci – je to vytvoření kopie. A i k tomu musíte mít oprávnění od autora. Uváděl jsem upload proto, že tam je obvykle mnohem snazší dokazování a vzniká větší škoda, takže majitelé práv jdou spíš po tom. Což ale neznamená, že stahování filmů nebo hudby, ke kterým nemáte práva, není nelegální.

Píšeš ptákoviny, protože zhotovit si rozmnoženinu pro osobní potřebu legální DLE ZÁKONA je a vůbec to není podmíněno nějakým oprávněním od autora. Typicky si nahráváš stream TV vysílání, vytváříš tedy rozmnoženinu pro osobní potřebu, ale žádné oprávnění od autora nemáš.

[Standa2017]

Při vypnutém DHT a PeX musí torrent někdo stahovat/sdílet, aby viděl klienty.

[Filip Jirsák]

Píšeš ptákoviny, protože zhotovit si rozmnoženinu pro osobní potřebu legální DLE ZÁKONA je a vůbec to není podmíněno nějakým oprávněním od autora. Typicky si nahráváš stream TV vysílání, vytváříš tedy rozmnoženinu pro osobní potřebu, ale žádné oprávnění od autora nemáš.

Zhotovení rozmnoženiny pro osobní potřebu je zákonná licence, která je podmíněná třemi věcmi – musí jít o dílo zveřejněné, nesmí být v rozporu s běžným užitím díla a nesmí být nepřiměřeně dotčeny zájmy autora. Stahování nelegálně zveřejněného díla je v rozporu minimálně s třetím bodem. Kdyby to někomu nebylo jasné, už je na to i rozhodnutí ESD, že užití díla pro osobní potřebu není možné použít jako legalizaci nelegální kopie díla.