Více zařízení se stejnou IP, jeden počítač

[Michal Smrž]

Mám zařízení s jistou IP, přednastavenou, které bych potřeboval otestovat ideálně z jednoho počítače najednou.
Jelikož mají stejnou IP, nemohu je jentak propojit přes switch.

Řešení je nasnadně, několik samostatných síťovek (usb). Toliko po HW stránce.

Ale SWově nevím jak na to. Nemohu udělat "ping eth1/192.168.1.1"; "ping eth2/192.168.1.1" konkrétněji UDP komunikace.

Přinejhorším zakazovat a povolovat síťovky vždy v jednom čase, kde ale spousty času stratím jen nestavováním síťovek. Test není rychlý, asi by to nevadilo, ale zajímalo by mě, zda existuje správnější řešení.

[Reklama]

[RDa]

Muzete jenom menit adresy (site) na rozhranich (nebude se cekat na link up), tj. nezadouci rozhrani hodite na jine subnety, nez na ktere budete chtit pingat.

Alternativne by slo menit i jenom metriku pro rozhrani, takze se vybere "nejlacinejsi" spoj pro routovani.

[RDa]

A mozna nejlepsi reseni bude pouzit 1:1 NAT a udelat z tech stejnych siti ruzne site

[.]

Pro účely testování prostě IP změnit 192.168.1.1 / 192.168.1.2 (na test rozhodně nemá vliv, jestli je IP taková nebo jiná).

[drobek1]

Nešlo by použít VLANy?  Tj. menežovatelný Switch a na porty kam připojím ty zařízení nastavím různé VLAN. Pak na počítači se postupně přehazuji mezi těmi VLANy?

[Reklama]

[johanson14]

To máte tých zariadení desiatky tisíc keď potrebujete vylepšiť proces?

[_Jenda]

Již se řešilo: https://forum.root.cz/index.php?topic=24278.0

Další možnost je virtuální stroj/kontejner pro každé rozhraní

Čas nastavováním síťovek nevím jak ztratíš, vždyť to je shellový skript co udělá "ip a d; ip a a".

Vidíš, kdybys měl IPv6, tak tam funguje ad:re:sa%rozhraní (minimálně pro link local adresy).

[SB]

Vidíš, kdybys měl IPv6, tak tam funguje ad:re:sa%rozhraní (minimálně pro link local adresy).

Kdyby ta IPv4 fungovala pořádně, tak je tam ta linková adresa taky.

[petr.humlicek]

Pro paralení přístup k více zařízením se stejnou IP, aktivně používám kombinaci VLAN, manažovatelný switch, namespacy (ip netns). Funguje spolehlivě.

[uwe.filter]

Taky bych na to šel přes network namespaces, buď v kombinaci s těmi zmíněnými USB síťovkami, nebo lépe jak psal petr.humlicek přes manageovatelný switch s VLANami.

[Michal Smrž]

Děkuji. Nastuduji namespaces. Ač to bude znít hrozně, USB síťovky jsou (pro mě) nejlevnější a nejsnažší řešení.

[k3dAR]

[...] Nemohu udělat "ping eth1/192.168.1.1"; "ping eth2/192.168.1.1" [...]

nevim jiste jak se to chova kdyz obe sitovky maji stejnou IP, ale na routeru pouzivam pro odliseni zda pinguju pres WAN ci WWAN rozhrani (kazde ma jinou IP) tenhle syntaxt ;-)

Kód: [Vybrat]

ping -I eth1 192.168.1.1

[SB]

Kód: [Vybrat]

ping -I eth1 192.168.1.1

Není problémem výběr rozhraní u pingu, ale předpokládám, že nejde nastavit na 2 oddělených rozhraních jednoho zařízení adresy ze stejné podsítě, aby ping vůbec mohl proběhnout.

[_Jenda]

Ač to bude znít hrozně, USB síťovky jsou (pro mě) nejlevnější a nejsnažší řešení.

Za cenu více USB síťovek by možná šel pořídit switch s VLANy. (vlastně je takový v každém SOHO routeru kde se dají konfigurovat jednotlivé porty - např. Mikrotik hEX (nainstaluješ OpenWRT))

[uwe.filter]

Záleží taky, kolik je toho třeba vlastně testovat a na jaké rychlosti. Pokud by stačil switch s podporou VLAN z druhé ruky a 100M a nevadila vyšší spotřeba, tak se dá koupit nejspíš už za pár vyšších stovek.