Fakturace do zahraničí (Kanada) jako OSVČ

[listoper]

ale jsem presvedcen, ze muz bez zavazku k tomu ma lepsi prilezitosti. Pomijim takovy vliv jako vychova dalsi generace k osvicenstvi a to je mozna spatne. Tak co je to sexismus?

Např. jste se díky tomu nevědomky dopustil chyby. "Závazek" je subjektivní pojem a každý ho vnímá i naplňuje jinak; možná jste měl na mysli "závazek" = "závazek starat se o děti". Biologicky je dítě závislé na mléku, ale od určitého věku jen na lásce, péči a výchově, kterou umějí a měli by poskytnout oba rodiče. I to mléko lze nahradit. V mnohých kulturách, a v Islámu hodně, muži vnímají velmi silný závazek k rodině a ženě. Který "závazek" nebo "odpovědnost" má mít větší váhu a proč?

Sexismus to není, z kontextu se dá tušit, co tím myslíte (ale formulace by chtěla vylepšit). Na prvním místě vidím spíš tu popsanou chybu, je významnější, než následná diskrece podle pohlaví.

V tomhle sem se ztratil....
Bez "zavazku" sem mel na mysli nekoho kdo nema zenu a nezplodil dite.

[Reklama]

[Mirek Prýmek]

Pokud mam soucit s lidmi ve valkou a suchem zmitane zemi a chci jim nejak pomoci... Je spravna cesta zrovna tohle? Mam sem prijmout cloveka a tim prohloubit problemy?

Pokud jde o pomoc člověku v nouzi, tak mu přece nemusíš dávat občanství. Můžeš ho přijmout na nezbytně dlouhou dobu (dokud trvá nebezpečí) a za podmínek, které ti budou vyhovovat. Problém je v tom, že Evropa nemá vyjasněno, jaké podmínky by jí vyhovovaly.

[Miroslav Šilhavý]

Mam sem prijmout cloveka a tim prohloubit problemy?

Nikoho nechci nuti zit kde se mu nelibi. Nicmene se nikdo nemuze divit kdyz ho v UK nebudou chtit prijmout (po brexitu)...
UK muze stejnym zpusobem pohlizet na nas a rict... co budou bez tebe chudaci v CR delat?
Muzes si jen tak rict ze chces zit v USA? Nebo budes muset resit viza?
Co udelaji na letisti v USA kdyz tam priletis bez dokumentu? (A nezridka i s dokumentama...)

USA jsou v úplně jiné pozici. Řeší pouze hranici s Mexikem (a s tou mají taky problémy). Všechny ostatní cesty jsou lodní nebo vzdušné - takže mají v ruce okamžitou jistotu kdy, kudy a odkud se k nim osoba dostala. Naloží maníka do letadla a tradá zpět, ať si to pořeší země odkud přiletěl (protože tam očividně měl povolený vstup).

Otočit migranta ještě na hranici je to nejlehčí, to umí (i dělá) i EU. V Evropě (podobně jako USA s Mexikem) řešíte to, že migranta chytíte až ve vnitrozemí. Nevíte (a on Vám to neřekne) kdy a kudy se do EU dostal. Nemáte ho kam vrátit a hraniční země ho taky zpět nechce (protože i u nich byl dost pravděpodobně nelegálně). To je velmi reálný problém.

[Miroslav Šilhavý]

Bez "zavazku" sem mel na mysli nekoho kdo nema zenu a nezplodil dite.

Může mít závazek k matce a sestře, které tu jsou taky. Rozhodně to nepoznáte na ulici, když uvidíte statného dvacátníka.

[listoper]

Mam sem prijmout cloveka a tim prohloubit problemy?

Nikoho nechci nuti zit kde se mu nelibi. Nicmene se nikdo nemuze divit kdyz ho v UK nebudou chtit prijmout (po brexitu)...
UK muze stejnym zpusobem pohlizet na nas a rict... co budou bez tebe chudaci v CR delat?
Muzes si jen tak rict ze chces zit v USA? Nebo budes muset resit viza?
Co udelaji na letisti v USA kdyz tam priletis bez dokumentu? (A nezridka i s dokumentama...)

USA jsou v úplně jiné pozici. Řeší pouze hranici s Mexikem (a s tou mají taky problémy). Všechny ostatní cesty jsou lodní nebo vzdušné - takže mají v ruce okamžitou jistotu kdy, kudy a odkud se k nim osoba dostala. Naloží maníka do letadla a tradá zpět, ať si to pořeší země odkud přiletěl (protože tam očividně měl povolený vstup).

Otočit migranta ještě na hranici je to nejlehčí, to umí (i dělá) i EU. V Evropě (podobně jako USA s Mexikem) řešíte to, že migranta chytíte až ve vnitrozemí. Nevíte (a on Vám to neřekne) kdy a kudy se do EU dostal. Nemáte ho kam vrátit a hraniční země ho taky zpět nechce (protože i u nich byl dost pravděpodobně nelegálně). To je velmi reálný problém.

USA jsem dal jak protipriklad k Mirkovu UK a uprchlikum z CR.

[Reklama]

[listoper]

Pokud mam soucit s lidmi ve valkou a suchem zmitane zemi a chci jim nejak pomoci... Je spravna cesta zrovna tohle? Mam sem prijmout cloveka a tim prohloubit problemy?

Pokud jde o pomoc člověku v nouzi, tak mu přece nemusíš dávat občanství. Můžeš ho přijmout na nezbytně dlouhou dobu (dokud trvá nebezpečí) a za podmínek, které ti budou vyhovovat. Problém je v tom, že Evropa nemá vyjasněno, jaké podmínky by jí vyhovovaly.

A k cemu je to dobre? Jak to vyresi problem v miste odkud utekl?
Mam s nim mit vestsi soucit nez s jeho bratrem kterej zustal doma jen proto ze "tenhle uz je tady"?
Kdyz chci pomahat tak musim lecit pricinu a ne priznaky.

[Miroslav Šilhavý]

A k cemu je to dobre? Jak to vyresi problem v miste odkud utekl?
Mam s nim mit vestsi soucit nez s jeho bratrem kterej zustal doma jen proto ze "tenhle uz je tady"?
Kdyz chci pomahat tak musim lecit pricinu a ne priznaky.

Ne, nejsme povinni léčit svět. Ani to nechceme, exportování kultury a přestav "léčení" je ošemetné a málokdy se povede.

Řešíme právě jen ty lidi, kteří se k nám dostanou. Proč tedy řešíme důsledek a ne příčinu? Protože naše kultura nám nedovoluje odeslat lidskou bytost do míst, kde víme, že by jí bylo ublíženo. Často je v ještě větším ohrožení i díky tomu, že odjela. Děláme to hlavně pro sebe - pro to, abychom dál drželi významné hodnoty, kterým věříme. Nic víc v tom nehledejte.

Pokud se jedná o pomoci v místě problému, ta je daleko složitější. Nemusejí tam o naši pomoc stát (nevidí problém, který my vidíme), nebo taky naše možnosti řešení se nepotkávají s tamní realitou. Než se podaří tyto překážky překonat, musíte stále s migranty pracovat.

Velmi zvulgarizovaně: musíme si vybrat. Buďto budeme migranty střílet na hranicích, nebo se o ně musíme postarat. Třetí cesta není.

[Mirek Prýmek]

Mam s nim mit vetsi soucit nez s jeho bratrem kterej zustal doma jen proto ze "tenhle uz je tady"?

Ne větší soucit. Ale ten první se stal tvým problémem právě proto, že stojí před tvým prahem a ty nemáš jinou možnost, než se k němu nějak zachovat. Přesně jak píše druhý Mirek: do jiných zemí nám nic není, minimálně dokud nás o pomoc nepožádají.

[listoper]

A k cemu je to dobre? Jak to vyresi problem v miste odkud utekl?
Mam s nim mit vestsi soucit nez s jeho bratrem kterej zustal doma jen proto ze "tenhle uz je tady"?
Kdyz chci pomahat tak musim lecit pricinu a ne priznaky.

Ne, nejsme povinni léčit svět. Ani to nechceme, exportování kultury a přestav "léčení" je ošemetné a málokdy se povede.

Řešíme právě jen ty lidi, kteří se k nám dostanou. Proč tedy řešíme důsledek a ne příčinu? Protože naše kultura nám nedovoluje odeslat lidskou bytost do míst, kde víme, že by jí bylo ublíženo. Často je v ještě větším ohrožení i díky tomu, že odjela. Děláme to hlavně pro sebe - pro to, abychom dál drželi významné hodnoty, kterým věříme. Nic víc v tom nehledejte.

Pokud se jedná o pomoci v místě problému, ta je daleko složitější. Nemusejí tam o naši pomoc stát (nevidí problém, který my vidíme), nebo taky naše možnosti řešení se nepotkávají s tamní realitou. Než se podaří tyto překážky překonat, musíte stále s migranty pracovat.

Velmi zvulgarizovaně: musíme si vybrat. Buďto budeme migranty střílet na hranicích, nebo se o ně musíme postarat. Třetí cesta není.

Nerekl sem, ze chci lecit svet. Ani ze je to nase povinnost.
To s lecenim priciny byla evidentni metafora.

Dovoluje nam nase kultura neodeslat lidskou bytost do mist kde by ji bylo ublizeno i kdyz to ublizi nekomu jinemu?

Muzeme to dal nazyvat "pomoc" pokud to delame kvuli sobe?

[Mirek Prýmek]

Velmi zvulgarizovaně: musíme si vybrat. Buďto budeme migranty střílet na hranicích, nebo se o ně musíme postarat. Třetí cesta není.

Jo. Akorát to "postarat se" může mít mnoho forem. Utečenecký tábor na hranici, s ostatným drátem a kulometnými hnízdy směrem do vnitrozemí je taky legitimní způsob "postarání se". Velmi odlišný od udělení azylu, pracovního povolení nebo dokonce občanství.

[Idris]

Velmi zvulgarizovaně: musíme si vybrat. Buďto budeme migranty střílet na hranicích, nebo se o ně musíme postarat. Třetí cesta není.

Jo. Akorát to "postarat se" může mít mnoho forem.

Jako ve filmu Formula 51: “Take care of him.”

[Mirek Prýmek]

Nerekl sem, ze chci lecit svet. Ani ze je to nase povinnost.
To s lecenim priciny byla evidentni metafora.

No možná to byla metafora, ale každopádně je to zcestný způsob uvažování. Maximálně by se dalo říct, že bysme asi neměli dělat takové kroky, jejichž přímým důsledkem by bylo zhoršení situace "tam někde".

Dovoluje nam nase kultura neodeslat lidskou bytost do mist kde by ji bylo ublizeno i kdyz to ublizi nekomu jinemu?

Pokud bys tohle chtěl opravdu analyzovat, dostaneš se nakonec k tomu, že žádná "naše kultura" v tomhle smyslu není. Různí lidé v našem civilizačním okruhu (to mi přijde lepší pojem než "kultura") se hlásí k různým etickým systémům, které tu otázku budou zodpovídat různě. Od utilitarismu, přes relativismus až k teoriím přirozenoprávním...

[listoper]

Nerekl sem, ze chci lecit svet. Ani ze je to nase povinnost.
To s lecenim priciny byla evidentni metafora.

No možná to byla metafora, ale každopádně je to zcestný způsob uvažování. Maximálně by se dalo říct, že bysme asi neměli dělat takové kroky, jejichž přímým důsledkem by bylo zhoršení situace "tam někde".

Precti si to jeste jednou. Delas unahlene zavery.
Napoveda: Zacina to "Kdyz chci"

Dovoluje nam nase kultura neodeslat lidskou bytost do mist kde by ji bylo ublizeno i kdyz to ublizi nekomu jinemu?

Pokud bys tohle chtěl opravdu analyzovat, dostaneš se nakonec k tomu, že žádná "naše kultura" v tomhle smyslu není. Různí lidé v našem civilizačním okruhu (to mi přijde lepší pojem než "kultura") se hlásí k různým etickým systémům, které tu otázku budou zodpovídat různě. Od utilitarismu, přes relativismus až k teoriím přirozenoprávním...

[/quote]
A tu prvni otazku na kterou tim reaguju neni nutne takhle analyzovat?

[Mirek Prýmek]

Precti si to jeste jednou. Delas unahlene zavery.
Napoveda: Zacina to "Kdyz chci"

Ano, já vím. "Kdyz chci pomahat tak musim lecit pricinu a ne priznaky." - a to prostě není pravda. Když chci pomoct konkrétnímu uprchlíkovi, který prchá před ozbrojenými tlupami, který lidi polívají kyselinou, tak to NEznamená, že musím na ty tlupy poslat vlastní armádu. Nemusím. A dokonce ani nesmím.

A tu prvni otazku na kterou tim reaguju neni nutne takhle analyzovat?

Teď jsi ty přehlídl to moje "Pokud bys chtěl"

[neregistrovany]

VŠ vzdělání zdarma je cesta do pekel.

Kvalitni humanitni vzdelani zdarma vyrazne omezi pocet lidi skacici na lep nacionalistum a populistum vseho druhu, a ve finale se nam vsem bohate vrati.