Fakturace do zahraničí (Kanada) jako OSVČ

[Idris]

Jenom auta a součástky na ně dělají z našeho exportu pětinu. Estonsko má portfolio víc diverzifikované.

Dobře pro ně, Česko na svůj autoprůmysl dojede.

Estonsko je vůbec v mnoha ohledech zajímavá země, nicméně třeba taková Litva měla mnohem horší startovní pozici (po rozpadu CCCP) a teď je skoro dohnala. Naopak Lotyšsko tře bídu s nouzí, proč asi...

[Reklama]

[Mirek Prýmek]

Dobře pro ně, Česko na svůj autoprůmysl dojede.

Tak tak...

třeba taková Litva měla mnohem horší startovní pozici (po rozpadu CCCP) a teď je skoro dohnala. Naopak Lotyšsko tře bídu s nouzí, proč asi...

Měřeno čím? GDP per capita mají hodně podobné.

[Idris]

Dobře pro ně, Česko na svůj autoprůmysl dojede.

Tak tak...

třeba taková Litva měla mnohem horší startovní pozici (po rozpadu CCCP) a teď je skoro dohnala. Naopak Lotyšsko tře bídu s nouzí, proč asi...

Měřeno čím? GDP per capita mají hodně podobné.

Grubý domácí produkt? Jo, HDP (PPP). Litva byla v 90. letech na seznamu extrémně chudých zemí spolu například s Albánií a Bolívií, OSN tam měla programy pro chudé, sirotky apod. Ještě někdy okolo 2000–2005, kdy jsem tam bydlel, tam hodně lidi žilo v bídě, kriminalita byla vysoká etc. Estonsko na tom je od revoluce pořád plus minus stejně jako Česko, takže se nemají moc čím chlubit, moc se na rozdíl od Litvy neposunuli. Podobně mimochodem dopadá srovnání ČR-Polsko.

[Mirek Prýmek]

Grubý domácí produkt? Jo, HDP (PPP).

No když se ti nelíbí GDP, tak potom nepiš PPP, ale PKS

Litva byla v 90. letech na seznamu extrémně chudých zemí spolu například s Albánií a Bolívií, OSN tam měla programy pro chudé, sirotky apod. Ještě někdy okolo 2000–2005, kdy jsem tam bydlel, tam hodně lidi žilo v bídě, kriminalita byla vysoká etc. Estonsko na tom je od revoluce pořád plus minus stejně jako Česko, takže se nemají moc čím chlubit, moc se na rozdíl od Litvy neposunuli. Podobně mimochodem dopadá srovnání ČR-Polsko.

Ok.

[Idris]

Grubý domácí produkt? Jo, HDP (PPP).

No když se ti nelíbí GDP, tak potom nepiš PPP, ale PKS

Litva byla v 90. letech na seznamu extrémně chudých zemí spolu například s Albánií a Bolívií, OSN tam měla programy pro chudé, sirotky apod. Ještě někdy okolo 2000–2005, kdy jsem tam bydlel, tam hodně lidi žilo v bídě, kriminalita byla vysoká etc. Estonsko na tom je od revoluce pořád plus minus stejně jako Česko, takže se nemají moc čím chlubit, moc se na rozdíl od Litvy neposunuli. Podobně mimochodem dopadá srovnání ČR-Polsko.

Ok.

Mně se ale líbí PPP, je to takové uniformní.

[Reklama]

[Mirek Prýmek]

Mně se ale líbí PPP, je to takové uniformní.

A symetrické!

[Idris]

Někdo třeba vystuduje VŠ a pak jde do zahraničí, načež soused Franta začne vykřikovat, co si to dovoluje pracovat jinde, když on mu ze svých daní zaplatil studium. Franta je přitom mírně dementní absolvent ZŠ, co na daních vzhledem k minimálnímu příjmu a černotě nikdy nezaplatil ani korunu, pokud se tedy nepočítá DPH z patnácti piv denně ve špelunce, kde přes pivní DPH jeho stejně retardovaní kamarádi “financují studium” jiným. Tyhle lidi jde prostě jen ignorovat.

Tohle jste otevřel hodně komplexní téma, kde najdu několik řezů.

• Franta z pohledu jednotlivce odvedl na dani méně peněz i se méně zaslouží o HDP. Na druhou stranu, výběr daní státu stojí víc na milionech Frantů, než na vysokoškolákovi.
• Franta by HDP netvrořil, kdybychom ty vysokoškoláky neměli.
• Pokud v nějakém oboru dochází k významnému odchodu do zahraničí, tak opravdu ti vysokoškoláci chybějí.

Osobně znám ne úplně málo vysokoškoláků, kteří na školu chodili jen kvůli očekávání okolí, nebo kvůli slevám na dani (a kvůli alimentům), nebo (dřív) kvůli odkladu vojny. Uvědomuji si také, že ze škol vyjdou i špičkoví vědci, kteří se uplatní v globálním světě a jejich přínos se k nám vrátí touto cestou. Významný odchod lékařů, nebo i studenti oborů, o něž není zájem a jen doplňují tituly před jméno - to všechno jsou jevy, které úplně žádoucí nejsou.

Myslím si, že by na vzdělání mohla existovat forma podmíněné spoluúčasti. Nebylo by administrativně tak těžké, aby vysokoškolák školné splácel, nebo doložil, že se věnuje oboru v ČR. Mohou být i státní pobídky - např. pro lékaře v nemocnicích, kdy bude stát za vysokoškoláka umořovat školné zrychleně. Stačí, aby bylo dopředu známé školné a výhody by nebyly garantované, ale vypisovaly se podle aktuální situace. Kdo nesplní, může splácet primárně ztrátou slevy na poplatníka, sekundárně snížením základu pro výpočet důchodu. Jedině tak začnou studenti přemýšlet nad volbou oboru i nad tím, jestli se mu chtějí věnovat a kde.

Tyto otázky lze dobře rozhodovat i v referendu.

VŠ vzdělání zdarma je cesta do pekel. Ta podmíněná spoluúčast je možná dobrý nápad, ale nevím, nakolik to je politicky průchodné.

[Idris]

Mně se ale líbí PPP, je to takové uniformní.

A symetrické!

Jo, palindrom.

[listoper]

Ale kdyz pred sebou uvidim tehotnou zenskou se trema detma budu mit tendenci si myslet, ze maji lepsi duvod utikat nez chlap mezi 20-30 lety.

(sexismus? mozna)

Ne, jenom totální neznalost. Důvody, proč prchají prvně ti nejzdatnější, jsou dobře známé, stačí si je chtít zjistit.

Myslim, ze si me nepochopil. A nebo zamerne motas dohromady dve ruzne veci.

[Idris]

Co kdyz je to nekdo jehoz vliv muze situaci v miste zlepsit? Co kdyz dany jedinec mohl zustat doma a ochranit svou rodinu?

To už jsou "co když". Nemůžete to dané zemi nařídit, nemůžete ani pořádně ověřit konkrétní situace, obvykle ani neumíte nic z toho udělat (jen mudrujete, že by to mělo jít). Máte k dispozici jen obecné informace o tom, že popisovaná situace se v dané zemi děje. Ten člověk stojí před Vámi. Co uděláte?

Nerikam, ze je to jednoduchy a nemam na to vselek....
Ale kdyz pred sebou uvidim tehotnou zenskou se trema detma budu mit tendenci si myslet, ze maji lepsi duvod utikat nez chlap mezi 20-30 lety.

(sexismus? mozna)

Ženy také utíkají, třeba z Íránu, kde mají větší volnost, než například Afghánky.

[Mirek Prýmek]

Myslim, ze si me nepochopil.

Tak mi to zkus nějak vysvětlit, co jsi chtěl říct.

[listoper]

Myslim, ze si me nepochopil.

Tak mi to zkus nějak vysvětlit, co jsi chtěl říct.

Nevim jestli se dokazu vyjadrit lip nez predtim... ale zkusit to muzu.

Muj priklad s tehotnou vs. dvacatnikem je sexisticky, protoze posuzuje moznosti jednotlivce mimo jine podle pohlavi.
Nechci upirat tehotne zene pravo a moznosti postarat se o lepsi budoucnost ve sve domovine, ale jsem presvedcen, ze muz bez zavazku k tomu ma lepsi prilezitosti. Pomijim takovy vliv jako vychova dalsi generace k osvicenstvi a to je mozna spatne. Tak co je to sexismus?

Duvody proc migruji prvne ti nejzdatnejsi si myslim znam. Ale rad se dozvim o dalsich....
Ale myslim si, ze z dlouhodobeho hlediska vedou spis k prohloubeni zavislosti a utrpeni tech co zustanou a jejich potomku.
Kdo jiny nez ti nejzdatnejsi ma nejvetsi sanci prispet k tomu aby se situace v miste zlepsila?
Je sice hezky, ze z toho co v Evrope vydre posle vetsinu domu na prilepsenou, ale to pomuze jen jedne generaci.

[Mirek Prýmek]

Muj priklad s tehotnou vs. dvacatnikem je sexisticky, protoze posuzuje moznosti jednotlivce mimo jine podle pohlavi.

Jenom tak na okraj: sexismus/rasismus/agismus/Xismus to není v případě, že mluvíš o něčem, co má reálnou spojitost s pohlavím, rasou, věkem. Je jím v případě, že vytváříš spojení mezi věcmi, které spolu nijak nesouvisí, čistě na základě příslušnosti ke skupině.

Není sexistické: Muži dokážou lépe pracovat s motorovou pilou.
Je sexistické: Ženy nemůžou být v řídících orgánech velkých společností.

V tom tvým případě těžko říct, protože "přispět k lepší budoucnosti domoviny" je tak vágní, že to není jak posoudit.

Duvody proc migruji prvne ti nejzdatnejsi si myslim znam. Ale rad se dozvim o dalsich....

Dobře a krátce jsou shrnuty třeba tady: https://www.amnesty.cz/migrace/migrace-otazky-a-odpovedi#zalozka4

Ale myslim si, ze z dlouhodobeho hlediska vedou spis k prohloubeni zavislosti a utrpeni tech co zustanou a jejich potomku.
Kdo jiny nez ti nejzdatnejsi ma nejvetsi sanci prispet k tomu aby se situace v miste zlepsila?

To může být pravda (a já osobně bych si laicky myslel, že to i pravda bude), ale proč to říkáš? Co z toho plyne? Když teda z toho člunu ve Středozemním moři vystoupí mladý zdravý muž, tak co? Pod hlavněmi samopalů ho donutíš nastoupit do člunu zpátky a bidlem ho odstrčíš na moře? Nebo?

Pokud někdo svoji zemi (např. ČR) budovat nechce a raději žije někde jinde (třeba v UK), tak co? Je to špatný člověk? To se jako nemůže sám svobodně rozhodnout, že se mu chce žít někde jinde? Ať na to odpovíš jak chceš, budovat jeho zemi ho stejně nemáš jak donutit, pokud sám nechce.

[Miroslav Šilhavý]

ale jsem presvedcen, ze muz bez zavazku k tomu ma lepsi prilezitosti. Pomijim takovy vliv jako vychova dalsi generace k osvicenstvi a to je mozna spatne. Tak co je to sexismus?

Např. jste se díky tomu nevědomky dopustil chyby. "Závazek" je subjektivní pojem a každý ho vnímá i naplňuje jinak; možná jste měl na mysli "závazek" = "závazek starat se o děti". Biologicky je dítě závislé na mléku, ale od určitého věku jen na lásce, péči a výchově, kterou umějí a měli by poskytnout oba rodiče. I to mléko lze nahradit. V mnohých kulturách, a v Islámu hodně, muži vnímají velmi silný závazek k rodině a ženě. Který "závazek" nebo "odpovědnost" má mít větší váhu a proč?

Sexismus to není, z kontextu se dá tušit, co tím myslíte (ale formulace by chtěla vylepšit). Na prvním místě vidím spíš tu popsanou chybu, je významnější, než následná diskrece podle pohlaví.

[listoper]

Muj priklad s tehotnou vs. dvacatnikem je sexisticky, protoze posuzuje moznosti jednotlivce mimo jine podle pohlavi.

Jenom tak na okraj: sexismus/rasismus/agismus/Xismus to není v případě, že mluvíš o něčem, co má reálnou spojitost s pohlavím, rasou, věkem. Je jím v případě, že vytváříš spojení mezi věcmi, které spolu nijak nesouvisí, čistě na základě příslušnosti ke skupině.

Není sexistické: Muži dokážou lépe pracovat s motorovou pilou.
Je sexistické: Ženy nemůžou být v řídících orgánech velkých společností.

V tom tvým případě těžko říct, protože "přispět k lepší budoucnosti domoviny" je tak vágní, že to není jak posoudit.

Duvody proc migruji prvne ti nejzdatnejsi si myslim znam. Ale rad se dozvim o dalsich....

Dobře a krátce jsou shrnuty třeba tady: https://www.amnesty.cz/migrace/migrace-otazky-a-odpovedi#zalozka4

Ale myslim si, ze z dlouhodobeho hlediska vedou spis k prohloubeni zavislosti a utrpeni tech co zustanou a jejich potomku.
Kdo jiny nez ti nejzdatnejsi ma nejvetsi sanci prispet k tomu aby se situace v miste zlepsila?

To může být pravda (a já osobně bych si laicky myslel, že to i pravda bude), ale proč to říkáš? Co z toho plyne? Když teda z toho člunu ve Středozemním moři vystoupí mladý zdravý muž, tak co? Pod hlavněmi samopalů ho donutíš nastoupit do člunu zpátky a bidlem ho odstrčíš na moře? Nebo?

Pokud někdo svoji zemi (např. ČR) budovat nechce a raději žije někde jinde (třeba v UK), tak co? Je to špatný člověk? To se jako nemůže sám svobodně rozhodnout, že se mu chce žít někde jinde? Ať na to odpovíš jak chceš, budovat jeho zemi ho stejně nemáš jak donutit, pokud sám nechce.

Diky za odkaz, proctu pozdeji.
Stavis me do situace ve ktere nejsem, ale ....
Pokud mam soucit s lidmi ve valkou a suchem zmitane zemi a chci jim nejak pomoci... Je spravna cesta zrovna tohle? Mam sem prijmout cloveka a tim prohloubit problemy?

Nikoho nechci nuti zit kde se mu nelibi. Nicmene se nikdo nemuze divit kdyz ho v UK nebudou chtit prijmout (po brexitu)...
UK muze stejnym zpusobem pohlizet na nas a rict... co budou bez tebe chudaci v CR delat?
Muzes si jen tak rict ze chces zit v USA? Nebo budes muset resit viza?
Co udelaji na letisti v USA kdyz tam priletis bez dokumentu? (A nezridka i s dokumentama...)