Banana Pi BPI-W2 - jako NAS

[Lucky-323]

Ahoj, zeptám se..Máte někdo zkušenost s tímto pro stavbu NAS?Banana Pi BPI-W2http://rpishop.cz/banana-pi/1489-banana-pi-... Docela se mi ta deska líbí (sice má jen 2x sata 3, ale jsou 6Gbps) - jen nevím jak by to bylo s rychlostí atd. A hlavně jaký OS tam dát?

Předem děkuji

[Reklama]

[k3dAR]

Banani jsou obecne s podporou nic moc, tady je jeste k tomu Realtek CPU, a kvuli "okolnostem" na to neni dostupny Armbian, vice info tady:
https://forum.armbian.com/topic/7376-banana-pi-bpi-w2/
https://www.cnx-software.com/2018/04/12/banana-pi-bpi-w2-multimedia-router-nas-board-launched-for-93/ (v komentarich)

Jestli oficialni image je/neni dostatecnej tezko rict, treba se nekdo s praktickou zkusenosti ukaze...

[Martin Oles]

Zkoušel jsem provozovat BananaPI se SATA rozbočovačem. Asi tak, na hraní dobré, ale celkově jsem nebyl spokojen se stabilitou a tedy i dostupností. Stačilo trochu více trápit disky přenosem a prostě něco selhávalo, kernel přestal vidět disky, pomohl jen reboot. "Hraní" mě ale nepřešlo, tak plánuji v brzké době vyzkoušet podobné řešení na Odroid-hc2 . Snad nová verze BananaPi je v tomto směru stabilnější.

[k3dAR]

Zkoušel jsem provozovat BananaPI se SATA rozbočovačem. Asi tak, na hraní dobré, ale celkově jsem nebyl spokojen se stabilitou a tedy i dostupností. Stačilo trochu více trápit disky přenosem a prostě něco selhávalo, kernel přestal vidět disky, pomohl jen reboot. "Hraní" mě ale nepřešlo, tak plánuji v brzké době vyzkoušet podobné řešení na Odroid-hc2 . Snad nová verze BananaPi je v tomto směru stabilnější.

BananaPi s nativnim SATA melo bug, kterej byl nedavno vyresen, zatim sem BananaR1 ze suplete nevyndal abych to zkusil...
Jinak mam Odroid-HC1 a je to stabilni, sice HDD sem jeste nezprovoznil do realneho provozu ale pri testech, formatovani, vytvareni sifrovaneho LUKS s projetim celeho disku na zapis "bordelu", problem zadnej, pres sit to da ~100MB/s, s pouzitim LUKS je to trochu mene(pri aes-xts 256 "neznatelne"), cistej CPU benchmark:

Kód: [Vybrat]

sudo cryptsetup benchmark
# Testy jsou počítány jen z práce s pamětí (žádné I/O úložiště).
PBKDF2-sha1       332670 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-sha256     403298 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-sha512     271933 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-ripemd160  283092 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-whirlpool   69942 iterations per second for 256-bit key
argon2i       4 iterations, 116753 memory, 4 parallel threads (CPUs) for 256-bit key (requested 2000 ms time)
argon2id      4 iterations, 118640 memory, 4 parallel threads (CPUs) for 256-bit key (requested 2000 ms time)
#     Algorithm | Key |  Encryption |  Decryption
        aes-cbc   128b    72,3 MiB/s    94,1 MiB/s
    serpent-cbc   128b    40,7 MiB/s    42,3 MiB/s
    twofish-cbc   128b    57,7 MiB/s    60,3 MiB/s
        aes-cbc   256b    56,1 MiB/s    71,7 MiB/s
    serpent-cbc   256b    40,6 MiB/s    42,2 MiB/s
    twofish-cbc   256b    57,3 MiB/s    60,3 MiB/s
        aes-xts   256b   105,0 MiB/s    91,2 MiB/s
    serpent-xts   256b    41,0 MiB/s    41,4 MiB/s
    twofish-xts   256b    58,6 MiB/s    58,6 MiB/s
        aes-xts   512b    82,9 MiB/s    70,3 MiB/s
    serpent-xts   512b    41,0 MiB/s    41,6 MiB/s
    twofish-xts   512b    58,3 MiB/s    58,7 MiB/s

jinak dalsi varianta (kde bohuzel nevidim (asi ani v budoucnosti) podporu Armbianu), "jen" s Ubuntu od vyrobce:
pro 1x 2.5"
https://www.cnx-software.com/2019/05/16/blueendless-x3-networked-hdd-nas-case-runs-ubuntu-on-marvell-armada-3720-soc/
v komentari je odkaz na variantu 2x 3.5":
https://www.aliexpress.com/item/Gigabit-Ethernet-NAS-HDD-Enclosure-Smart-HDD-Case-for-2-5-3-5-Hard-Disk-Gigabit/32956088003.html

dalsi (zatim neni v prodeji) na 4x disky:
https://www.root.cz/zpravicky/open-source-nas-helios4-pro-ctyri-disky-za-125-dolaru/
https://kobol.io/helios4/

pro uplnost dodam, ze kdyz sem to pred ~rokem resil, pro 2x 2.5" disky a malej rozmer sem nakonec (ale slo mi i o pouziti jako desktop, server, virtualizace, kompilace, vykon) poridil STX desku ASUS H110S2 + i3 7100T + 16GB RAM + m.2 Wifi/BT + m.2 NVMe WD Black 500GB SSD(+ chladic) + 2x Toshiba MQ03ABB300 3TB 2.5" (JEDINEJ 3TB 2.5" BEZ SMR) + Fortron adapter 120W + Case CHIEFTEC Elox(ta byla potreba trochu poupravit aby misto DVD slo osadit 2x 2.5" HDD)...
to je ovsem uz jina cena, aktualne cca 7500Kc s DPH (bez SSD+HDD)

[k3dAR]

tady je info o tom patch pro Allwiner A20 (snad i novejsi R40) ktere je pouzite v  Banana verzi s nativni(v CPU) SATA:
https://www.cnx-software.com/2019/05/13/how-one-line-of-code-tripled-allwinner-a20-sata-write-performance/
https://forum.armbian.com/topic/10352-a20-sata-write-speed-improvement/

rychlost se tim zvedne z ~40/40 na 200/120 (R/W), jde pritom jen o zmenu jednoho radku v kodu, resp. jedne adresy pro nastaveni DMA, chyba byla 7let a oprava NEprisla od vyrobce...

[Reklama]

[S-KERNEL]

Ahoj, zeptám se..Máte někdo zkušenost s tímto pro stavbu NAS?Banana Pi BPI-W2http://rpishop.cz/banana-pi/1489-banana-pi-... Docela se mi ta deska líbí (sice má jen 2x sata 3, ale jsou 6Gbps) - jen nevím jak by to bylo s rychlostí atd. A hlavně jaký OS tam dát?

Předem děkuji

Ano mam, co by jsi chtel vedet, v pripade ze ke otazka stale aktualitou.
Pouzivam ho jako multimedialni centrum + NAS na OS Debian.
6Gb porty SATA funguji bez problému, ovsem nejde o nejakou nativni verzi ktera je jako i jinych zarizeni pres USB radic ale ma vlastni radic.

PS: BPI-W2 nepouziva  Allwiner, ale Realtek - RTD1296,

[Jan Forman]

Používám RPi 4 s připojeným SATA převodníkem v UAS režimu.
Rychlost disku přesahuje 360MB/s, sítě 944Mbit/s a Samba přes to sype kontinuálně 114MB/s.
Ozkoušel jsem si na tom i SMR disk s F2FS a opravdu to jde naprosto kontinuálně zapsat celé bez dropu rychlosti.

Stabilita stoprocentní, vzal jsem k tomu krabičku s ventilátorkem (omezil rychlost na minimum) a teplota je 40C - 75C (100% 2GHz).

Tak jsem začal testovat Nextcloud 17 a kupodivu to běží skoro jako normální server (šifrování v ChachaPoly to dokáže až 184MB/s). Odezvy nevím 100-200ms.

Fungovat to tedy asi může, ale Banana Pi jsem nezkoušel.

[Martin Oles]

Jak tu psal někdo další, také jsem provozoval BananaPI jako NAS, ale neskutečné problémy se spolehlivostí. Prostě stačilo přenášet trochu více dat a systém přestal vidět disky, v logu bohužel čisto. Nakonec jsem přešel ke hardkernel ODROID-HC2 a prozatím naprostá spokojenost. Ale samozřejmě, je to jen na jeden fyzický disk, což nemusí vždy vyhovovat.

[Wangarad]

Banana,Orange a ine derivaty nebrat! Nejde o to ze by to bol zly HW ale SW podpora je viac ako biedna.
Ja osobne by som siel do RPI 4 pre take to domacie zuvanie. Ale nejdem lebo mam rocny Rock64 ktory je +/- ekvivalent RPI4. V tej dobe to bola "kvazy topka" resp. bolo len RPI3.
Za mna mozem doporucit:
 - RP 3,4 - skvela podpora aj ked pri RPI4 su HW problemy s USB a Wifi, tazko povedat ci sa to podary fixnut ale skorej asi nie.
-Rock64, Rock64Pro - skvele dosky, bezia ako "NAS+smartTV" v podsate 24/7 bez problemu.
-Jetson Nano - trosku specificka doska ale dovolim si povedat ze ako lahky desktop alebo nenarocna pracovna stanica je to genialne. Tiez velmi dobra podpora s Nvidie.

Mal som Odroid - tam to bolo cele zle s SW aj ked legendy hovoria ze novsie dosky su uz na tom vyrazne lepsie.
Banana Pi - cele ze s SW. Slo to prec po par dnoch.

K tomu SW. Je jasne ze ani jedno to distro nema na 100% doladeny OS ale mozes ocakavat ze to +/- funguje. Najvecsi problem je v pripade problemu - otazky. Pokial nemas skills s Linuxom (ja nemam) neocakavaj skoro ziadnu podporu od vyrobcu. Komunita okolo okrajovych dosiek neexistuje a to je najviac problem. Kdezto RPI,Rock,Jetson... maju velmi velku aktivnu komunitu co je alfa a omega.

[k3dAR]

Banana,Orange a ine derivaty nebrat! Nejde o to ze by to bol zly HW ale SW podpora je viac ako biedna. [...]
K tomu SW. Je jasne ze ani jedno to distro nema na 100% doladeny OS ale mozes ocakavat ze to +/- funguje. [...] Komunita okolo okrajovych dosiek neexistuje [...]

Banan je sice problematickej, ale obecne "okrajove" desky, presneji skoro-vse-krome-rpi, jsou podporovane Armbianem a jeho komunitou:
https://www.armbian.com/download/

[Martin Oles]

Banan je sice problematickej, ale obecne "okrajove" desky, presneji skoro-vse-krome-rpi, jsou podporovane Armbianem a jeho komunitou:
https://www.armbian.com/download/

V mém případě se BananaPI hroutil pod zátěží (ukládání a čtení z hdd) i s Armbianem . Jinak se jedná o velmi dobrou distribuci se solidní uživatelskou základnou.

[S-KERNEL]

Jak tu psal někdo další, také jsem provozoval BananaPI jako NAS, ale neskutečné problémy se spolehlivostí. Prostě stačilo přenášet trochu více dat a systém přestal vidět disky, v logu bohužel čisto. Nakonec jsem přešel ke hardkernel ODROID-HC2 a prozatím naprostá spokojenost. Ale samozřejmě, je to jen na jeden fyzický disk, což nemusí vždy vyhovovat.

Ty problémy casto pochazi z toho, ze uzivatelé neumi zarizeni spravne pouzivat.
Odpojovani disku jsem jen potkal jen v pripade, kdyz byl pouzit nevykony DC adapter.
Pro NAS + 2x HDD bych doporucil minimalne 12@4A, pod 3A nebo dokonce pro ty co pouzivaji doporucené 2A je zcela normalni, ze se vam HDD odpoji.
BPi-W2 vlastnim 2, jeden jede uz 8 mesicu v kuse + DC adapter 12V@4A a zadny problém se mi neprojevil.

[k3dAR]

Ty problémy casto pochazi z toho, ze uzivatelé neumi zarizeni spravne pouzivat.
[...] ty co pouzivaji doporucené 2A je zcela normalni, ze se vam HDD odpoji.

jestli to tedy neni spis problem vyrobce kterej svem zakazniku sdeluje nesmyslne technicke informace, coz v pripada Bananovniku je takova tradice ;-)

[S-KERNEL]

jestli to tedy neni spis problem vyrobce kterej svem zakazniku sdeluje nesmyslne technicke informace, coz v pripada Bananovniku je takova tradice ;-)

Bohuzel musim priznat ze BananaPi neni zrovna exemplarni a od té doby co je pred 3 roky  opustil hlavni vyvojar se technicka podpora skoro zastavila. Nebyt alespon nekolika  dobrovolniku jako  frank-w ktery jeste +- na kernelu (u-boot) pracuje by to hodne smutné. SinoVoip vypada na particku 2 lidi (asi zacinajicich studentu), kteri ocividne podporu na vsechny své zarizeni zvladnout nedokazou. (kdyby alespon uvolnili code source)
Zbytek, at GPIO, nebo LAN2, zavést kartu Wifi na rozhrani m.2  uz si musi uzivatel zprovoznit + pre-kompilace jadra sam.

PS: Jinak jako NAS bych spise doporucil BPI-R2 s 4x LAN jak W2. Rad bych take podotknul, ze osazené GPU MALI-820 neni pod Linuxovim OS podporovan, jen pod OS Android.

Na misto x86 MB, bych spise doporucil Odroid N2 s 2xLAN jak nejaky Asrock J4105, ktery byva casto zminovan.
https://www.hardkernel.com/blog-2/odroid-n2/

Nevyhodou U-BOOT je také, ze neumi bootovat z rozhrani SATA a musi byt zaveden na emmc nebo SD.
(O tom jak Banana porusuje licence Open C* radeji mluvit ani nebudu.)

U nekterych prispevku jde videt, ze jsou uzivatelé zvykli z RPi zapojit a pouzivat,  banana SoC RPI je zkratka  pro zkusenejsi uzivatele.

[S-KERNEL]

Pardon oprava H2 né N2 pro MB  x86 na misto, jako nahrada za Asrock j4105.
Hlavne si uzivatel muze zvolit OS skoro dlme libosti, lepsi HW podpora, vykon, spotreba. BPi-W2 mi bere okolo 7-12W , na x86 je to s pouzitim PICO PSU na chlup stejné.
https://www.hardkernel.com/shop/odroid-h2/