reklama

Výkon procesoru vs. prohlížení webu

Milow

Re:Výkon procesoru vs. prohlížení webu
« Odpověď #30 kdy: 03. 01. 2019, 14:35:11 »
Hardware Overview:

  Model Name:   MacBook Pro
  Model Identifier:   MacBookPro9,1
  Processor Name:   Intel Core i7
  Processor Speed:   2,3 GHz
  Number of Processors:   1
  Total Number of Cores:   4
  L2 Cache (per Core):   256 KB
  L3 Cache:   6 MB
  Memory:   16 GB
  Samsung SSD 860 EVO 500GB

reklama


Raddoo

Re:Výkon procesoru vs. prohlížení webu
« Odpověď #31 kdy: 03. 01. 2019, 14:55:05 »
To není úplně pravda - prohlížeče neustále zapisují stav stránek tak, aby mohli "uspívat" taby a vše obnovit např. při nečekaném pádu. Firefox v mém případě (počet aktivních tabů atd.) denně zapíše kolem 15 GB.

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1304389

Preboha nemam tam 15 rocny 60GB disk  ??? Teraz tam mam 1TB klasicky disk, SSD sa mi neoplati. Ale mna nelimituje to kratkodobe zapisovanie cashe na disk ale to, ze ked si naraz otvorim 10 tabov (napr. nejaky zoznam webom z roznych diskusnych for a pod, vez to poznate, prostredne tlacidlo na mysi), tak to spracovavanie procesorom trvaaaa, cca az 20-40 sekund. Co po case, kazdy den za PC dost znervoznuje cloveka.
Pred uplnym vypnutim priehliadaca vzdy vycistim celu cache, ale nasledujuci den hned po prvom spusteni to ide dobre, ale za par hodin sa to postupne zaserie, a za 5 hodin je cely firefox uz dost spomaleny...
Ano kompletne bez doplnkov, to ide podstatne rychlejsie, ale ist do sveta webu bez ochrany teda bez Noscriptu chce odvahu. Vela stranok, clankov, diskusnych for si ukladam doplnkom Mozilla Archive Format. Zatial som plnohodnotnu nahradu do noveho firefoxu nenasiel. Neviem preco takuto uzitocnu vec nemoze v sebe mat normalne. A zase ukladat stranky ako HTML+priecinok, je krok spat do doby kamennej. Tazko sa to udrziava, ked sa premenuje HTML subor, tak treba robit upravy aj v kode aby si nacital obrazky + nezachovaju sa niektore linky na web, ale sa budu smerovat na disk atd.
Bola to velmi dobra vec na archivaciu webov v kombinacii s AdblockPlus. Archiv je obycajny zip subor a ked je adblock aktivny nic zbytocne sa neuklada. Ano da sa to aj bez Adbloku alebo s inym blokatorom, ale pri ukladani stranok to nefunguje. Potom po odstraneni reklam a sprostosti ta stranka vyzera fakt otrasne... Ked sa to aj neulozilo, tak ako som chcel, dalo za to rozpakovat a urobit male upravy bud v kode HTML, alebo vymazat nepotrebne obrazky.
Ale asi si budem musiet opat zvyknut na spartanske podmienky, HW sa nam stale zlepsuje a SW sa nam stale zhorsuje.

"SSD samozrejme ma velky vliv na rychlosti prohlizeni, mozna i vetsi nez rychlost CPU", ano ale len kratkodobo na okamzik, vid co som pisal vyssie.

Mne ani tak nejde o zlepsenie na aktualnom HW, pretoze podstatne zrychlenie nijako nedosiahnem, ale ako su na tom aktualne procesory oproti mojmu staremu. Planujem si postavit PC s nejakym Ryzen procakom, ale neviem ci 4, 6 alebo 8 jadro vzhladom do buducnosti. Nechcem o 3 roky zase kupovat novy procesor, len kvoli nenazranym strankam plnym 10MB javascriptu a nenazranym neoptimalizovanym prehliadacom.
Mimochodom, ake su vyhliadky v oblasti webovych prehliadacov? Budu uz konecne plnohodnotne vediet vyuzit viacjadrove procesory? Nemyslim tym jeden tab = jedno jadro, ale ze vsetky jadra procesora sa vyuziju pri prehliadani webu. Lebo napr. test https://browserbench.org/JetStream/ stale vie vytazit len jedno jadro.

PetrM

Re:Výkon procesoru vs. prohlížení webu
« Odpověď #32 kdy: 03. 01. 2019, 15:20:03 »
Preboha nemam tam 15 rocny 60GB disk  ??? Teraz tam mam 1TB klasicky disk, SSD sa mi neoplati...

... Pred uplnym vypnutim priehliadaca vzdy vycistim celu cache, ale nasledujuci den hned po prvom spusteni to ide dobre, ale za par hodin sa to postupne zaserie, a za 5 hodin je cely firefox uz dost spomaleny...

Tak jak to teda je?

O rychlosti webu rozhoduje (podle důležitosti):
1) Velikost volné RAMky (protože miliarda skriptů, obrázek 500x300px na obrazovce se stahuje jako 8000x4800 a škáluje až na tvým komplu, na desktopu taháš i styly pro mobily a podobně), swap to spolehlivě zabije.
2) Latence připojení k netu (pokud máš na stránce 50 komponent, asi 20x se ptáš DNSka a navazuješ 50 socketů).
3) Rychlost připojení k webu (pokud místní WiFinář má blbou náladu, těch 100MB balastu kolem 10kB textu se bude stahovat pět minut)
4) Rychost disku (cache, ukládání stavu,...)
5) Ostatní věci (zatím jsem neviděl, že by se cokoliv dalšího projevilo)

Jose D

  • ****
  • 461
    • Zobrazit profil
Re:Výkon procesoru vs. prohlížení webu
« Odpověď #33 kdy: 03. 01. 2019, 18:48:21 »
O rychlosti webu rozhoduje (podle důležitosti):

Začínám mít podezření že ty "Ostatní věci" jsou možná to, oč tu běží.

Sjel jsem si ten benchmark na firefoxu v tigerVNC na víceprocesorové nadupané mašině se stovkami GB RAM a výsledky byly horší než na boxu co mám připojený k televizi.

Petr

Re:Výkon procesoru vs. prohlížení webu
« Odpověď #34 kdy: 03. 01. 2019, 19:50:48 »
10 let starý notebook s Intel Core Duo 1.86GHz, 1GB RAM, Win7Starter. Firefox: 29.9, Slimjet: 28.2. Jenže s Firefoxem je notebook prakticky nepoužitelný, zatímco Slimjet je na prohlížení úplně v pohodě. Za mně: ten test je úplně na houby.


operator

Re:Výkon procesoru vs. prohlížení webu
« Odpověď #35 kdy: 03. 01. 2019, 20:04:25 »
Preboha nemam tam 15 rocny 60GB disk  ??? Teraz tam mam 1TB klasicky disk, SSD sa mi neoplati...

... Pred uplnym vypnutim priehliadaca vzdy vycistim celu cache, ale nasledujuci den hned po prvom spusteni to ide dobre, ale za par hodin sa to postupne zaserie, a za 5 hodin je cely firefox uz dost spomaleny...

Tak jak to teda je?

O rychlosti webu rozhoduje (podle důležitosti):
1) Velikost volné RAMky (protože miliarda skriptů, obrázek 500x300px na obrazovce se stahuje jako 8000x4800 a škáluje až na tvým komplu, na desktopu taháš i styly pro mobily a podobně), swap to spolehlivě zabije.
2) Latence připojení k netu (pokud máš na stránce 50 komponent, asi 20x se ptáš DNSka a navazuješ 50 socketů).
3) Rychlost připojení k webu (pokud místní WiFinář má blbou náladu, těch 100MB balastu kolem 10kB textu se bude stahovat pět minut)
4) Rychost disku (cache, ukládání stavu,...)
5) Ostatní věci (zatím jsem neviděl, že by se cokoliv dalšího projevilo)
Výkon CPU.

DIIT

Re:Výkon procesoru vs. prohlížení webu
« Odpověď #36 kdy: 05. 01. 2019, 12:05:10 »
současný web extrémně konzumuje resources viz. diskuse na https://diit.cz/clanek/udajne-specifikace-7nm-ryzenu/diskuse

Příklad, mám tu "muzeální" Turion X2 RM-70 myslím? Má to 4GB paměti, "ultrarychlej mechanickej" disk a GPU je v chipsetu - Radeon IGP3200. Neřeším línost systému způsobenou diskem, ale 4 taby a už se to potí, ty dvě vlákna CPU jsou pořád ucpaný, o paměti ani nemluvim, tam se to motá pořád kolem 3GB. Hrát se na tom nic "novějšího" nedá, protože to ten stroj prostě nedá, kromě starých a primitivních hříček.

Vedle toho tu mám druhej mobilní stroj, i7-740QM, 8GB paměti, krucinál M550 a GT216M. Na web už celkem použitelné, ale je znát, že se to při větším počtu tabů hodně zpomalí. Na gamesení to moc není, protože to limituje slabé GPU a kdyby se tam dal silnější procesor (teoreticky), tak by to zase limitoval ten.

Limitaci CPU jsem zažil už před tak 6 lety, kdy jsem nerdil wowko a upgradnul HD4670 za HD6870, krmil to Anton X3 405e. To CPU to prostě limitovalo, byť ani jedno vlákno nebylo podle ukazatele nad 60% zátěže. Po "upgradu" na i7-940 to vypadalo celé úplně jinak.

Dokážu si představit uživatele, které tyhle "plečky" tolik trápit nebudou, ale osobně, jsem rád, že se to celé pohlo z doby, kterou si pamatuju já. Aneb i nový počítač měl dost daleko k okamžité reakci (a ne, nebyl to tehdy low-end). Hodně jsem si odvykl na to, že čekám na nějakou operaci, ať už brždeno pomalým diskem, nebo celkovou dýchavičností stroje, který je prostě zastaralý a na dnešní dobu pomalý.

phpmistr

Re:Výkon procesoru vs. prohlížení webu
« Odpověď #37 kdy: 05. 01. 2019, 15:51:47 »
10 let starý notebook s Intel Core Duo 1.86GHz, 1GB RAM, Win7Starter. Firefox: 29.9, Slimjet: 28.2. Jenže s Firefoxem je notebook prakticky nepoužitelný, zatímco Slimjet je na prohlížení úplně v pohodě. Za mně: ten test je úplně na houby.
Jen že tady je to pamětí. provozovat Win7 na 1GB je blbost.

agent

Re:Výkon procesoru vs. prohlížení webu
« Odpověď #38 kdy: 05. 01. 2019, 17:17:19 »
Mám pocit, že před deseti lety to byla standardní konfigurace v obchodech - tak jako je dnes standardem 4 GB.
A tehdejší weby a browsery na tom normálně chodily.

phpmistr

Re:Výkon procesoru vs. prohlížení webu
« Odpověď #39 kdy: 05. 01. 2019, 18:22:39 »
Mám pocit, že před deseti lety to byla standardní konfigurace v obchodech - tak jako je dnes standardem 4 GB.
A tehdejší weby a browsery na tom normálně chodily.
Jen že co bylo to bylo ... dnes by to tam chtělo paměť přidat. MNaji ji v každém sběrném dvoře.

Michal2

Re:Vykon procesora vs. prehliadanie webu
« Odpověď #40 kdy: 05. 01. 2019, 21:03:56 »

na instrukcích příliš nezáleží.
Pokud si prohlížeč nekompiluješ sám, tak používáš nějaký generický build který musí běžet na všech CPU, tzn. všechny cool instrukce jako AVX512 jsou vypnuté..


Kdo ti nakukal takovy nesmysl? V apkach (na mistech, kde na tom opravdu zalezi) se bezne delaji vyhybky podle typu procesoru.

Kit

Re:Výkon procesoru vs. prohlížení webu
« Odpověď #41 kdy: 05. 01. 2019, 21:43:52 »
10 let starý notebook s Intel Core Duo 1.86GHz, 1GB RAM, Win7Starter. Firefox: 29.9, Slimjet: 28.2. Jenže s Firefoxem je notebook prakticky nepoužitelný, zatímco Slimjet je na prohlížení úplně v pohodě. Za mně: ten test je úplně na houby.
Jen že tady je to pamětí. provozovat Win7 na 1GB je blbost.

Win7 patřily k verzím, které docela slušně hospodařily s pamětí. Proto jsou dodnes tak oblíbené.

phpmistr

Re:Výkon procesoru vs. prohlížení webu
« Odpověď #42 kdy: 05. 01. 2019, 21:54:04 »
10 let starý notebook s Intel Core Duo 1.86GHz, 1GB RAM, Win7Starter. Firefox: 29.9, Slimjet: 28.2. Jenže s Firefoxem je notebook prakticky nepoužitelný, zatímco Slimjet je na prohlížení úplně v pohodě. Za mně: ten test je úplně na houby.
Jen že tady je to pamětí. provozovat Win7 na 1GB je blbost.
Win7 patřily k verzím, které docela slušně hospodařily s pamětí. Proto jsou dodnes tak oblíbené.
Jistě, jen že od svého uvedení dostaly tři servicepacky a i ten prohlížeč a internet je výrazně náročnější než před deseti lety. V tuto chvíli mám puštěn chrome se dvěma záložkami, utorrent s jedni stahováním a ZOC terminál s jedním SSH a jsem na 2,16GB

Kit

Re:Výkon procesoru vs. prohlížení webu
« Odpověď #43 kdy: 05. 01. 2019, 22:36:03 »
Win7 patřily k verzím, které docela slušně hospodařily s pamětí. Proto jsou dodnes tak oblíbené.
Jistě, jen že od svého uvedení dostaly tři servicepacky a i ten prohlížeč a internet je výrazně náročnější než před deseti lety. V tuto chvíli mám puštěn chrome se dvěma záložkami, utorrent s jedni stahováním a ZOC terminál s jedním SSH a jsem na 2,16GB

Stačí vyhodit Chrome a pořídit si úspornější browser. Vystačíš si i s tím 1 GB.

phpmistr

Re:Výkon procesoru vs. prohlížení webu
« Odpověď #44 kdy: 05. 01. 2019, 22:41:28 »
Win7 patřily k verzím, které docela slušně hospodařily s pamětí. Proto jsou dodnes tak oblíbené.
Jistě, jen že od svého uvedení dostaly tři servicepacky a i ten prohlížeč a internet je výrazně náročnější než před deseti lety. V tuto chvíli mám puštěn chrome se dvěma záložkami, utorrent s jedni stahováním a ZOC terminál s jedním SSH a jsem na 2,16GB

Stačí vyhodit Chrome a pořídit si úspornější browser. Vystačíš si i s tím 1 GB.
Píšeš takovou debi-lovinu že to asi neni ani nožné. Vážně věříš, že změnou prohlížeče ve kterém jsou otevřené dvě záložky  ušetříš přez 1GB???? Teď mám 5 záložek a jsem na 250MB ... .

Ono je to tak, že kdž windows7 vidí že má dost paměti (mám 4GB) tak se trochu rozleze. reálně se nechá fungovat se 2GB v pohodě. 1GB opravdu nestačí.

 

reklama