reklama

Riemannova hypoteza

JS

Re:Riemannova hypoteza
« Odpověď #15 kdy: 25. 09. 2018, 11:25:33 »
Riemannova hypoteza nebyla dokazana, dukaz je temer urcite chybny. Atiyahovi je pres 90 a pravdepodobne trpi stareckou demenci, takze tak.

Znam to od otce (byl fyzik) - u vysoce inteligentnich lidi to skoro na prvni pohled neni poznat. Ukladani do dlouhodobe pameti odchazi jako prvni, a jelikoz inteligentni lide vedi spoustu veci, dokazi tenhle nedostatek velice dobre maskovat.

Muj tata jeste nekolik let pote, co jsme ho podezirali z demence, byl schopen treba psat v TeXu na pocitaci (editoval nove vydani sve knihy, ktera nakonec vysla tesne pred jeho smrti s pomoci jeho kolegy). Nastesti si aspon nemyslel, ze objevil neco noveho.

reklama


Ivan Nový

Re:Riemannova hypoteza
« Odpověď #16 kdy: 25. 09. 2018, 11:56:25 »
Riemannova hypoteza nebyla dokazana, dukaz je temer urcite chybny. Atiyahovi je pres 90 a pravdepodobne trpi stareckou demenci, takze tak.

Znam to od otce (byl fyzik) - u vysoce inteligentnich lidi to skoro na prvni pohled neni poznat. Ukladani do dlouhodobe pameti odchazi jako prvni, a jelikoz inteligentni lide vedi spoustu veci, dokazi tenhle nedostatek velice dobre maskovat.

Muj tata jeste nekolik let pote, co jsme ho podezirali z demence, byl schopen treba psat v TeXu na pocitaci (editoval nove vydani sve knihy, ktera nakonec vysla tesne pred jeho smrti s pomoci jeho kolegy). Nastesti si aspon nemyslel, ze objevil neco noveho.

Naopak porušená paměť vás může posunout do jiného způsobu uvažování, a právě díky ní, může být vidět řešení, které je s dokonalou pamětí nedostupné. Bohužel člověk je zajatcem vlastních stereotypů. Proto pokud něco nevymyslí do 25, pak už to nevymyslí, protože jeho mysl je už nasměrovaná a je více méně náhoda na co po cestě uvidí a na co narazí.

Degradace mozku a jeho rekonfigurace vás může nasměrovat jiným, třeba perspektivnějším směrem. Tipl bych si, že autor to řešení uviděl najednou a nečekaně. Nebylo výsledkem vědomého procesu hledání.

Ffff

Re:Riemannova hypoteza
« Odpověď #17 kdy: 25. 09. 2018, 12:00:07 »
Riemannova hypoteza nebyla dokazana, dukaz je temer urcite chybny. Atiyahovi je pres 90 a pravdepodobne trpi stareckou demenci, takze tak.

Znam to od otce (byl fyzik) - u vysoce inteligentnich lidi to skoro na prvni pohled neni poznat. Ukladani do dlouhodobe pameti odchazi jako prvni, a jelikoz inteligentni lide vedi spoustu veci, dokazi tenhle nedostatek velice dobre maskovat.

Muj tata jeste nekolik let pote, co jsme ho podezirali z demence, byl schopen treba psat v TeXu na pocitaci (editoval nove vydani sve knihy, ktera nakonec vysla tesne pred jeho smrti s pomoci jeho kolegy). Nastesti si aspon nemyslel, ze objevil neco noveho.

Naopak porušená paměť vás může posunout do jiného způsobu uvažování, a právě díky ní, může být vidět řešení, které je s dokonalou pamětí nedostupné. Bohužel člověk je zajatcem vlastních stereotypů. Proto pokud něco nevymyslí do 25, pak už to nevymyslí, protože jeho mysl je už nasměrovaná a je více méně náhoda na co po cestě uvidí a na co narazí.

Degradace mozku a jeho rekonfigurace vás může nasměrovat jiným, třeba perspektivnějším směrem. Tipl bych si, že autor to řešení uviděl najednou a nečekaně. Nebylo výsledkem vědomého procesu hledání.

Ale pravdepodobnost, ze se takto slozity problem vyresi nejakym trikem je minimalni. To uz by se nekdo nasel.

Re:Riemannova hypoteza
« Odpověď #18 kdy: 25. 09. 2018, 12:02:47 »
Riemannova hypoteza nebyla dokazana, dukaz je temer urcite chybny. Atiyahovi je pres 90 a pravdepodobne trpi stareckou demenci, takze tak.

Znam to od otce (byl fyzik) - u vysoce inteligentnich lidi to skoro na prvni pohled neni poznat. Ukladani do dlouhodobe pameti odchazi jako prvni, a jelikoz inteligentni lide vedi spoustu veci, dokazi tenhle nedostatek velice dobre maskovat.

Muj tata jeste nekolik let pote, co jsme ho podezirali z demence, byl schopen treba psat v TeXu na pocitaci (editoval nove vydani sve knihy, ktera nakonec vysla tesne pred jeho smrti s pomoci jeho kolegy). Nastesti si aspon nemyslel, ze objevil neco noveho.

Naopak porušená paměť vás může posunout do jiného způsobu uvažování, a právě díky ní, může být vidět řešení, které je s dokonalou pamětí nedostupné. Bohužel člověk je zajatcem vlastních stereotypů. Proto pokud něco nevymyslí do 25, pak už to nevymyslí, protože jeho mysl je už nasměrovaná a je více méně náhoda na co po cestě uvidí a na co narazí.

Degradace mozku a jeho rekonfigurace vás může nasměrovat jiným, třeba perspektivnějším směrem. Tipl bych si, že autor to řešení uviděl najednou a nečekaně. Nebylo výsledkem vědomého procesu hledání.

No podle toho co rikal tak vubec nehledal dukaz RH. On resil tu Todd fci kvuli kvantove fyzice. A jen tak mimochodem si pry uvedomil, ze vlastne lze pouzit k dukazu RH.

Mard

Re:Riemannova hypoteza
« Odpověď #19 kdy: 25. 09. 2018, 13:00:22 »
Ano a šel na to fintou. Místo toho aby se snažil dokázat že reálné části výsledku jsou vždy 1/2, tak to zkusil dokázat rozporem. Zkusil dokázat že reálné části leží v intervalu 0 až 1 - a důkaz nevyšel, neboť lze dokázat že existují množiny v tomto intervalu, které nevyhovuji Riemannovi. Já jsem sice houby matematik, ale protože 1/2 je součástí intervalu (0 - 1), tak mu ten rozporný důkaz měl vyjít. Tudíž se nemusíme obávat vlivu na šifrování :-)

reklama


Re:Riemannova hypoteza
« Odpověď #20 kdy: 25. 09. 2018, 13:17:55 »
Ano a šel na to fintou. Místo toho aby se snažil dokázat že reálné části výsledku jsou vždy 1/2, tak to zkusil dokázat rozporem. Zkusil dokázat že reálné části leží v intervalu 0 až 1 - a důkaz nevyšel, neboť lze dokázat že existují množiny v tomto intervalu, které nevyhovuji Riemannovi. Já jsem sice houby matematik, ale protože 1/2 je součástí intervalu (0 - 1), tak mu ten rozporný důkaz měl vyjít. Tudíž se nemusíme obávat vlivu na šifrování :-)
To je trochu pomotane. To, ze nuly jsou vsechny krom trivialnich v kritickem pasu uz dokazal snad sam Riemann. On zalozil ten spor na existenci nuly v kritickem pasu ale mimo 1/2. Coz je v poradku. Problem je podle me v te kompozici s Todd.

Ivan Nový

Re:Riemannova hypoteza
« Odpověď #21 kdy: 25. 09. 2018, 13:24:43 »
Riemannova hypoteza nebyla dokazana, dukaz je temer urcite chybny. Atiyahovi je pres 90 a pravdepodobne trpi stareckou demenci, takze tak.

Znam to od otce (byl fyzik) - u vysoce inteligentnich lidi to skoro na prvni pohled neni poznat. Ukladani do dlouhodobe pameti odchazi jako prvni, a jelikoz inteligentni lide vedi spoustu veci, dokazi tenhle nedostatek velice dobre maskovat.

Muj tata jeste nekolik let pote, co jsme ho podezirali z demence, byl schopen treba psat v TeXu na pocitaci (editoval nove vydani sve knihy, ktera nakonec vysla tesne pred jeho smrti s pomoci jeho kolegy). Nastesti si aspon nemyslel, ze objevil neco noveho.

Naopak porušená paměť vás může posunout do jiného způsobu uvažování, a právě díky ní, může být vidět řešení, které je s dokonalou pamětí nedostupné. Bohužel člověk je zajatcem vlastních stereotypů. Proto pokud něco nevymyslí do 25, pak už to nevymyslí, protože jeho mysl je už nasměrovaná a je více méně náhoda na co po cestě uvidí a na co narazí.

Degradace mozku a jeho rekonfigurace vás může nasměrovat jiným, třeba perspektivnějším směrem. Tipl bych si, že autor to řešení uviděl najednou a nečekaně. Nebylo výsledkem vědomého procesu hledání.

Ale pravdepodobnost, ze se takto slozity problem vyresi nejakym trikem je minimalni. To uz by se nekdo nasel.

Nenašel, většina lidí uvažuje jako vy, jen demence může poškodit právě tu část mozku, která je zodpovědná za vámi předvedený typ uvažování.

Ivan Nový

Re:Riemannova hypoteza
« Odpověď #22 kdy: 25. 09. 2018, 13:26:53 »
Riemannova hypoteza nebyla dokazana, dukaz je temer urcite chybny. Atiyahovi je pres 90 a pravdepodobne trpi stareckou demenci, takze tak.

Znam to od otce (byl fyzik) - u vysoce inteligentnich lidi to skoro na prvni pohled neni poznat. Ukladani do dlouhodobe pameti odchazi jako prvni, a jelikoz inteligentni lide vedi spoustu veci, dokazi tenhle nedostatek velice dobre maskovat.

Muj tata jeste nekolik let pote, co jsme ho podezirali z demence, byl schopen treba psat v TeXu na pocitaci (editoval nove vydani sve knihy, ktera nakonec vysla tesne pred jeho smrti s pomoci jeho kolegy). Nastesti si aspon nemyslel, ze objevil neco noveho.

Naopak porušená paměť vás může posunout do jiného způsobu uvažování, a právě díky ní, může být vidět řešení, které je s dokonalou pamětí nedostupné. Bohužel člověk je zajatcem vlastních stereotypů. Proto pokud něco nevymyslí do 25, pak už to nevymyslí, protože jeho mysl je už nasměrovaná a je více méně náhoda na co po cestě uvidí a na co narazí.

Degradace mozku a jeho rekonfigurace vás může nasměrovat jiným, třeba perspektivnějším směrem. Tipl bych si, že autor to řešení uviděl najednou a nečekaně. Nebylo výsledkem vědomého procesu hledání.

No podle toho co rikal tak vubec nehledal dukaz RH. On resil tu Todd fci kvuli kvantove fyzice. A jen tak mimochodem si pry uvedomil, ze vlastne lze pouzit k dukazu RH.

No právě, to je přesně ono. Viděl něco, co jiní nemají možnost uvidět, protože nemají vhodně "poškozený" mozek.

Ffff

Re:Riemannova hypoteza
« Odpověď #23 kdy: 25. 09. 2018, 14:31:31 »
https://www.johndcook.com/blog/2018/09/24/riemann-hypothesis-the-fine-structure-constant-and-the-todd-function/

Pry uz delal chyby v poslednich letech, navic mu zemrela manzelka,  je mu 90 let...

Re:Riemannova hypoteza
« Odpověď #24 kdy: 25. 09. 2018, 15:12:17 »
Citace
Není to tak dlouho, co někde sebrali asi milion veřejných klíčů, a jednoduchým starověkým algoritmem pro nalezení společného dělitele snad polovinu z nich rozlouskli. Vlastně by k tomu stačilo dost velké kuličkové počítadlo! Takže použití již objeveného prvočísla je stoprocentní záruka průseru!

IIRC to bylo řádově méně (2.5 %?), navíc se jednalo převážně o klíče generované na embedded a jiných malých zařízeních s nedostatkem entropie.

Citace
Jedním z důsledků je třebas zpočitatelnost prvočísel od-do
Pokud se ten počet neliší od našich dosavadních odhadů o mnoho řádů, tak u nejpoužívanějších schémat nevidím problém. Těch prvočísel je v intervalech, ze kerých se "vybírají" prostě příliš mnoho, ať již ten počet známe přesně či ne.

JedenKamenVladneVsem

Re:Riemannova hypoteza
« Odpověď #25 kdy: 25. 09. 2018, 15:19:32 »
Pry uz delal chyby v poslednich letech, navic mu zemrela manzelka,  je mu 90 let...

Vy mu ten dukaz snad neprejete nebo co ? Vedecka metoda je o dukazech a skepsa je emoce a ne racionalno :D Kdyz ma dukaz a nenajde se v nem dira ci vyvraceni tak ma dukaz a basta.

jouda

Re:Riemannova hypoteza
« Odpověď #26 kdy: 25. 09. 2018, 18:33:50 »
Vy mu ten dukaz snad neprejete nebo co ? Vedecka metoda je o dukazech a skepsa je emoce a ne racionalno :D Kdyz ma dukaz a nenajde se v nem dira ci vyvraceni tak ma dukaz a basta.
To je dost odvážné tvrzení, řekl bych až nefungující. Viz velmi nešťastná situace kolem abc konjektury, když už jsme u těžkých matematických problémů.

Ffff

Re:Riemannova hypoteza
« Odpověď #27 kdy: 25. 09. 2018, 18:59:45 »
Pry uz delal chyby v poslednich letech, navic mu zemrela manzelka,  je mu 90 let...

Vy mu ten dukaz snad neprejete nebo co ? Vedeceka metoda je o dukazech a skepsa je emoce a ne racionalno :D Kdyz ma dukaz a nenajde se v nem dira ci vyvraceni tak ma dukaz a basta.

Nepreju, protoze to neprinasi vhled do distribuce prvocisel.  :-*

host

Re:Riemannova hypoteza
« Odpověď #28 kdy: 25. 09. 2018, 21:39:04 »
Podivejte se treba na jeho prednasku v lete v Riu (youtube). To, myslim, hovori za vse.

Fuki

Re:Riemannova hypoteza
« Odpověď #29 kdy: 25. 09. 2018, 21:43:26 »
Podivejte se treba na jeho prednasku v lete v Riu (youtube). To, myslim, hovori za vse.

Mozes byt konkretnejsi? Nie kazdy tu ma cas hladat prednasky v Riu. A ak nieco nevies povedat jednym rozvitym suvetim tak radsej nehovor nic.

 

reklama