Ten pán je dobrej komik. Kolik tam toho našli? Stopová množství?
nanotermit našli ve všech vzorcích prachu.
[/quote]
Ve třech vzorcích z nějakých 50ti tisíc tun. Tak jo, to je důkaz :-D
Kolik toho bylo potřeba? Desítky tun? Když se ho novinář ptá, jak to tam dostali a jakto že si toho nikdo nevšim, má přítomnost několika STOVEK palet za prokázanou a prostě to odbyde tím, že na to se musí zeptat ochranky :-D
výtahové šachty prošly krátce před útokem rekonstrukcí.
A někdo je kolaudoval a podepsal přejímku a revizní protokoly. Ale nikomu to nevadí.
Ad krátce... definuj krátce.
1) kdyby to tam bouchalo, na záběrech pádu by to vypadalo úplně jinak.
podle jedné z teorií byl nanotermit ve výtahové šachtě uprostřed budovy.
Klíčové je slovo "teorie". Pro tvou informaci, výtahová šachta NENÍ nosný prvek. Dokonce ani ty pojezdy a konstrukce je nesoucí NEJSOU NOSNÝ PRVEK BUDOVY. Ale chápu, že to je asi docela novinka.
3) v troskách nebylo nalezeno podezřele vysoké množství slitin, které tam neměly co dělat. Dejme tomu, že by bylo použito 50 tun termitu; to je hned několik kamiónů (tedy celkem slušný jezero) kovový TAVENINY, která by měla někomu vrtat hlavou. Kam se ty stopy poděly?
Tavenina se našla. Některým to vrtá hlavou.
Hm, roztavené koleje a konstrukce vagónů se našly dokonce i v tunelu na Kitzsteinhorn, a to tam hořelo jen pár tun pražců a OSB desek, který vytvořily teplotu cca 1400 stupňů (teplotu hoření dřeva si najdi; a upozorňuju že nemožností vyrobit větší teplotu než je teplota vzplanutí argumentují právě konspirační teoretici). Hlavou by ti mělo vrtat hlavně TOHLE.
4) nikdo se neptá na otázku, která přímo bije do očí: nemohl ten hliníkový a železný prach vzniknout při výbuchu letadel (která jsou z, překvapivě, hliníku a železa), a při zřícení budovy? Uvádí se, že ten vršek nad místem zásahu vážil zhruba 2 tisíce tun. Ve chvíli, kdy tomu ve vysoký peci (která díky komínovýmu efektu v hořícím mrakodrapu vznikne) zahřeju podpůrný stojky nad teplotu při níž to ztratí nosnost, to už nikdo nezastaví, protože není jak. Představ si, že bys na ten mrakodrap ze 3 metrů upustil lehkej křižník. Co myslíš, že se stane?
Výroba jemného hliníkového prachu není vůbec jednoduchá. Částice musí být chráněny před oxidací. Pravděpodobně nevznikne nárazem letadla.
Chceš říct, že dokážou rozpoznat, jestli ten prach zoxidoval při výbuchu nebo při semletí? To je skoro jako identifikovat elektron z Temelína. A když povrchová oxidace tak strašně moc vadí, tak jak to, že za přísunu kyslíku hoří i tyč smotaná z alobalu (který povrchovou oxidací samozřejmě prošel už během výroby)? Já si naopak troufnu tvrdit, že v podmínkách vysoké pece je úplně jedno, jestli je hliník povrchově zoxidovaný nebo ne, a bude hořet tak jako tak, a že ten prach co našli je zbytek po hoření trupu letadla.
BTW pokud by ten hliníkovej prach pocházel z nálože, čekal bych, že shoří úplně, a že tam najdou akorát práškovej Al2O3. Ovšem v množství, falírujícím o desítky tun.
96 Odpovědí
21285 Zhlédnutí