Dr. Niels Harrit z Kodaňské Univerzity mluví na TV2NEWS nález nanotermitu v stuti z 11. září
https://www.youtube.com/watch?v=7JjkV3ZBaeI
Ten pán je dobrej komik. Kolik tam toho našli? Stopová množství? Kolik toho bylo potřeba? Desítky tun? Když se ho novinář ptá, jak to tam dostali a jakto že si toho nikdo nevšim, má přítomnost několika STOVEK palet za prokázanou a prostě to odbyde tím, že na to se musí zeptat ochranky :-D
1) kdyby to tam bouchalo, na záběrech pádu by to vypadalo úplně jinak.
2) kdyby to mělo bouchat až při řícení vyššího patra, znamenalo by to zapojit snímače řícení patra +1 na každý patro, a napojit je na rozbušky, což je další věc která by se musela utajit
3) v troskách nebylo nalezeno podezřele vysoké množství slitin, které tam neměly co dělat. Dejme tomu, že by bylo použito 50 tun termitu; to je hned několik kamiónů (tedy celkem slušný jezero) kovový TAVENINY, která by měla někomu vrtat hlavou. Kam se ty stopy poděly?
4) nikdo se neptá na otázku, která přímo bije do očí: nemohl ten hliníkový a železný prach vzniknout při výbuchu letadel (která jsou z, překvapivě, hliníku a železa), a při zřícení budovy? Uvádí se, že ten vršek nad místem zásahu vážil zhruba 2 tisíce tun. Ve chvíli, kdy tomu ve vysoký peci (která díky komínovýmu efektu v hořícím mrakodrapu vznikne) zahřeju podpůrný stojky nad teplotu při níž to ztratí nosnost, to už nikdo nezastaví, protože není jak. Představ si, že bys na ten mrakodrap ze 3 metrů upustil lehkej křižník. Co myslíš, že se stane?
96 Odpovědí
21284 Zhlédnutí