Psat blog na Rootu nebo jiné blogové platformě?

[phpkral]

Kolik lidi realne to mjze precit a pouzit? Vzhledem k male komunite kolem linuxu a vzhledem k tomu ze o tak odborny clanek bude mit zajem jen malo lidi bych zvolil anglictinu a nejaky svetovejsi web. A pokud neumis jazyky tak bych misto psani clanku studoval anglictinu.

[Reklama]

[PetebLazar]

V angličtině je téma dostatečně pokryté, to by bylo nošení dříví do lesa. Vetšina českých uživatelů GFX_passthrough je počítám na anglických fórech minimálně pasivně přítomna. Rozvoj se odehrává především tam. Nejsem osobně moc zastáncem článku, na to je to příliš pohyblivý cíl.

[Ondřej Caletka]

když něco zveřejním na Blogu, tak ten samý text potom nesmím zveřejnit na svém webu nebo na GitHubu? [...] nebo je vlastníkem autorských práv Root.cz a tudíž bych článek už nikdy nikde nesměl zveřejnit?

Toto ustanovení je nezákonné. Autorská práva náleží výhradně autorovi a pokud nedostal honorář, nikdo mu nemůže zakázat zveřejnit své dílo někde jinde. Jinak záleží na smlouvě, kterou ovšem nemůže nahradit něco, co si provozovatel portálu dá někam na web, to není pro nikoho závazné.

A který zákon konkrétně takovou věc zakazuje? Nemyslím si, že by se nějaký zákon řešil minimální výši honoráře u licenční smlouvy. Protože ty podmínky služby jsou vlastně licenční smlouva o bezplatnou exkluzivní licenci.

K původnímu dotazu: Blogy na Root.cz jsou mrtvé a více méně jen dožívají. Honorovány nikdy nebyly. Místo blogu je lepší napsat normální článek. Ten je normálně honorovaný v řádu několika stokorun. Pokud chceš nutně blogovací platfomu, pak asi dává smysl medium.com; nicméně tam k tomu není diskuze.

[ByCzech]

Jestli chce LarryLin sepsat své vědomosti ohledně virtualizace, tak mu fandím. Nicméně téma je to velmi odborné a ačkoli je např. virtualize s VGA passthrough velmi "cool" technologická vychytávka, není o něj u běžných uživatelů nejspíš extra zájem díky docela náročnému zprovoznění, už jen kvůli toho, že je nutné nejprve pečlivě vybrat HW, na kterém si pak nevylámete zuby a i když jej máte, nemusí být vyhráno, protože se vám lehce může stát, že vám např. výrobce GPU v novější verzí ovladače do toho hodí vidle - NVidia, f*ck you!. Ale protože zdroje v češtině docela chybí a i v anglických vodách nic opravdu podrobného není - vždy se předpokládá docela velká míra znalostí, nebo toho, že je zájemce nejdříve nabude - myslím, že ucelený seriál by nebyl od věci. Dokonce bych s tím byl i ochoten pomoci. Otázka je, jestli bude mít Root zájem. Na tom jejich blogu bych to za těch podmínek určitě nedělal, protože ty podmínky jsou na stejnou reakci jako výše Linusova na NVidii. Kdyby LarryLin měl problém kde to vystavit, jsem ochoten poskytnout zázemí na páteřním serveru.

[kraxna]

Otázka je, jestli bude mít Root zájem.

Pokud ne, tak je to dost smutne.
Ale jinak souhlas, ja jsem si VGA-PT rozchodil, ale cely proces me docela tocil...

A to NVidia, f*ck you!! naprosto souhlasim, ta firma me toci vic a vic. Bohuzel, do high end NTB se porad davaji a tezko najit nejaky s AMD

[Reklama]

[AnAuthor]

když něco zveřejním na Blogu, tak ten samý text potom nesmím zveřejnit na svém webu nebo na GitHubu? [...] nebo je vlastníkem autorských práv Root.cz a tudíž bych článek už nikdy nikde nesměl zveřejnit?

Toto ustanovení je nezákonné. Autorská práva náleží výhradně autorovi a pokud nedostal honorář, nikdo mu nemůže zakázat zveřejnit své dílo někde jinde. Jinak záleží na smlouvě, kterou ovšem nemůže nahradit něco, co si provozovatel portálu dá někam na web, to není pro nikoho závazné.

A který zákon konkrétně takovou věc zakazuje? Nemyslím si, že by se nějaký zákon řešil minimální výši honoráře u licenční smlouvy. Protože ty podmínky služby jsou vlastně licenční smlouva o bezplatnou exkluzivní licenci.

Zákon o právu autorském řeší výkon majetkových autorských práv. Podmínky služby je nijak omezit nemohou.

[Rezervní Polská Kotace]

Druhá (sorry) alternativa tj. využít ABCLinuxu, není pro jeho nekonečné stránky pro daný účel moc vhodná.

Ty diskuse na AbcLinuxu jsou naopak mnohem lepší než tady. Na Rootu často účast v diskusi vzdám, i když jde o zajímavé téma, protože je rozpadlá na X stránek a není to strom, takže se v tom nedá vyznat, nedá se to číst. Zdejší diskuse přímo svádí k trollingu, protože nejpozději na druhé/třetí stránce ztrácíš kontext a nedá se reagovat k věci, takže lidi většinou jen vytrhnou nějakou větu z kontextu a potrolí nebo napíšou rovnou něco mimo téma. Kdežto Ábíčko ustálo i mega-dlouhé diskuse jako Krokodýlí řeka nebo Zmije. Klidně tam může jet v jednom vlákně politika a v jiném technická diskuse a pořád je šance, že si v tom každý najde to svoje. Navíc tam jde vlákno osamostatnit a přesunout do oddělené diskuse.

A taky pochybuji, že by lidi napsali tolik komentářů k IOMMU, abys narazil na limity toho redakčního systému. Takže toho se vůbec bát nemusíš.

[Míla Rozner]

Ajeje, panove. Uvedomte si, vy co pisete, ze by "se mohlo" a pak "ze by tam melo", ze pro takovou vec nikdy nezvednete vic, nez prstem a ze tohle Vase kibicovani je presne duvod, proc nikdy nic takoveho nebude.

My uz jsme na presne takovyhle kecalisty ve vpsFree utratili pres 100k ve snaze nejakej takovej komunitni portal prinyst k zivotu.

Ale vede to vite k cemu? K nicemu.

K zatrollenym namakanym diskuzim "melo by se". A pak nic, zadny dopad na realny zivot, naprosto zadny presah dal.

Skoda casu.

OMG, za ty peníze šlo udělat třeba slušný koncert v nějakém větším kulturáku. A vy jste to vyhodili za někoho, kdo lepí webiki. Radši do toho nebudu zabrušovat a víc k věci.

Spousta lidí z komunity má vlastní blog, takže jednak mají kam psát a jednak ani jinam psát nechtějí, protože nechtějí s někým uzavírat (nevýhodnou) smlouvu na autorská práva a vzdávat se kontroly nad svým obsahem. Ve skutečnosti tedy stačí udělat agregátor blogů - něco, jako dělá OpenAlt (planeta), ale tam by to chtělo trochu pročistit. Základem je dát ty zdroje dohromady a články rozhodit do kategorií/tagů, aby si v tom každý našel, co ho zajímá. Takový agregátor uděláte i s desetinovým rozpočtem.

Druhý krok by bylo nahození nějaké blogovací platformy pro lidi, kteří vlastní blog nemají a nechtějí si ho provozovat.

Třetí krok může být jednotný systém přihlašování - OpenID, SAML, Oauth2... - aby se lidi nemuseli registrovat na jednotlivých webech resp. vyplňovat tam CAPTCHu.

Čtvrtý krok je agregovaný pohled na komentáře přes všechny ty weby, abych věděl, kdy někdo reagoval na můj komentář nebo abych mohl sledovat zajímavé diskuse, do kterých jsem ještě nic nenapsal. Tzn. totéž jako má AbcLinuxu, ale federalizovaně.

Pátý krok je profit - ať už nemateriální přínos pro komunitu (sdílení znalostí) nebo i materiální pro autory (na kryptoměně postavený systém odměňování).

Důležité je dělat to iterativně - nenaložit si toho v první fázi moc, protože pak utratíte spoustu peněz a výsledkem je nic.

[PetebLazar]

" ta firma me toci vic a vic."
Předpokládám, že Nvidia si je Error 43 a jeho dosavadního léku dobře vědoma. Asi by jim nečinilo problém v dalších ovladačích účinnost tohoto workaround anulovat. Třeba tak neučinili, protože si uvědomují že na zastrašení enteprise segmentu to stačí a stejně by více Quatro (pro než ani nemají ovladače optimalizované pro hry) v daném segmentu neprodali, ale za to dočkali značného počtu vztyčených prostředníčků. :-(

Mám pocit, že nedávno se mi snad ani nedisabloval PhysX@GPU, přesto že byla v systému přítomna i GK jiného výrobce. Což bylo několik let pravidlem (musím to ještě ověřit). Třeba se NV pomalu mění a my ani o tom nevíme. ;-)

"Kdežto Ábíčko ustálo i mega-dlouhé diskuse"
O CMS strach nemám, ale co mobilní klienti při renderování stránky se stovkami postů.  Chybějící stromová struktura nemusí být problém, post pokud disponuje seznamem reply či si částečnou citací člověk chytí kontext. Hodil by se ovšem třeba code/spoiler na formátování/skrývání výpisů/skriptů.

[Rezervní Polská Kotace]

Pokud chceš nutně blogovací platfomu, pak asi dává smysl medium.com; nicméně tam k tomu není diskuze.

Nedoporučuji – takových platforem už bylo a zanikly/zkrachovaly a autoři přišli o místo pro svůj obsah. Bez náhrady. Pokud to někdo myslí s psaním vážně, ať si pořídí vlastní doménu, to je v ceně tak jednoho až dvou obědů ročně. Nebo se dá dohodnout s dalšími lidmi – dokud budete držet spolu, tak tě to bude stát desetikoruny ročně, a kdyby se na to všichni kámoši vykašlali, tak tě to bude stát tak dvě stovky ročně, což taky nic není – za trvalou adresu pro tvůj obsah.

Nebo aspoň publikovat na nějakém oborovém portálu, který má zajištěné financování.

[Franta <xkucf03/>]

Ještě zvaž publikaci na nějaké wiki. Můžeš rozšířit třeba tuhle stránku: https://en.wikibooks.org/wiki/QEMU nebo to dát na wiki nějaké distribuce (ty jsou i v češtině – a na těch Wikibooks jsou taky české stránky). Já např. často najdu užitečné informace na wiki Arch Linuxu – i když Arch vůbec nepoužívám :-)

Honorář za to sice nedostaneš (ale jak tu padlo, je to pár stokorun, pětistovka, což ti stejně čas nezaplatí), ale zase se to dá udržovat dlouhodobě aktuální a můžou ti s tím pomoci i další lidé – třeba tam někdo jiný dopíše věc, kterou zase neznáš ty.

[Netmole]

Teoreticky je možné použít gatsbyjs a hostovat to gratis

[Pavel Snajdr]

OMG, za ty peníze šlo udělat třeba slušný koncert v nějakém větším kulturáku. A vy jste to vyhodili za někoho, kdo lepí webiki. Radši do toho nebudu zabrušovat a víc k věci.

Spousta lidí z komunity má vlastní blog, takže jednak mají kam psát a jednak ani jinam psát nechtějí, protože nechtějí s někým uzavírat (nevýhodnou) smlouvu na autorská práva a vzdávat se kontroly nad svým obsahem. Ve skutečnosti tedy stačí udělat agregátor blogů - něco, jako dělá OpenAlt (planeta), ale tam by to chtělo trochu pročistit. Základem je dát ty zdroje dohromady a články rozhodit do kategorií/tagů, aby si v tom každý našel, co ho zajímá. Takový agregátor uděláte i s desetinovým rozpočtem.

Druhý krok by bylo nahození nějaké blogovací platformy pro lidi, kteří vlastní blog nemají a nechtějí si ho provozovat.

Třetí krok může být jednotný systém přihlašování - OpenID, SAML, Oauth2... - aby se lidi nemuseli registrovat na jednotlivých webech resp. vyplňovat tam CAPTCHu.

Čtvrtý krok je agregovaný pohled na komentáře přes všechny ty weby, abych věděl, kdy někdo reagoval na můj komentář nebo abych mohl sledovat zajímavé diskuse, do kterých jsem ještě nic nenapsal. Tzn. totéž jako má AbcLinuxu, ale federalizovaně.

Pátý krok je profit - ať už nemateriální přínos pro komunitu (sdílení znalostí) nebo i materiální pro autory (na kryptoměně postavený systém odměňování).

Důležité je dělat to iterativně - nenaložit si toho v první fázi moc, protože pak utratíte spoustu peněz a výsledkem je nic.

No, my jsme na to chteli jit takhle:

Zaklad jsou dve aplikace: blogplatforma, ktera funguje i jako agregator externich blogu + diskuzni engine.

Blogplatforma uzivateli umoznuje vyrabet blogposty budto primo na ni, nebo prebirat blogposty z feedu on-demand ci automaticky, pod nastavitelnou licenci per-prejaty-clanek.

Diskuzni engine umoznuje pod blogplatformou jet diskuze, ktere se zaroven v separatnim web frontendu jevi jako forum, kde je mozne zakladat diskuze bez navaznosti na clanky pod blogplatformou.

To otevira moznosti k presouvani OT, atd.

Kazdy, kdo napise originalni post (nebo repostne ze sveho feedu, tj. k cemu on sam ma licenci repostovat), muze urcit, jak kvalitni diskuzi chce, jestli bude diskuze uplne verejna bez registrace, nebo jestli je potreba prihlaseni.

Prihlaseni se melo resit dal.

Akorat borec, co to delal, se na to vykvaknul.

Uz treti...

Nasel by se tu schopny Pythonista tuhle vec potahnout dal?

[ByCzech]

Nasel by se tu schopny Pythonista tuhle vec potahnout dal?

Jestli je zájem tak pošlete SZ nebo email (a raději napsat tady upozornění, tyhle věci tady občas fungují na dobré slovo), s Pythonem webové apky dělám...

[Franta <xkucf03/>]

Akorat borec, co to delal, se na to vykvaknul.
Uz treti...

Pro představu: kolik řádků kódu to mělo? Kolik dní (8h) tomu věnoval?

Já jsem si před pár lety napsal vlastní systém pro osobní blog. Bohužel nedokážu říct, kolik času mi to zabralo, protože jsem to psal po večerech a nepočítal hodiny, ale na počet řádků:

Kód: [Vybrat]

-------------------------------------------------------------------------------
Language                     files          blank        comment           code
-------------------------------------------------------------------------------
Java                            80            883            935           3947
SQL                              5             76             27            554
JSP                             16             65              5            472
XSLT                             3             63             41            405
-------------------------------------------------------------------------------

Takže nic moc velkého. Navíc je to psané dost „enterprise“ stylem, takže by to šlo i jednodušeji. Dejme tomu 2/3 současných řádků. A to jsme pořád v Javě. Pokud si myslíš, že se v Pythonu píše úsporněji a rychleji, tak to máš třeba 2 000 řádků kódu. Za jak dlouho napíše borec pythonista 2 000 řádků?

Jasně, není to stejný rozsah, ale: umí to komentáře, odkazy, přílohy, RSS, Atom, validuje a formátuje to XHTML a Markdown, umí to vlastní makra (např. pro vložení obrázku do textu článku), u souborů jde uvést licenci, podporuje to verzování a vícejazyčné články, vkládá to nedělitelné mezery na správná místa (tzn. ne do ukázek kódu) atd. V případě veřejného portálu by bylo potřeba tam dodělat podporu více uživatelů (tzn. rozšířit datový model o autora a přidat související logiku) a přidat konektory pro stahování článků z externích zdrojů.

Pak je tu ještě varianta nevyvíjet vlastní redakční systém a vzít něco hotového – tzn. aspoň v první fázi se soustředit na obsah a práci s komunitou a technologie a redakční systémy řešit víc až ve chvíli, kdy budeš mít dostatek lidí, pro které to děláš, a dostatek obsahu. Např. systém, na kterém běží LinuxOS.sk je otevřený, dalo by se z něj vyjít. Nebo pro diskuse použít https://www.discourse.org/ Další možnost je nainstalovat GNU Mailman a začít budovat komunitu kolem e-mailových konferencí – některé můžou být moderované, některé nemoderované, dají se přes to šířit odkazy na články nebo celé texty, dá se k tomu udělat webové rozhraní a vyhledávač… Nebo jsi těch sto tisíc mohl dát někomu, kdo ti naparametrizuje Drupal a měl bys fungující systém.