Stavba PC s procesorem a grafikou AMD

[xnu-4570.61.1~1]

Jsou lidé, kteří dokázali rozběhat hackintosh i na AMD - http://www.osx86project.org

Ale pro skutečnou práci je to naprostý nesmysl.

Kromě toho, že se to může kdykoliv vysypat, nemá to žádnou podporu a záruku a je to porušení licence, je třeba připomenout, že na ten střih je potřeba nějaký software. A ten - překvapivě - není zadarmo.

FCPX vyjde na cca 9000,- Kč, k tomu pluginy, LUTy, určitě ještě Motion a možná i Compressor. To je už slušná hromádka peněz, která - pokud to najednou přestane fungovat, což se u hackintoshe může stát při jakémkoli updatu - letí ven oknem (pokud nemá ještě opravdový mac, což nemá).

Další možnost je software Adobe. V tom se nevyznám, ale je i pro windows, které je možné mít na jakémkoli PC legálně a se zárukou hned. Určitě v něm jde stříhat stejně dobře jako ve FCPX, byť jeho uživatelské rozhraní mi subjektivně přijde podivné, je to jen otázka zvyku.

S trochou fantazie si dokážu představit hackintosh na hrubou práci - export už nastříhaných videjí třeba, ale ne jako hlavní stroj. Je to hlavně zábava pro lidi, kteří na to mají čas, peníze a skutečný mac vedle.

Člověk, který rozjede macOS v emulátoru tak aby na něm šlo stříhat video má u mě pětikorunu

Hlavně - původní tazatel chtěl AMD linuxový počítač na střih videa. Asi tuší co chce používat za software, takže moc nemá smysl cpát mu Mac.

Snad lze uzavřít, že jakýkoliv současný Ryzen by to snad měl střih dnes běžného videa dát. Čím výkonnější tím lepší, to je jasné

Linuxové stříhací programy samozřejmě nejsou na úrovni FCPX (byť na linuxu jsem nic nestříhal od roku 2010), ale to tazatel asi ví, když se ptá na hardware.

[Reklama]

[nobody(ten pravej)]

[...]byť na linuxu jsem nic nestříhal od roku 2010[...]

Tak jen pro info...
https://www.linuxexpres.cz/praxe/multimedia-a-linux-iv-video-editory
https://kdenlive.org/en/
https://www.shotcut.org/
https://jliljebl.github.io/flowblade/
https://www.blackmagicdesign.com/products/davinciresolve/

[LarryLin]

Člověk, který rozjede macOS v emulátoru tak aby na něm šlo stříhat video má u mě pětikorunu

https://www.youtube.com/watch?v=hbjWfI2Bgv8
https://www.youtube.com/watch?v=pHw-oJfwkd0
https://www.youtube.com/watch?v=cXTwfZ9p4D0

Těmto 3 lidem, kteří na YT předvedli, že 3D akcelerace funguje už tu pětikorunu můžeš poslat. Když funguje 3D akcelerace, nevidím důvod proč by nemělo fungovat stříhání videa.
Jednu petikorunu schovej i pro mě, až budu mít čas a náladu, tak si to taky zprovozním a natočím ti to.

Jinak s tou nepodporou na hackintoshi souhlasím. To, ale platí u všeho co člověk dělá profesionálně - ušetřit nebo si připlatit za asistenční služby?

[LarryLin]

... ten prostřední to nemá s 3D akcelerací, takže jednu petikorunu jsi ušetřil

[Zum]

Dik za tipy, ja som to skusal s KVM asi pred rokom a neslo to. Pozeram, ze oni pouzivaju specialnu branch a builduju si to sami takze sa uz asi prislo na to co treba patchnut a podhodit ten spravny HW. Kazdopadne tam treba hash appleSMC kontrolera takze potrebujete mat aj realny mac z ktoreho ho ziskate.

[Reklama]

[LarryLin]

Dik za tipy, ja som to skusal s KVM asi pred rokom a neslo to. Pozeram, ze oni pouzivaju specialnu branch a builduju si to sami takze sa uz asi prislo na to co treba patchnut a podhodit ten spravny HW. Kazdopadne tam treba hash appleSMC kontrolera takze potrebujete mat aj realny mac z ktoreho ho ziskate.

Tím appleSMC myslíš toto:

Kód: [Vybrat]

-device isa-applesmc,osk="ourhardworkbythesewordsguardedpleasedontsteal(c)AppleComputerInc"Nevidím nikde v návodu, že by se ten klíč musel měnit. Navíc tady https://blog.ostanin.org/2014/02/11/playing-with-mac-os-x-on-kvm/ je napsáno: "The AppleSMC device needs a valid OSK key to function. This key is the same in all Macs and can be easily retrieved."

Takže jestli to správně chápu i z jiné diskuze tak ten OSK key je jen ta výše uvedená zábavná fráze od Applu.

[xnu-4570.61.1~1]

[...]byť na linuxu jsem nic nestříhal od roku 2010[...]

https://www.blackmagicdesign.com/products/davinciresolve/

Že je DaVinci Resolve pro Linux jsem úplně zazdil. Měl jsem samozřejmě na mysli věci jako kdenlive nebo kino.

Tím spíš mi uniká důvod proč se bastlit s AMD Hackintoshem.

Pokud se chci bastlit pro to bastlení, pak OK, je to zábava, ale je to právě o té zábavě, ne až tak o praktickém využití.

Když to funguje, je to super, ale nemůžu na to spoléhat. Já sám jsem kdysi rozjel PowerPC MacOS X v emulátoru jménem PearPC. Fungovalo to, ale použitelné to samozřejmě nebylo. V dobách (asi) intel 10.4 jsem rozjel i OS X 10.4 na nějakém celeronu. S dobrým pocitem jsem otevřel textedit a safari a pak to celé smazal. Rozjel jsem i NextSTEP ve VirtualBOXu (to byla výzva!). Teď mám jen Fedoru v Parallels a dosbox na raspberry pi. Rozumím tedy tomu, proč lidé cpou macOS na AMD a mám pocit, že kvůli skutečné práci s tím počítačem to (alespoň pro většinu z nich) opravdu není.

Taky nelze pominout, že na spuštění macOS na ne-apple hardwaru je potřeba software - efi bootloader a nějaký kext, který není zrovna aprobován výrobcem. Kromě aktivní snahy Applu to znemožnit bych neopomíjel fakt, že to je software z neověřeného zdroje, který může dělat ještě spoustu dalších věcí, ne vždy úplně libých uživateli. Může volat domů, těžit nějaké coiny, posílat spam - cokoliv. Jasně, nejspíš je nedělá. Ale do hackintoshe bych přesto číslo platební karty nezadal. Digitální podepisování softwaru a ověřené repozitáře mají něco do sebe.

Pokud pořád vycházím z původního dotazu "chci stříhat video na AMD v linuxu", vychází mi stavba hackintoshe jako drbání se levou nohou za pravým uchem.

Jablíčka jsou intel-only. Jsou na to dost výrazně optimalizovaná. Natvrdo občas počítají s tím, že nějaký hardware je nebo není přitomen. Někdy nějakou celkem běžnou komponentu (disky toshiba svého času) vybaví vlastním firmwarem, který se chová jinak, než na pohled totožný disk z obchodu. Nebo citlivost na RAMky, která je u jablíček taky řekněme přehnaná.

AMD je z tohoto pohledu bastlířská (v pozitivním slova smyslu) výzva, ale z praktického hlediska nerozum. Když už, tak intel s čipsetem podle nějakého rozšířeného macu.

Kromě toho intelu mají vlastní komponenty - touchbar, touchpad, klávesnici s jinými čudlíky, než mají jiná PC. Klávesnici přelepí a přenastaví, ale ten touchpad? Originál není žádná láce a použitelné kopie nejsou. O touchbaru (který zrovna ten FCPX docela hodně využívá) nemluvě.

Pokud chci primárně stříhat video na linuxu mám výběr ze široké škály softwaru, jak popsal předřečník, a žádný hackintosh nepotřebuji.

Pokud chci jen stříhat video tak si můžu postavit Windows PC a na děj dát něco od Adobe, nebo koupit skutečné jablíčko a tam používat FCPX (nepředpokládám, že někdo staví hackintosh, aby na něm provozoval iMovie).

Pokud si chci hrát, stavím hackintosh na AMD. Ale k tomu původní dotaz nesměřoval.

Když funguje 3D akcelerace, nevidím důvod proč by nemělo fungovat stříhání videa.

No, to já bych pár důvodů našel

Nehovořil jsem o fungující 3D akceleraci ale fungujícím střihu (což implikuje v libovolném NLE editoru komplet zpracovaný film od importu zdrojového materiálu, přes vlastní střih, úpravu zvuku, titulky, color grading, po export, samozřejmě za předpokladu rozumného pracovního tempa a stability). Jestli to rozjedeš, tak se pochlub



Každopádně, pokud původní tazatel hodlá tento experiment podstoupit, tak mu fandím. Jen aby neměl přehnaná očekávání.

[LarryLin]

Pokud chci primárně stříhat video na linuxu mám výběr ze široké škály softwaru, jak popsal předřečník, a žádný hackintosh nepotřebuji.

Souhlas. Hackintosh byla odbočka v diskuzi. Podle množství diskuzí na netu jde vidět, že o Hackintosh (ať už na železe nebo VM) není moc zájem. I já to cítím stejně. Jsem si na 99% jistý, že bych dokázal za jedno odpoledne macos ve VM rozjet téměř nativní rychlostí, ale ani zdarma o něj nemám zájem. Když už nějaký druhý OS, tak většina linuxáků má zájem mít ve VM hlavně Windows na hry, Office, grafiku.

Když funguje 3D akcelerace, nevidím důvod proč by nemělo fungovat stříhání videa.

No, to já bych pár důvodů našel
Nehovořil jsem o fungující 3D akceleraci ale fungujícím střihu (což implikuje v libovolném NLE editoru komplet zpracovaný film od importu zdrojového materiálu, přes vlastní střih, úpravu zvuku, titulky, color grading, po export, samozřejmě za předpokladu rozumného pracovního tempa a stability). Jestli to rozjedeš, tak se pochlub

Kdyby to byla nějaká výzva, tak bych rád zamachroval, ale to jsou všechno ověřené věci, které fungují, nemám žádný důvod si myslet proč by to nefungovalo. Nevím jestli víš co je to VGA(PCI) passthrough, ale ani jedna z věci, které jsi jmenoval nejsou žádná technická překážka:

• importu zdrojového materiálu - uveď příklad jestli máš na mysli něco exotického. Pokud se jedná o USB zařízení, tak to zprůchodníš do VM, tzn. macos ve VM by ho fyzicky viděl. Stejně tak můžeš zprůchodnit celý USB řadič, celý SATA řadič atd.
• přes vlastní střih - k tomu potřebuješ myš, klávesnici, virtualizovaný CPU, zprůchodněný VGA - žádný problem
• úpravu zvuku - v qemu si naklikneš Intel HDA, AC97 nebo si zase zprůchodníš celou zvukovou kartu - takže zase žádný problem
• titulky - to samé, jaký by měl být problém s titulkama?
• color grading - předpokládám že záležitost grafické karty, tu máš zprůchodněnou, zase žádný problém
• po export - můžeš zprůchodnit celou partišnu nebo celý SATA řadič (pokud máš dva), ale ani s klasickým virtuálním diskem by snížení výkonu nebylo nijak výrazné.
• samozřejmě za předpokladu rozumného pracovního tempa a stability - to beru jako samozřejmost.

To co popisuješ je prostě běžné užívání softwaru ve VM, žádný háček nevidím. Stejně tak můžeš užívat zvukové editory a zahrál by sis i hru s tak minimálním poklesem výkonu, že bys to nepoznal, že hraješ ve VM.

[ByCzech]

To co popisuješ je prostě běžné užívání softwaru ve VM, žádný háček nevidím. Stejně tak můžeš užívat zvukové editory a zahrál by sis i hru s tak minimálním poklesem výkonu, že bys to nepoznal, že hraješ ve VM.

Jak tady některé diskutující sleduju, řekl bych, že si klasicky pletou NEJDE s NEUMÍM. Musím dát zapravdu LarryLinovi, na základě svých vlastních zkušeností s virtualizací i hackintoshem (i na AMD ). Není důvod říkat nejde při stavu dnešních technologií. Ale také souhlasím s tím, že hackintosh popř. hackintosh ve virtuálu je spíše jako ukázka toho, že to jde, také si neumím představit, k čemu bych to produkčně potřeboval, s Linuxem si vystačím...

[Paja]

Hackintosh byla odbočka v diskuzi.

No odbocka byla zcela na miste, protoze strihat video v Linuxu je na pevne nervy. Ja to take optimisticky naladen delal. Vyzkousel jsem par modernejsich aplikaci jako Cinelerra (dost pada), PiTivi (amaterske, nedodelane, pro narocnejsi praci nevhodne) az po Kdenlive (tohle ma potencial, blizi se to iMovie na Macu, ale je to jeste zabugovany, ja prisel asi o 2hodinovou praci kdyz apka odmitla nacist projekt protoze je pry poskozen...).
Takze video na linuxu nic moc, windows nainstalovat nehodlam a jelikoz mam i7 tak jsem pomerne v pohode rozbehal dualboot hackintoshe (nejde jen blutut a obcas wifi, stejne pouzivam kabel) a striham prvni ligu 

[LarryLin]

Hackintosh byla odbočka v diskuzi.

No odbocka byla zcela na miste, protoze strihat video v Linuxu je na pevne nervy. ... tak jsem pomerne v pohode rozbehal dualboot hackintoshe

Na linuxu nestříhám, takže nemohu argumentovat, to určitě udělají jiní, ale pořád tedy zůstává ve vzduchu otázka "Proč místo dualbootu nepoužíváš VM s VGA pass?". Ty máš jen integrovanou grafiku?

[LarryLin]

Musím dát zapravdu LarryLinovi, na základě svých vlastních zkušeností s virtualizací i hackintoshem (i na AMD ). Není důvod říkat nejde při stavu dnešních technologií. Ale také souhlasím s tím, že hackintosh popř. hackintosh ve virtuálu je spíše jako ukázka toho, že to jde, také si neumím představit, k čemu bych to produkčně potřeboval, s Linuxem si vystačím...

Děkuju ti náčelníku, že ses mě zastal.

Je zvláštní jak lidé tady na rootu při něčem spojeném s virtualizací hnedka nabízí peníze. V naší poslední diskuzi to bylo 10-40tis. Kč, teďka xnu-4570 nabízí pětikorunu. Ti lidi dnes neví co s prachama. Možná by to chtělo jako osvětu pro lidi napsat nějaký článek co je dnes možné u virtualizace na osobních PC/laptopech. A to myslím bez legrace. Vedle VGA passthrough je to projekt Looking-glass nebo GVT od Intelu, kdy lze jednu integrovanou grafiku sdílet mezi hosta a hostitele což by bylo užitečné především pro majitele laptopů. Překvapilo mě v jedné diskuzi tady na rootu kolik lidí v dnešní době používá dualboot.

U macos ve VM mě jedno využití napadlo. Kdyby nějaký PCčkář optimalizoval web i pro Mac, tak by se MacOS ve VM mohl hodit.

[Paja]

pořád tedy zůstává ve vzduchu otázka "Proč místo dualbootu nepoužíváš VM s VGA pass?". Ty máš jen integrovanou grafiku?

Ne, mam Nvidii v PCIE slotu. Ale pro mne je virtualizace tak nejak proti srsti, ubira to na vykonu a pri strihu to chces mit na plne koule. A jelikoz nestriham kazdy den tak ten jeden reboot za tyden je v pohode.

[LarryLin]

pořád tedy zůstává ve vzduchu otázka "Proč místo dualbootu nepoužíváš VM s VGA pass?". Ty máš jen integrovanou grafiku?

Ne, mam Nvidii v PCIE slotu. Ale pro mne je virtualizace tak nejak proti srsti, ubira to na vykonu a pri strihu to chces mit na plne koule. A jelikoz nestriham kazdy den tak ten jeden reboot za tyden je v pohode.

Jo, argument, že když to člověk nepoužívá často, tak to může být v dualbootu jsem už párkrát slyšel. I tak bych do VM šel. Při práci v Hackintoshi najednou zjistíš, že se potřebuješ mrknout na web z historie nebo záložek, napsat email, vyhledat email... prostě potřebuješ něco co máš v linuxu a dělat kvůli tomu zase reset do dualbootu je nepraktické. I kvůli bezpečnosti se mi zdá být lepší mít hackintosh ve VM. No nic nebudu to tady zaplevelovat diskuzí o virtualizaci ať nejsem off-topic, ale věř tomu, že s VGA-pass by to bylo na plný koule. Nevěřím, že bys v reálu poznal úbytek výkonu do 5%.

[Paja]

Při práci v Hackintoshi najednou zjistíš, že se potřebuješ mrknout na web z historie nebo záložek, napsat email, vyhledat email... prostě potřebuješ něco co máš v linuxu a dělat kvůli tomu zase reset do dualbootu je nepraktické.

Pro nekoho to mozna potencialni problem je, ja ziju v dobe cloudove a tak emaily ci sync zalozek neni problem. A linux disky vidim takze soubory taky. Ten hackintosh mi frci asi 15 mesicu a nemel jsem vylozeny problem, ze bych nutne potreboval rebootnout spatky do linuxu.
Ale dal si mi celkem dobry napad. Pro pripad, ze bych ten linux fakt potreboval tak muzu v macOS nahodit treba virtualbox, pripojit realny linux disk a bootnout ho vitualne ? Ja myslim vzhledem na to jak linux bootuje, ze mu to bude jedno a ta sama instalace by mela zvladnou jak realne tak virtualni zelezo ne ?